虎嗅注：尽管没有直接证据证明Whatsapp等社交通信工具跟此次法国《查理周刊》巴黎总部遭袭有必然关系，但事情似乎在起着微妙变化：欧洲的政治家们纷纷要求谷歌等互联网巨头提供更多用户活动信息，而英国首相更强硬地表示：如果他获得连任，而英国情报机构又没有获得访问一些加密在线通讯工具的权限，他将禁止使用这些工具。
作为威廉四世的直系后裔、红N代卡梅伦君，确定不是为了竞选连任而故意耸人听闻吗？原文出自The New York Times ，作者Mark Scott，由凤凰科技编译，虎嗅进行了校译。
在英国，Snapchat和Whatsapp之类的流行社交信息软件正受到前所未有的关注。
英国首相卡梅伦表示，如果他获得连任，而英国情报机构又没有获得访问一些加密在线通讯工具的权限，他将禁止使用这些工具，因为它们有可能会被恐怖分子利用。这种改革属于一项新立法的一部分，该立法将强制电信运营商和互联网服务提供商保存用户在线活动的更多数据，包括社交网络信息。
卡梅伦周一在一次活动上谈到WhatsApp、Snapchat等在线服务时说：
“我们是否会允许人们以我们不可能读取的方式来进行通信呢？对于这个问题，我的答案是：‘不允许，我们一定不允许。’”
卡梅伦还表示，他的第一要务就是保护英国免遭恐怖主义袭击。他说：
“巴黎所遭遇的攻击表明我们面临的威胁有多大，我们需要通过情报和安全机构来掌握强大的力量，确保本国人民的安全。”
不过，对这些在线服务的任何限制，最早也要到2016年才能生效；英国政府将采取何种手段来阻止人们使用这些应用，现在还不得而知。目前，全世界有数亿人正在使用在线消息应用。
在欧洲和美国，有关互联网公司和电信运营商是否应该完全配合情报机构工作的争论正甚嚣尘上。情报机构发现“伊斯兰国”（ISIS）等恐怖组织增加了对社交媒 体的使用。例如，在《查理周刊》巴黎总部遇袭事件发生后，欧洲领导人纷纷呼吁互联网服务提供商向政府报告旨在引发仇恨或恐惧的潜在有害的网络内容。
去年，欧洲官员还与微软、Twitter等美国科技巨头举行会谈，讨论企业如何控制用户在其网络上发布的内容，不过这些公司都反对情报机构加大对网络活动的监控力度。
去年11月份，英国多位议员指责Facebook未能及时向当局报告两名男子构成的网络威胁，最终导致一名士兵于2013年在伦敦遇害。此事表明科技公司正面临越来越大的审查压力。Facebook拒绝对这种指责发表评论，不过该公司称已经采取多项措施来防止恐怖分子使用其服务。