题图：李彦宏、马云、马化腾
事情大家都知道了：阿里巴巴和工商总局“交恶”，阿里股价跌破百元关口。本来风风火火的阿里巴巴，被某媒体称之为遇到“一次巨大的危机”。
昨天澎湃新闻的文章报道 (该文章目前已删除)，工商总局刘红亮司长开会讨论阿里巴巴时，开玩笑说阿里高管月薪多过他年薪，“处罚一例太少啦，一年处罚晓锋 (阿里巴巴集团秘书长) 千八百次甚至几千次，我觉得太正常啦…… 晓锋你要有所表示，否则回去没法给党组交代。”
阿里方面争辩，工商总局的抽查报告方法有问题，是“情绪执法”。但是争辩归争辩，痛定思痛，阿里巴巴“有假货”这个小辫，是牢牢攥在监管部门手里的：工商总局的本月 28 日公布的《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》中就注明，早在七月份阿里巴巴上市前，就已经完成了相关的调查结果，但是为了不影响阿里巴巴的 IPO，没有发布。
马云在事件后发表的言论“假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”实际上也从一个侧面默认了淘宝上有假货的问题。
阿里巴巴“有假货”这个小辫儿，应该说是坐实的了。那么现在问题来了，BAT 另外两家的小辫儿有哪些？
先来看排第一的百度，核心业务百度推广最为人诟病的——也是媒体上经常报道的——就是虚假医疗广告。百度的“竞价排名”产品曾经在多年前被央视重重地“报道”了一笔。之后，百度开始了痛苦的改革和清理虚假信息之路。去年四月，曾有消息传出百度放弃医疗广告业务，但未有后续确认消息。有媒体指出，百度的“竞价排行”搜索出来前三页都是民营医院的广告。
如无例外，百度的小辫儿就是所谓的“虚假广告”了。没办法，和 Google 相比，百度在搜索结果上做得太到位了。
再来看看腾讯，以产品见长的腾讯有 QQ 和微信两大杀手锏，两款产品都是用户日常在桌面端和移动端频繁使用的通讯工具。在著名的 3Q 大战中，QQ 的竞争对手 360 指责该软件暗中密集扫描用户电脑硬盘、窥视用户的隐私文件。双方的垄断官司打了三次，最终以最高法院判腾讯的胜诉告终。但是腾讯 QQ 窃取用户隐私的行为，实际上在 2010 年 11 月已经遭到工信部的通报批评，这个“小辫儿”，只要 QQ 还在继续扫描用户的电脑，始终都攥在工信部的手里。
新华社最近一篇题为《淘宝、工商总局公开“掐架” 折射政企关系新变化》的文章指出：“企业‘叫板’监管部门，并非企业越来越大胆，不妨把它看做是一种进步。政府部门不再是占据完全强势的位置，能随意‘发号施令’；企业也不再是对管理部门的决定‘唯唯诺诺’，而是争取平等对话的权利，‘这其实反映了社会的进步，政府部门和市场主体都能按照法律法规赋予的权利和义务，依法行事。’”
诚然，社会在进步，各方都要依法办事。但是至少从阿里巴巴与工商总局这次的事件来看，被攥住了“小辫儿”，也许可能大概其，还是“要有所表示”。