马化腾的表态集中在三个方面：1、微信与运营商的关系； 2、信令资源，腾讯和运营商的统计不同；3、流量未来将有数十倍的增长。
微信的发展是一个新生事物，它会演变到什么程度以及会产生什么问题其实我们也在摸索中，关于很多的流量和一些运营商会反映产生流量不匹配，我们对信令的占用更多的是传统2G、2.5G网络上，像3G网络应该游刃有余了。
但是我们也不会这样就滥用，我们对信令使用时间会占用多少流量，我们内部也做了一个调研，我们发现运营商统计错了，只统计自己服务器流量，事实上还有很多流量是图片包括我们的头像，那些服务器我们是分布的，是CDN网络分散，所以统计的时候没有算这个，把这个算上实际上还有3倍空间，但是这样可能利用率还不够高。
我们还有一个计算应该纳入，就是我们的外链，你可以看到你用微信看到很多链接嵌入了音乐、视频，这都是微信带来的流量，但是因为这是外链没有统计上，我相信还会有1倍的空间增长。随着产品越做越好，带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单，是数倍、数十倍的增长。
马化腾在给运营商吃”定心丸“，微信将会对运营商带来巨大的流量营收增长，况且到了3G，占用信令资源的困境将迎刃而解。马化腾也回答了@薛蛮子 微信国际化的提问，其核心观点包括路径、推广、地方保护、合作伙伴四方面内容，马化腾说，“这一辈子能够国际化的(对腾讯来说)目前看是微信产品”。
国际化是一个新的课题，尤其是对中国互联网来说，过去经验很难帮到自己，还是要摸着石头过河，我们先在港澳台、东南亚开始，离的近，有华人的多，也开始在做美国、西班牙地区、印度尝试推广。但是我们会发现很多问题，中国标签在制造业用，但是在信息服务业不好用。
比如说在其他一些国家，包括像越南，竞争对手会制造一些话题，让当地的用户反对使用微信。包括在台湾，立刻推广就有电视报道，这是监听工具。包括其他国家是信息过滤。包括记者招待会问有没有过滤? 我们回答，任何国家、任何企业都要遵守当地法律。还要追问到底有没有过滤，我还是那句话回答，我们走出去的时候很多这种问题。希望政府在管理互联网的时候可能也要有国际化的视野。在海外的业务、海外的用户应该以当地国家的法律标准来去判断、来去做，这样会比较好一点，也能让我们走出去。否则的话，这可能会把我们拽回来。
每个国家的法律确实有一定的差异化，所以我们希望在技术上、产品上，包括公司架构、底层的数据库、布局等按照国际化标准实现，跟中国的网监的互通也是按照中国的标准实现，这是面临最大一个问题。
（推广）是在电视上砸广告比较聪明的方法还是事件影响?跟当地文化结合找合作伙伴呢?我们发现在东南亚一些国家有合作伙伴，也有当地媒体、资源。