据新华网报道，中信证券、《财经》杂志社、中国证监会有关人员被公安机关要求协助调查一事又有最新进展。《财经》杂志社记者王晓璐因涉嫌伙同他人编造并传播证券、期货交易虚假信息，中国证监会工作人员刘书帆因涉嫌内幕交易、伪造公文印章、受贿等犯罪，于8月30日被依法采取刑事强制措施。
消息一出，财经新闻界震惊，笔者不禁联想到三件事：
《财经》编造假新闻，以后可还有公信力？
《财经》杂志在其网站上是这样介绍的：“杂志理念，严守新闻专业主义精神，坚持客观、中道、理性、建设性前提下批评性立场⋯⋯ 专业的网络新闻采编团队和强大的国际国内专家阵容⋯⋯”而本次涉案的记者王晓璐在接受调查时也表示，他自己是经过培训、从业多年的专业财经记者。
但是，王晓璐同学也坦白承认，他根据私下听说的有关股市信息，结合个人主观判断撰写了报道，对私下听说的有关股市信息没有进行核实，而是为了一味追求轰动效应。殊不知，王同学为了一时的轰动，让《财经》的公信力顷刻间化为乌有。
笔者认为，这篇文章报道之所以有如此重大的影响，《财经》杂志的公信力为其背书，是至关重要的因素之一。如果是同样的内容，发表在某不知名媒体上，如此空穴来风的消息，恐怕甚至都传播不起来。
新华网报道说，在接受调查时王晓璐表示深刻的悔意和歉意，希望公安机关给自己一个机会。只是不知道，读者以后是否会继续给《财经》机会？
“被死亡”的施瓦辛格
假新闻靠《财经》的影响力制造传播，在没有影响力的平台，假新闻就要靠名人八卦娱乐来吸引眼球。
昨晚有朋友在微信分享一篇文章的截图，内容是阿诺德•施瓦辛格 (Arnold Schwarzenegger) 在家中被杀的消息。但是很快就有媒体报道澄清，这是一则假新闻，并指出发布消息的网站 MSMBC.co 的名字是山寨了 MSNBC，内容信源 Snopes 的报道有多处字母拼写错误。
有媒体甚至向施瓦辛格求证这则消息，并在报道中一本正经也颇为调侃的写上：“阿诺德•施瓦辛格尚未对他死亡的消息做出回应。”
记者团体控告政府机构
如果把假新闻都算在媒体头上，也不公道。假消息这种事儿，从来就不是媒体的专利，甚至手握公权利的政府部门，也干过这种事情。
近日，美联社宣布，参加“自由记者委员会”(Reporters Committee for Freedom) 的诉讼行动，向华盛顿联邦法院控诉联邦调查局 (FBI) 制造假新闻。起因是 2014 年 FBI 在华盛顿州奥林匹亚为逮捕一名炸弹嫌疑犯，于是使用网站连结，输送了一则假新闻，靠这则新闻的链接地址，FBI 掌握了该疑犯的住所和网址。
美联社等新闻机构依照美国的信息自由法案，要求 FBI 做出说明。
美联社总顾问凯伦•凯瑟 (Karen Kaiser) 曾致信当时的司法部长霍华德 (Eric Holder) 控诉，他说：“FBI 这种作法损及美联社的信誉，严重破坏民众对美联社的信任。”
“政府人员乔装美联社记者或其他媒体人员，进行发布假消息的事情，是不适当和前后矛盾的作法。或许 FBI 以为这项虚假新闻，只是为了对某个人形成陷阱。但是，往往一个人获得假讯息之后，会从社群网站转发出去，对成千上万的人造成困扰。”
“这是政府冒用我们 (新闻机构) 的名字，去做虚假的讯息。”
值得一提的是，这已经不是美联社第一次控告政府了。
三件事说完了，笔者感觉，新闻人还真的是要“学习一个”。援引一位长者的话：你把他说的话再复述一遍，你也是有责任的。