搜狗张帆：看好知识图谱（实体图谱），但不认为这是洗牌的机会，可以做为目前搜索的进化方向，可以解决客观信息的查询，主观信息还是需要传统网页搜索的方法；不看好社交搜索，社交搜索只是众多垂直搜索中时效性较强的一种，与传统网页搜索不是替代关系，完全谈不上洗牌，可以作为网页搜索的补充。
郝亚洲：这就是防御性投资，目的不是创新，而是设防。这种做法不是不可以，因为有进攻就会有防守。关键是你的攻防是否在一个体系里边。还有，谷歌也都是啥创新都做，很多产品也不在计划之内，是员工自己搞啊搞，成了的话就扶植，不成的话，也没啥。无碍大局。我觉得还是一个创新机制的问题。
孙明玮Mark：移动通信应用领域，如果不成为紧跟老一的老二，任何估值都意义不大。毕竟当你用习惯了一个应用，很难去尝试第二个人气弱的应用。新浪的微友比陌陌更早出道，但怎么样，用着用着客户就自然选择微信了，因为微信人气更旺，功能更强。也许很多人说陌陌的定位不同，但我个人认为，陌陌的定位于陌生人间的互动，有一定的负面用户体验影响。关键是其它竞争对手也有类似的功能，但没有去主推而已。概括：要想真正发展壮大，还得从突破性的技术和功能创新入手，而不要跟在别人后面。
www谍影重重：多年前可是360自己打开的潘多拉宝盒，金山可没强推过Android手机恶意广告。我只想说，广告也是可以做得很舒心的，像YouTube就能给用户选择，iOS上的软件广告也没让人恶心到想吐。金山这件事做得的确很不地道，但是更该反思的还是开发者，像我就经常发现有一大批广告占满了通知栏却不知道广告出自谁手，想不用还得一个一个卸载看是那个的广告。
LauQiankun：谷歌眼镜子对谷歌的意义不止是一个酷炫的技术产品，我觉得，更重要的是它是谷歌控制信息输入端的尝试——搜索竞争日趋激烈，社交网络的发展给搜索服务设置了新题目，搜索服务容易已经收到内容据点的反制，例如FB对谷歌的屏蔽、或者FB自行开发搜索，对信息输入端的控制，可以辅助谷歌G+的发展，更有助确保谷歌搜索的竞争优势。
画竹米白：美国竞选总统的过程和企业做品牌推广有相似之处，一方面是信息推广的广度，这也是本文的重点，即借助新媒体的力量进行的推广比原先更有力很多；另一方面是信息的深度，就像我们做内容营销、做软文，如果只是强硬的把广告推到别人眼前，效果十分能被砍去七八分，剩下两三分还不知道别人认不认可。而今，借助大众化的网络宣传，奉行社会化的宣传物料，把广度和深度结合起来，传播面广又有话题性，受众愿意进行二次转发，提起受众的兴趣远比硬性的广告有效果的多，这也是奥巴马能进入美国人心中的重要原因！是新技术的胜利，也是尊重“听者”的胜利！
xyh5103：之前总是有人骂说用安卓怎么怎么地，nokia现在就是被微软玩弄于鼓掌之间，微软是借用nokia的品牌效应在给wp8打广告，来挽回微软在移动市场的不良形象，凭借nokia的品牌，早用安卓，就没三星现今的地位了，而且更能和苹果抗衡。nokia把全部赌注压在微软，但是在微软而言，nokia只是很少的一部分，这种关系是严重不对等的，成功只能说nokia运气好，但是也不能确定未来的走势，失败了就完蛋了，但是对微软而言，只要系统有前途，没了nokia，还有三星和HTC，损失不大。
公子庆忌：职业经理人制度会在公司在危机时刻病急乱投医，战略方面得不到长期有效的执行。诺基亚今天的状况不在于没有选择安卓。而是推广策略出现问题，诺基亚和微软在推广WP7、WP8方面都指望用应用换市场，通过提升app市场的APP数量来使用户青睐WP系统和诺基亚手机。这策略大错特错，微软和诺基亚应当学习安卓和三星，在中低端推出多型号设备，然后主推一两款旗舰机型。不然要用户对于一个app数量不足的生态系统花费好几千元，是相当冒险的行为，为此用户宁愿选择稳妥的安卓机型。而如果采用市场换应用的策略，当wp机型设备普及到一定数量时，开发正这时会不得不重视WP应用的开发，从而从根本上解决wp8的app问题和普及问题。