妥协，各自后退一步——谈微信事件的解决办法

这是君主立宪派和民主立宪派双方基于现实、互相妥协的结果。武昌起义之后，大清朝国库空虚，根本没钱进行战争；而南方革命军则是一穷二白，也没钱发动战争。双方都清楚如果僵持不妥协，长此以往，不是南北分裂，就是战争永无了期，受苦受难的还是老百姓，承担最大牺牲的还是双方军人。有了这个共识，双方理性的决策就是妥协、和解，走向共和。

我们现在来看微信事件。为什么运营商这么害怕微信？真是信令风暴引起网络的不安全吗？微信的本质上是对传统电信运营模式的彻底颠覆，是一场对旧制度的革命。所以，它一出现，就立刻引起传统电信运营商高层的注意和恐慌。

传统电信运营商是能看到这一发展趋势，财大气粗的中国移动也曾经积极探索互联网运营之路，比如飞信就是最好的佐证。但运营商高层在决策时，面临的挑战是是对既得利益的不舍。即对传统话音和短信蛋糕的恋恋不舍，也是国资委对国企高管业绩考核的畏惧。谁都不愿意江山毁在自己手上。何况移动的高层都还是任期刚刚开始。

大清王朝最后几年，通过日俄战争“小日本”击败“大俄国”，以及五大臣出洋考察宪政，慈禧太后、光绪帝和王公大臣都意识到君主立宪制对保护皇帝位置，国富民强的重要性，确实也很诚恳地明确了君主立宪的方向和时间表。

但阻碍南北新军的和平共识的是清朝廷中的强硬派。即皇室小圈子之外的满清贵族，他们是大清王朝的既得利益者，他们的祖辈追逐爱新觉罗家族打江山坐江山，享受两百多年的政治经济特权，而现在要一夜之间放弃，他们是舍不得放弃。也就是南北和谈后，正式国会始终无法召集的根本原因。这也让南北新军都对满洲贵族故意拖延极端不满，最后导致君主立宪时机失去，变成共和立宪。

电信运营商现在就处于清廷这一位置，知道立宪放权是大势所趋，民心所向，但不舍的是既得利益。更是短期无法放下身段，跟OTT企业一样面向用户去竞争自己的位置。这需要时间。因此，延缓微信对话音业务的侵蚀，是每个在位的高管必然会做出的选择。但如果要想一个巴掌就把微信打死，电信运营商也没有这个实力，至少会折腾上很长时间，要耗费好多银子。

而对于马化腾来说，他就处于南方革命党位置。从内心上来说，他当然是希望能彻底灭掉电信运营商，让微信一统江山。但是，他很清楚，他面对的是庞大国有体制和财大气粗的电信运营商。纵然有民意支持，但他没有这个能力消灭电信运营商。就像当年，南方革命党没有办法打败北洋中央军一样。如果马化腾一味强硬，就有可能是玉石俱焚，是最糟糕结果。

既然如此，各方为何不各自退后一步呢？那就是话音底线。

运营商需要跟马化腾明确：“这是一条红线，绝对不能碰。”一旦开了这个口子，新浪微博、360等同样具有通信实力的OTT企业立刻也会跟进这一市场。三大运营商面临的就是群雄混战，显然比只针对微信这一个对手难多了。

对运营商高层来说，短期内守住话音收入主业，等待流量提升爆发的那一天，逐步释放话音这一风险，不让传统运营商百年基业毁在自己手上。

另一方面，运营商主动去做些OTT应用来跟微信竞争。短期内，即使收入下降，也可以将下降原因归咎于微信。“不是兄弟们不努力，实在是对手太强大鸟！”这也是运营商管理层可以向股东交代的理由。

马化腾也必须退后一步。跟工信部、电信运营商明确自己不会越界话音。光嘴巴说没用，需要拿出实际行动来获得信任。虽然现在微信国际化面临别人的质疑和挑战，这其实是在给国家的历史信用还债，但马化腾必须通过国际化，向工信部等政府衙门证明：“你看我走向国际化了，现在有20亿用户了，这也是中华软实力的输出。”

当然小马哥也不能白承诺，完全可以跟政府、运营商提出要求，既然我不能进入话音，那就得大家都不许进。政府就得把象line这样直接做话音模式的违规行为消灭掉。我们知道，最近微信事件一闹，LINE用户数猛增。

对于工信部来说，微信具有3亿用户，这就是民意。而三大运营商都是国有资产，也需要掂量掂量。

因此，政府需要向社会各界再次明确话音业务需要政府特许，不允许各方无许可越界经营，这是底线；另一方面全力支持微信走出去。“我们扶持微信走出去，变成事实上的国际化标准了！”扶持一个真正有国际化能力的企业走出去，这是政府职责所在。