Foursquare，或者你愿意叫它“四方”。
如果不是日前的一条融资新闻，我可能都要忘记它了。这话刚一出口，又觉得有些耳熟，嗯，虎嗅曾经一篇文章当中就有类似的话，不过，那是2013年的事了。时隔两年，这家公司又靠着融资新闻刷了点惨淡的关注。＃如果你还在意的话
外媒re/code 22号报道称，四方正接近完成新一轮融资，融资规模在 2000 万美元-4000 万美元之间，公司估值为2.5亿美元，2年前这个数字是6.5亿美元，即使“数语教”如我，也知道它的估值两年下来缩水了一大半。
早些年的它可不是这样一副苟延残喘的模样。至少在2009年，创始人Dennis Crowley揣着它去参加SXSW大会时，可是挣足了面子。它是一个基于地理位置的社交网站，对，就是前两年各社（yue）交（pao）应用都喜欢提一嘴的LBS模式，四方算是开了先河吧。这里有组数据，给你看看它的盛年光景：
“2009年3月，开通四方，在其开办一周年之际，用户已经突破了100万人次…接下来的三个月里，用户人数又增加了100万…10年秋天，仅用了50天，四方的用户就从400万蹿升到500万。2011年1月，用户量达到了600万…每天都有35000名新用户加入四方这个国际社区”。
然而，“签到”这事也难逃一时热，“硅谷人民”不久就表示玩腻了，曾被认为是其竞争对手的一些独立的“签到”应用，也渐渐被facebook、google吸收成了一个附加功能。纯签到显然不是一个被看好的商业模式，2011年人们就说“签到已死”，2013年有人觉得四方也该寿终正寝了，而这货还是坚挺到了....现在。
2014年5月，四方突然宣布：将原有的业务拆分为两部分，其特色签到系统将会被完全剥离出来。其中同名应用foursquare专注垂直搜索，swarm则专注签到，记录用户去过哪里。拆分后的四方，一度被认为是当时估值50亿的yelp的竞争者，做得都是告诉你去哪找好吃好喝好玩的事。今年8月份时，Dennis Crowley表示现拥有注册用户6000万，月活5000万。数据听上去倒也不错，但也拦不住估值被腰斩。
知情人士称，此次融资，有两个新投资方参与。此前的投资方包括 DFJ Growth、微软、Silver Lake Partners、Spark Capital、 Union Square Ventures 和 Andreessen Howowitz 等。此外，re/code的报道同时还透露，该公司亦在寻求“潜在的收购者”。想想也是，毕竟就现在看来，上市之心应当是早死得透透了吧，若能带着尚还算值钱的地理位置数据卖个好价钱，倒也不错。
对此，另一家科技媒体venturebeat就展开了一番脑洞，看看谁有可能勇当接盘侠。
微软？
去年2月份时，微软就曾以1500万美元战略入股四方，而这轮也许他们想要加注一把。微软可以利用四方优化自身的定位功能，若是一举收购成功，不仅能将四方的数据收入囊中，还能将一直深耕于定位这块的员工也打包带走昂。
谷歌？
如果你是一枚安卓党，谷歌可能已经从你的智能手机中获取了大量的地理位置信息，又或者你会用Google Maps这样的应用，但数据这东西，总是想要更多一些啦，尤其是还可以讨价还价的时候。更何况，有时候这种买卖，还有一种“虽然我可能不太需要但是我也不想让其他人得到所以还是掏钱吧”的心态。
而若是真卖身谷歌，那这事还真有点意思。2005年的时候，四方的创始人Dennis Crowley就曾把自己的一个基于位置的创业项目Dodgeball卖给了谷歌，结果谷歌2009年的时候就把它给关停了。而后来的四方多少有点向谷歌证明“瞧瞧你搞砸了什么”的意思。要是四方也卖给谷歌了，不知道总是吐槽谷歌的Crowley会是什么个感觉。
Facebook？
其实感觉可能性不太大了。毕竟Facebook重金拿下的Instagram，当时就是使用的四方提供的位置服务，而其被Facebook用自己的那个Facebook Places给替换掉了。估计他们觉得自己的地理数据已经足够多了吧，而用户好像也不怎么喜欢把自己的地理位置在社交媒体上曝光，所以用处有限。嗯，如果，我是说如果Facebook真花钱去买四方，那一定是图人。
雅虎？
三年前，若是雅虎能买下Groupon, Yelp, 四方，然后将它们打包整合成个什么基于地理位置的移动电商什么的倒是挺不错的样子。毕竟那个时候，新官上任的梅耶尔也正谋求些新策略，而又正巧从阿里巴巴那大赚了一笔。当然这都是以前的事啦，现在，大家更多在讨论的是梅梅姐还能呆多久，或者....雅虎还能活多久。目测，就算梅耶尔有心要收四方，董事会也不见得能容忍其再大手大脚得花上一笔。
苹果？
苹果大概是列于微软之后，第二可能买下这家公司的吧。10月份的时候，Apple Maps就开始导入四方的数据，鉴于苹果目前还在地图上发力，它可能不太愿意损失这些数据哦，相反，则更乐意对这些数据有十足的把控权。再说了，苹果也有这钱去任性。拿下四方，5亿美元以下应该算是比较合理的价格，你想啊，当初收Beats，都不过花了30亿。
亚马逊？
亚马逊买四方的逻辑，大概跟Jeff Bezos买华盛顿邮报一样，那就是，毫无道理。但倒也不是不可能，毕竟亚马逊是个并购狂魔。Bezos总是喜欢做这种不着调的疯狂事。如果一定要硬按个理由，那可能是跟它的亚马逊云服务业务有关吧，在AWS业务的介绍页面中，四方被作高亮为了成功案例，那四方有没有可能成为AWS向它的用户提供基于地理位置服务的一个快捷方式呢？
Twitter？
这家公司嘛，有个二任CEO，Jack Dorsey，这位能人呢还同时掌管着另外一家上市公司，感觉Twitter应当多少还是会有点忙不过来吧，所以估计他们最不愿意再花时间、精力来收购一家公司了，而且Twitte大概是这些公司里面最没钱的了吧。但他出现在这里也是有理由的：Twitter今年才跟四方达成合作，能够让用户在推文中加注地理位置，正如四方一样，Twitter也在努力使数据买卖变成一桩大生意，因而倒也是有一些些的可能。但是感觉Twitter要真想拿下，跟其他买家比可能要费翻力气。