今天下午小米的发布会终于为近一个月来漫长的剧透画上了不太圆满的句号。
先来一分钟看完发布会
小米Max：
6.44英寸，1080p屏幕——然而发布会上只字不提分辨率。4850mAh电池。
三个版本：骁龙652 + 4G +128G，1999元；652 + 3G + 64G，1699元；650 + 3G + 32G，1499元。——你没看错，小米居然先公布了最高配置的上限价格。
雷军说，拿着很爽，玩皇室战争成绩好多了。
MIUI 8：
全新的画风，介于iOS与安卓的设计规范中间，大色块的布局和按键设计等颇有安卓风范，但在按钮、图标和布局上则是苹果的标准。
新字体，由方正打造的小米兰亭，号称将“重新定义中文阅读体验”，据说吊打思源黑体不过我总觉得思源更好看。
锁屏图片更新，思路借鉴自Bing和Win10锁屏。
相册功能强化，现在得到了归纳整理、分享、修图及视频调整等功能，将原图保存在云端，而在本机只保留低分辨率照片的空间优化功能。
长截屏，思路借鉴自锤子，目前已是标配功能。
便签，设计十分接近Google Keep，有便签模板功能，借鉴自锤子和魅族。
更智能的文本选择菜单，选择文字可进行翻译等操作，思路借鉴自原生安卓。
计算器，可以倒回修改数字，借鉴自卡西欧、佳能或者德州仪器等一众可以自然输入和调整的计算器。加入各类换算功能。
多功能扫码，条码、商品识别、翻译、名片、文档，和中学试题答案搜索，借鉴自诸多软件。
手机分身。微信分身自360起已成标配功能。MIUI 8做到几乎所有程序均可分身。通过锁屏界面使用不同密码或指纹进入手机的系统级分身，是前所未有的。
省电设计，阻止程序后台互相唤醒。
防伪基站，在先前的剧透中已有提及，借鉴自360和华为。
以下正文。
小米Max的设计，真的满足它希望撬动的市场吗？
中国的手机市场已经几乎进入存量市场，这是不争的事实。而在存量市场的竞争中，普通的手机是很难行得通的，而小米Max无疑不是一台普通的手机：大屏。将手机屏幕放大，正如发布会上雷军所说，对于游戏、视频和车载导航这样的用途上，是用户的直接需求。当解决了这样的需求，配一块好电池，加上过得去的性能和系统，细节问题甚至可以被忽略。在这个意义上，小米Max会卖得不错，至少在滴滴和Uber的司机们中会特别受欢迎吧。
市面上超过6寸的大屏手机并不多。早在2013年，三星Galaxy Mega 6.3已将手机尺寸带到6寸以上，但市场表现不佳，但随着Galaxy S系列尺寸增大甚至到挤压Note系列市场的环境下，一台6寸以上的手机并没有当年那么突兀，甚至华为也已将手机做到了7寸的大小——业界也有“平板手机”的说法。
但是毕竟是手机，消费者的使用姿态在对于这种反常规设备的设计中是需要格外看重的，一旦还将其作为普通的手机对待，必然会出现使用上的不便。细节打磨是情怀，小米的新品上多少有了点这样的影子，但还远远不够。
如果我是产品经理，小米Max还有哪些问题？
问题出在使用姿态上。小米Max真正可以使用的姿态只有一个：两手拇指操作手机。而不论单手持机并操控，还是左手持机右手食指操作，都会有严重的不适感。这对于公交通勤一族来说是个灾难。
小米Max准备了单手模式没错，但单手模式的启动方式是单手握持时根本进不去的。而启动单手模式后，由于6.44寸的尺寸所致，手机仅能通过虚握的方式操作，稳定性欠佳，但并不是特别严重的问题。
而对于虚拟键，小米依然采用了老三键的实体按键设计，并没有像一加或者锤子设计了左右按键互换的调整功能——这对于左手用户来说是极重要的功能。当然，原生安卓的返回键在左侧，厂商们将返回放在右边可能更照顾了大多数人的使用习惯。老三键过于靠下的位置，小屏手机上不会有问题，但到了大屏上就成了惨案。
摸不到返回键的单手模式
小米做了悬浮球来解决这个问题，并且“贴心地”将悬浮球做成了一个拇指就可以操作过来的样子来告诉我们苹果的悬浮按键设计并不好——可是如果小米有这个心的话，为何依然坚持在屏幕正中心打开桌面上的应用文件夹呢？学学原生安卓吧，直接在文件夹的位置上展开App们，绝对不会超出同一个手指的操作范围。
另外一个严重的问题，在于小米Max的消费者诉求，影音方面占了相当比重。骁龙652处理器，以其仅略弱于810的性能，应对现有的游戏问题不大，何况只是1080p屏幕——但屏幕的问题就很大了，像素密度不够，尽管像素点做得相当紧凑，使得屏幕的颗粒感并不强，但总归是让人心里有些不舒服的。
影音方面另外一个需要，是前置的立体声扬声器。小米可以庆幸现有的手机绝少有这项配置，但一旦体验过立体声外放的手机或者平板设备，再重新回到仅机底的单扬声器，明显的心理落差可能会让用户直接放弃这个设备选项。
小米本可以将Max做成第二个小米Note，再次尝试冲击高端市场，然而看来小米并没有太大信心，而是也像当年的三星Galaxy Mega一样，选择了低配大屏试水，做了个红米Note 3的放大版，两者相似之处比如正面没有Logo、后置指纹以及质感差得如出一辙的金属后盖。当然比起720P屏、入门处理器和大塑料而且卖得还不便宜的三星，小米Max还是有些诚意的，但我更希望看到搭载MIUI 8的小米Max，因为7实在太不适合大屏手机了。
耍起风格和审美的MIUI，可能会是小米未来的竞争力
比起这些抄来抄去的功能，我更希望说说设计。在接下来不久的时间里，我也会在虎嗅直播中与大家谈谈怎样理解手机系统这件事。但不论手机系统，任何涉及到人机交互的方面，大体的哲学都是如此。
手机系统的设计，无非是围绕操控和信息展示这两个方向进行，并尽可能做到美观和直观。
当然这里就会出现本质上的分歧，一旦追求操控，追求更多的快捷按键和功能，势必会显得杂乱，这里的典型反例可能是三星的TouchWiz界面。系统的设计更接近减法，用尽可能少的空间和花样的交互，做足功能，将空间留白或者用作信息的展示。
而信息的展示则更在意层次感。原生Android N的通知系统可能值得所有国产手机厂商们学习，通过不同的字体颜色表征不同的App信息，字重的层次与信息的折叠与展开的交互的思路，是远远领先于现有UI们的。MIUI 8则有了一点这样的倾向。更高密度的控制区与更自然的信息流，味道都是对的。
现场并没有提供“活”的MIUI 8设备供我们体验。仅能根据现有曝光的动画等信息，来猜测MIUI 8会是怎样的一套界面。比起自成一派的MIUI，这一版会更像安卓。在某些应用中常用的大色块设计隐约有种一加氢OS的感觉，配合沉浸式的通知栏带来了理想的视觉体验。而右下角常见的圆形按键则是Material Design设计的精髓之一。
除了按部就班的圆形线条的按键和圆角矩形的图标，小米这套系统的审美已经具有了非常高的水准。而应用们就更有意思了：在现场的演示中，便签、日历等App都明显带有谷歌原生设计的味道，要知道早先MIUI设计中，反而是希望更贴近iOS风格。在审美上的影响力，苹果可能已经落后了。
但玩风格并不一定是可靠的路。国产手机厂商中的两个极端：学原生安卓的一加和学苹果的锤子，各自在交互与设计上走到可以称之为“情怀”的水准，然而今年都面临小众带来的严峻的市场压力。反而系统本身不功不过的华为、Oppo与Vivo更像市场的赢家。系统的设计是竞争力，但真正认可这样竞争力的用户，其实并不会很多。
在存量市场中，精细的系统会成为下一阶段可能形成品牌溢价的关键点之一。早先罗永浩声称的“Smartisan OS是锤子估值的主要原因”即是如此，一加1依靠Cyanogen Mod受到国外消费者和国内极客的追捧也是如此，早期的MIUI？也是这个道理，但当时是手机系统从不好用发展到可以一用的阶段，依靠的是功能堆叠。现在手机厂商们依然只是堆着功能，越来越不走心了，MIUI 8很可能就会成为下一阶段的信号，让手机系统设计从功能中走出来，站到挑战审美观和高效使用的角度上。