日前，在微软开发者大会上，微软宣布与小米达成了超1500项专利的交叉授权协议，并将在小米的手机与平板设备中预装Office套件及Skype等微软应用。小米和微软均称这场合作将受到消费者的广泛欢迎，提升用户体验。
这是一场互利？至少，小米与微软都解决了自己的命门：小米的专利，微软的装机量。
据公开消息，小米从微软处获得的专利，将包括语音通讯、多媒体和云计算等微软专利，小米副总裁王翔表示，加上该公司去年申请的约3,700项专利，这是支持小米开展国际性扩张的重要一步。而国产手机想挖掘美国市场，向微软交“保护费”——专利授权费用是必不可少的一步。
如中兴终端CEO曾学忠在采访中表示过，中兴在美国的3000万销量，其基础之一就是中兴会向微软等足额缴纳安卓手机必需的专利授权，并且认真对待其他企业的专利保护，对公司自身的研发与专利保护理念也会是重要的推进——但据曾学忠称，国内的厂商们大多数并没有按美国市场的规矩做专利授权。
如今这样的厂商多了一个小米，考虑到美国市场并没有“互联网手机”这样低价高配的产品之风，这里也许会有些悬念。一加手机最初在国外取得理想的成绩和口碑，一方面是接地气的CyanogenMod，另一方面也是因其性价比高于欧美市场的普遍水准。小米如借道微软专利杀入欧美市场，其能量远非一加可比。
而对于微软，尽管Office系列，包括Word、Excel和PowerPoint，已经成为了办公软件的代名词，但在手机上，微软还有很长的路要走。“移动优先”策略落地，其中很大一部分是针对移动设备的优惠政策：免费的Office和Windows。而至于高性价比消费导向、自身手机又提供了云服务的小米手机，又能吸引用户购买Office 365服务，成功为微软变现吗？值得怀疑。
至少，这部分收入肯定比不上稳定的每部手机5-15美元的专利授权费用来得实在，微软和小米并没有公布在资源置换、软件预装后的专利授权用，而均摊到包括国内销售的小米机型身上，原本每台手机的利润空间就不大，再加上几十到上百元的专利授权费，会变成怎样？至于预装的另外一个软件Skype……我觉得我们并不太需要讨论它，是这样么？