虽然豆瓣聚集了豆瓣读书、豆瓣电影等优质内容，但豆瓣的商业化进程一直很缓慢。豆瓣在此时进军影视行业，到底有哪些优劣呢？
@ 十四爱萝莉
豆瓣的内容是优势，但是优质内容有多少，难说。
豆瓣的制作团队够不够强大，编剧，导演，剪辑，特效，配音这些是自己人上还是交给外包。
豆瓣的发行渠道够不够多，关系够不够硬，能在多少块屏幕上看到。
成立影业之后，豆瓣电影评分的公信力会自动下降一个等级。不管以后的评分是否属实，利益相关不得不令人怀疑几分。
愈发猖獗的网络暴力污染了互联网，使之变为充满敌意和戾气的泥淖。网络暴力虽然不是肢体暴力，但对被害者的伤害有过之而无不及。
@ Isabella_Q
有一种人很可怕，他们打着正义的幌子，过着暴力的瘾。
热议 | UC转型媒体平台，移动互联网生态中浏览器去向何方？
如今人们用微信聊天，用微博看明星，用今日头条刷新闻。为何桌面时代的霸主——浏览器，在移动互联网普及之后渐渐失势了呢？
@ 悠游天空
需求被替代。PC时代的浏览网站的需求被移动互联网里微信的社交、刷朋友圈、看订阅号等功能给替代了，同样的时间，大家只会做一件事情，所以可以说微信替代了大家对浏览器的需求。
2. 用户体验不好。APP有更好的用户体验，是一个完整的服务闭环，而手机浏览器看网页，很多功能不好用，厂商也不重视WAP网站。
3. APP生态很完善。PC浏览器里访问各类网站很方便，同样到了手机里，APP生态也很完善，尤其是搜索、社交、新闻这三大类应用都非常出色。
@ 影子Yzi
UC从浏览器新闻独立出来，一是阿里互娱版图的规划，二是被迫走上的独立，浏览器新闻虽然有量，但相比APP过于限制用户的阅读习惯，同时对于UGC的产出方的生态不优化。
微信，占据全中国人手机使用时间的60%以上，它有很多可能性。微信是社交向新闻和搜索分流的代表。而今日头条是一个典型的新闻“聚合+搜索+推送”平台，是新闻向搜索和社交分流的代表。
其实浏览器在移动时代并没有被抛弃。只是移动时代创造了许多可能性，人们获取信息不再只依靠浏览器，信息来源被分流。无论是新闻APP、新闻平台、浏览器，最终呈现的是内容，也就是信息，而信息获取的方式已经无法通过单一渠道进行下去。
百胜的市场份额已经从2012年的40%大幅下降至2015年的23.9%，而麦当劳的市场份额也从2013年的16.5%下降到了2015年的13.8%。以往风光无限的两大快餐巨头，是否已走下神坛？
@ jeremyhuang1980
标准化的产品尤其可复制优势，但是也只能满足一部分消费者的口味。而现在大多数中国人的饮食消费观是吃好，不是吃饱。
2. 中国人的健康意识。随着中国人的健康意识的增加，被贴上垃圾食品标签的一些洋快餐菜单自然失宠。
3. 网络订餐的兴起，使得洋快餐失去部分地理的优势。