美国大选在全球吃瓜群众们的围观下进行到如今，已经颇有点叫人倒胃口了。尤其是共和党候选人特朗普，他本来就已丑闻缠身（当然希拉里在这方面也一样），而近日居然又曝出了侮辱女性的录音。
无疑，这会让他问鼎总统宝座的道路变得更加艰难——根据《华盛顿邮报》北京时间10月19日凌晨的最新报道，从目前选情来看，民主党候选人希拉里已经获得了“决定性优势”。
这一结果未必代表着美国人民的真心选择，但至少让硅谷大佬们觉得功夫没白费。谁不知道呢？特朗普早就把这帮操控着美国未来半壁江山的人物们彻底开罪了——由于频频放出仇视难民等“灾难性”言论，他已被硅谷视为公敌。
7月，他们当中的140余位曾联名发布公开信，称如果让特朗普当选总统，那美国将迎来一场“创新上的灾难”。可差不多就在同一时候，硅谷一大怪才、有创投教父之称的 Peter Thiel 却公然在 2016 共和党全国代表大会上宣称：“特朗普可不是位政客；他是位建设者。而现在，正是重建美国的时候！”
Peter Thiel 在 2016 共和党全国代表大会现场 截图来自 You Tube
此言一出，整个硅谷都皱起了眉头。作为 Paypal 的联合创始人、Facebook 的早期投资人以及孵化器 YC 的现任兼职投资人，Peter Thiel 无疑是在跟马斯克（Paypal 联合创始人之一）、扎克伯格以及Sam Altman（YC的当家人）他们唱反调。可他似乎觉得光唱还不够，遂于近日拿出了实际行动——对，想必大家都听说了，他宣布要拿125 万美元支持特朗普接下来的选举活动。
这下，硅谷人再也不坐不住了。种种口诛笔伐在 24 小时内就覆盖了各大媒体，各种火药味儿扑面而来，向我们传递着一个共同的声音：Silicon Valley再也无法装优雅了。Peter Thiel，我们得给你刮刮脸！
曾经在“凯鹏华盈性别歧视案”中遭败诉的华裔女性鲍康如，今天第一个站出来炮轰 Peter Thiel
图片来自新浪网
“Peter Thiel 越走越远了……我们一直搜肠刮肚地为他的各种言论寻找立足点，可今天，我们再也找不下去了……我们虽然坚信，人们不应该因自己所持的政治立场而遭解雇，可是，Peter Thiel 应该另当别论。因为，他是在用实实在在的金钱支持一个充满仇恨的人，此人攻击黑人、墨西哥人、亚裔人、穆斯林和犹太人，同时也攻击女人。此人煽动仇恨与暴力，令所有人不安。
而Peter Thiel 居然用 125 万美元为此人加码，这与 Project Include 的作风格格不入。Project Include的使命是通过与各大公司合作，最终促进硅谷的多元化，并且我们相信：要用宽容和理解来处理人与人之间的差异（包括种族、文化和性别上的差异），而不是用仇恨……鉴于 Peter Thiel 是我们的合作伙伴 YC 的一员，而 YC 又不愿解雇此人（当然有些理由可以理解），我们被迫决定：终止与YC之间的关系。”
——非营利组织Project Include 联合创始人鲍康如 10月18日发表于 Medium
这是明摆着要给 Peter Thiel 好看了。而态度如此鲜明的绝不止鲍康如一位。把美国各大媒体拎起来的话，三两下你就能抖落出一打和这位硅谷华裔持相同看法的人：
“有人想让一个立场极右的种族主义者，一个性欲至上的食肉动物来当美国总统。”
—— 美国开放科技公共实验室董事 Catherine Bracy 10月18日推文
“这就是拿巨款去支持一个丑闻缠身的种族主义分子。”
—— 全球最大轻博客 Tumblr 联合创始人 Marco Arment 10 月 18 日推文
遗憾的是，那些写联名公开信的硅谷大佬们这次并没有公开亮出自己的态度。不过，另一位重量级人物还是站了出来。他就是上文提到的YC掌门人Sam Altman。
只是，他的态度稍显复杂。
Sam Altman 图片来自 Inc.com
“我不同意 Peter Thiel的选择，但我也不认为应该解雇他。”
与 Peter Thiel 颇有交情、且算得上小半个雇主的Sam Altman，对特朗普的反对一向旗帜鲜明。而 Peter Thiel 这一次的慷慨解囊，把他一下推到了一个很尴尬的位置上：这伙计算是惹了众怒了，今后，该如何维持与他的关系呢？而且，又该如何向公众解释自己的决定呢？
昨天，Sam Altman 不得已专门发博阐述了自己对此事的态度。全文大意如下：
“……唐纳德.特朗普对美国而言就是个前无古人的危险人物，让他当总统会给整个美国经济带来灾难。首先，他对美国经济的复苏根本就心里没谱；其次，他的种族主义和排外政策会分裂我们的国家，也会让美国的创新大业受挫。这个人不但头脑危险，而且为人更危险，他就是女性、少数族裔和移民们的一大威胁……Peter 对特朗普的支持，让我与他之间的关系变得紧张。我认为，他的选择完全错误。我会尝试让他改变主意……有人称，YC应该就此终断与 Peter 的关系，但是，我们不会因为他的政治立场与我们不同就解雇他……这种分歧的确让人痛苦，但我们始终不应该因为某人支持了错误的候选人而将其扫地出门（更何况，Peter 只不过是 YC 的兼职投资人，他对 YC 的整个运营并没有投票权）。我们有责任去了解这些人做此选择的原因而不是不由分说就撇清与他们的关系，否则，在下届总统选举时一切又会重演。”
—— YC掌门人 Sam Altman
不过，上述言论只是 Sam Altman 心里话的一部分而已
博文发表后，Sam Altman 接受了 Motherboard 的采访。在此过程中，Sam Altman 反问了记者一个问题：“如果你在 Facebook 拥有足够的任免权，你会把 Peter Thile 开除出董事会吗？”不管记者的答案是什么，反正 Sam Altman 的答案是：
“我认为，企业董事会的成员应该要与其终端客户的价值观保持一致。要知道，Facebook 的美国用户中，约有 43% 都支持特朗普。尽管我认为他们完全选错了，但像 Facebook 这样的公司，它的董事会就应该与其用户保持一致。所以，尽管我认为支持特朗普很离谱，但如果让我就此断定做此选择的人应该被‘罢免’，我真的有点难以出口。”
看到这里，你是不是明白 Sam Altman 真正的顾虑所在了？
那么，Peter Thiel 这个异类，到底为什么要跟整个硅谷对着干呢？
首先要申明的是，目前这个问题没有标准答案，Peter Thiel 本人也没给出过正面解释。倒是《纽约杂志》这一知名媒体给出了自己的揣测。
该杂志认为：Peter Thiel 在创投界是赫赫有名的精明人。然而，他却在大选接近尾声时突然跳出来，将大笔金钱撒给一个几乎败局已定的候选人，一个被其商业伙伴所集体不齿的候选人，实在是怪事一桩。那么，可能的理由到底有哪些呢？
这 125 万美元是投给“特朗普电台”的先期资金。近日，英国《金融时报》称，特朗普的家人正在四处接洽，有意在选后成立特朗普电视台(Trump TV)。如果这能成真，那 Peter Thiel 可能真是在放长线钓大鱼。不过话说回来，特朗普本人早表示过：他无意去当什么媒体老板。
他是在“还愿”。根据 Re/code 记者 Peter Kafka 的说法，Peter Thiel 之前曾说过：只要让他登上共和党全国代表大会的演讲台，他将为此捐款。现在想想，他的确应该以捐款的方式表达他对上苍的感激——演讲台上他那些离经叛道的宣言博得了不少人的共鸣。不过……把 125 万美元都倒进马桶，这就是他的还愿方式吗？
他就是在用金钱表达对“另类右翼”的惺惺相惜。这个，就不多说了。
他觉得特朗普最后能翻盘。风投者们——尤其是 Peter Thiel——都喜欢下小注赢大钱，如果特朗普真的最后反败为胜，那 Peter Thiel 可就真的一本万利了。
他就是个钱多没地儿烧的巨怪。125 万美元很多吗？只占他全部身家的 4.6% 而已。拿这点钱来犯犯傻，没什么大不了。
不管《纽约杂志》有没有猜对，反正这笔钱 Peter Thiel 是捐定了。当然，至今我们还不知特朗普会如何报答这位金主的“厚恩”，只能拭目以待了。