雷军反思：红米混淆定位、渠道布局晚一年，但小米不会学习OPPO/Vivo，这是为什么？
小米在经过前几年的高速发展后，迅速进入“补课”阶段，雷军坦承对国产手机的快速变化预估不足，没有想到问题会到来得这么快。
@ wedbl：请梁朝伟其实定位不准啊，换手机频繁的都是年轻人，而喜欢梁朝伟的都是80后和之前的成年人了。
@ 爱吃辣椒酱：雷军看来不是一个偏执型的企业家，知错能改，而不是一条路走到黑。
市场规模与盈利，究竟哪个才是中国制造们出海的最终目标？中国制造已经过了自己这一关，千万别倒在别人家门口。
@ 追求美好：锤子明明是站着挣不着钱，现在抛开体面和情怀，想跪着挣钱了。本来我觉得还有点希望，可小米这两款手机一出，我估计又悬了。
在现如今这个环境下，你越是试图紧紧抓住当下的产品或市场，你被颠覆的可能性就越大。
@ archery：2015年的手机市场，苹果一家占据了总利润的91%，三星占14%，而其他手机厂商微利或亏损着。with great power, conspired with great responsibility。作为一家在盈利上处于垄断地位的厂商，理应拿出更多的科研经费，研发更多黑科技，推动整个产业不断前进。而不是像个库克一样成为精明的商人，拿出差不多够好的保守产品，配合品牌卖高溢价。曾经的苹果是业界标杆，所有厂商跟随着；现在的苹果泯然众人矣，只能想想自己曾经的辉光。
随着电子书资源的进一步丰富，阅读设备体验的完善，未来的纸质书会只剩下收藏的功能吗？
@ 追求美好：不知道这个说的未来是多远？既然结绳能消失，甲骨能消失，竹简能消失，纸张的消失难道不是必然的吗？
在今天，特别是对于互联网行业来说，跳槽已经是一件很普遍的事了。
@ 子言浩然：
一、有明确职业规划，为了职业发展选择跳槽，再频繁，有清晰规划，这没问题；
二、得过且过，走一步是一步，或者单纯为了更高的薪资，初期不会有太明显的问题，多换几次之后，时间长些， 成长的速度低，能力不足，就会出问题；
三、单纯频繁跳槽，只能说，没啥好结果，有好结果的一定是运气逆天，出门遇贵人。
sal129 ：如果将职业生涯定位在打工的角色，那么频繁跳槽的确会在一定程度上降低竞争力。打工仅仅能维持生计而已，虽然降低了风险性，可是不得不分出精力去应付其他的事务。通过打工来获得财务自由的确比较困难，而且随着年龄的增长，竞争力也会被削弱。
有钱人能在这个西部背景的巨大公园寻欢作乐，或肆意杀戮，对象都是那些和真人别无二致的AI。
@ nc8oUeE ：本剧的核心霍金前两天刚说完：人工智能和人脑一样，早晚会tm生长出自己的意志来。能够毁灭全人类的只有人类自己。