乡村医疗,在改革中离救死扶伤越来越远
2016-11-21 08:10

乡村医疗,在改革中离救死扶伤越来越远

题图:2016年9月5日,在江西九江修水东港乡岭下村,一名村医正在家中为准备打点滴的村民配药。 图片来源视觉中国,版权所有,请勿使用


这篇文章本应该在16年的4月初写出来,因为那次回老家跟一名村医聊了几个小时,对农村现今进行的医疗改革和医疗现状有了较深入的了解,觉得问题重重,当时还对谈话录了音,方便整理成稿。


但这是个很严肃的问题,也是个没有太多人关注的问题,文章不好写,写出来恐怕也没有多少人感兴趣,所以这篇文章就一直丢着。前两天一位很传统的中医大哥,也是我的一位忠实读者给我转了一篇关于农村医疗的文章,建议我应该写写农村医疗的问题,我才又想起了4月初的那次谈话,调出录音听了几遍,觉得还是写一篇吧,给城市中的朋友们介绍下农村医疗的现状。


文来自微信公众号:绿时采(lvshicai8),作者:杨昇,虎嗅获授权发表。


今年4月初在西北农村春意盎然百花盛开的季节,我很难得地回了一趟老家,在某个村子溜达的时候,发现这个村唯一的村卫生所里面唯一的医生正无所事事地晒着太阳。这人我认识,在这个村行医多年,医德医术都很好,前些年几乎每天都忙得不可开交,骑着摩托车走村串户爬沟过坎地上门为村民看病,上门输液、上门打针、上门送药等,深得村民爱戴。那些年他几乎每一天都很忙,一年到头好像只有大年初一休一天。像这样在人间四月天里坐着晒太阳的清闲很少见。


于是我向他提了几个自己感兴趣且比较困惑的问题。


问:为什么没去出诊,今天没病人找吗?


他无奈地笑笑说早就不出诊了,在现在的民情世风和政策要求下,谁还敢去患者家里看病?如果去患者家里给打针或输液,万一出点小问题,患者肯定会索要很高的赔偿,上级卫生主管部门也肯定要重罚医生,与其承担这么大风险,还不如安心地坐着晒太阳。


说的也是,记得前段时间某市一个儿科医生下班后在家里为求上门的患者看病,后来孩子死了,家属索要很高的赔偿,医生不但赔了大笔钱,还担上了非法行医的罪名,毁了一世清白。所以现世已不同于过往,人心不古世风日下的的环境中,保护自己才是医生首先要考虑的。


那么,毛时代开始为农民健康保驾护航的“赤脚医生”算是彻底退出了历史舞台,这到底是个好事还是个坏事呢?


问:那现在不出诊了,平时都干什么呢?


他说忙着做资料。上级要求各村卫生所完善各种资料,建立各种档案,纸质的和电子的都要有,每年造的各种资料两板车都拉不完,这几年堆在他药房的纸质资料跟山一样,一年做那么多资料,检查的人就花两三分钟翻一下了事,虽然没人详查,但资料必须有。每天光编这些资料都要耗不少时间,这几年主要的精力都用来造假资料了。体制也约束得他没法看病,专业都快荒废了。


他说编这些资料除了费力还费钱,本镇共22个村,共3万多村民,每年光向电脑内输入资料就需要16万元的劳务费,其中12万元给专门输入资料的人,4万元给村官,村医和镇卫生院也要拿劳务费。


除了劳务费,更多的是材料费,比如村医是第一手资料的编造者,一个病人就诊,需要一个处方,三联票据,还要造登记册,这些都需要成本,每年一个村卫生所造出来的两板车纸质资料也需要很多钱,可以说以上这些费用相比以前都是浪费的,因为资料不真实,造假的多,而且与看病本身关系不大。


问:不上门就诊,那村民有病怎么看?


他说现在不比以前,不能随便看病,村卫生所条件有限,除了小的头疼脑热,给调配几样药之外,稍复杂的病,搁在以前,他们村医还敢开药试着治一治,现在根本不敢,就往上面推,有病你去镇卫生院。其实镇卫生院也治不了什么病,就推到市上的医院,市上的医院就小病大治,到后来一个常规的小病,就要花很多的钱。


现在国家对医疗报销的比例比较大,农民也跟以前不一样了,有病就去大医院看,整体医疗费用就比以前高很多了。


问:那不看病,你们村医的收入怎么保证,上面给你们发了多少工资?


他说像他这样的专业医生,现在实际上变成了医疗体系中的类行政人员,就是为基层造各种资料的。但是上面给他们的报酬有限,一年就一万多元而已,所以还要自己想办法创收。


怎么创收?主要就是输液。农村人得病了喜欢输液,有个头疼脑热就找来要求输液,你不输还不行。何况村医的主要收入来自于输液,所以不存在不给输液的理由,这就是为什么农村输液泛滥成这个样子的原因。


虽然国家不允许随便给病人输液,但是管理药品的和管理医疗的是两个单位,卫计委管理诊疗,药监局管理药品,卫计委要求少输液,但他们没有权利查看诊所的药品;药监局有权查看诊所的药品,但只把控药品质量,并不管你输不输液。所以诊所给病人输了多少液,卫计委不知道,只要不让检查组撞见就行。


一般卫计委组织检查的时候,上面都会来电话提醒,说这几天不要输液,防止检查。所以少输液的政策流于形式,村卫生所主要利润来源就是输液。


他说国家的健康教育也很滞后,本来一个普通的感冒抗一周就过去了,但是农民没有这个常识,今天感冒就想明天好,一感冒就要求输液,虽然他们医生明知道输的液与要治的病没有关系,但是不得不输。像《新闻联播》一类的电视节目也不经常对大众进行这些医疗常识的普及,所以医生也被患者逼得没办法。


问:对农村医疗体制改革和新农合是怎么看的?


他说在他看来农村的医疗体制改革是完全失败的。比如前面说过的,像他这样的专业医生现在沦为行政的附庸,整天的工作就是造假资料,让医生不能看病的医改可不就是失败的吗?


当局要求基本药品零差率,包括中医,不让医生在药品上赚钱,结果中医没人搞了,后来没办法,又改成收诊断费,医生号个脉,村级收6元,乡级收10元,县级以上收20元,这又无形中增加了医疗负担。实际上从古至今,中医看病都不收诊断费,就是在药上赚钱,现在不让在药上赚钱,并没有减轻患者负担。


而且基本药品零差率以后,便宜的药没有药厂愿意提供了,以前一块钱的药,现在变个名就卖20元,反倒推高了药品价格,所以现在便宜药已经很少了,基本没了。


而且现在所有的药品要求电子监管,每个药品包装上都有电子监管码,这样就必须整包装卖,一个病不管轻重,买药必须整瓶或者整包。这样拿回家如果吃了三分之一病好了,剩下的三分之二就得扔掉,这就又增加了医疗开支。


以前村民来买药,村医望闻问切后调配几样药,几块钱就解决问题,这种情况几十年了,很符合农村现状,但现在都行不通了。好在国家医疗报销比例高,农民也不心疼,但开支越来越大,以后能补得起吗?


至于新农合,每人每年收120元,但农民都不想吃亏,就算没病也要想尽办法把自己交的那120元花完,可以说新农合就没有结余,全凭政府拨款撑着,将来撑不住了怎么办?


 这位村医的话引起了我的深思。


判断一项改革成败的唯一标准就是要看改革对象是否满意,农村医疗改革很明显村医是不满意的,患者也不满意,跟左邻右舍拉家常,普遍的反应是现在看病吃药太贵,而且疗效还不好。恐怕国家也不满意,因为补贴了太多钱,增加了财政负担,未来有可能难以为继。


一项涉及数亿农民切身利益的改革到后来如果没人满意,而且成本很高,恐怕难以说改革是成功的。希望当政者能从农村的现实出发,制定切合农村实际的医疗政策,让广大农民分享医疗和社会进步的福祉。


微信公众号绿时采(lvshicai8)是杨昇老师的原创散文发布平台,原创美文主要关注亲情、爱情、友情、乡村、创业、人生,用真诚的文字记录这个时代普通人的情感。未经许可,禁止转载。如需授权请联系微信公众号:绿时采(lvshicai8)

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定