观点如题。思前想后，越来越肯定：微信小程序这摊浑水真没什么好趟的。
不是在很多人叫好的时候故意泼冷水，微信推出小程序对整个HTML5行业的发展是件乐事（后面会解释原因），但它自身的价值被夸大了。
目前大多数文章都对微信小程序的弊端一笔带过，而大肆鼓励人们去追微信小程序这个热点。但我们需要警觉的是，有价值的究竟是微信小程序，还是微信？
1、谁的红利期？
微信公众平台的功能性开发跟小程序的区别是什么？比如公众号里面的微点餐，微商城，酒店预订，信息录入等等？——anyuanzhai（虎嗅网用户）
微信小程序最被诟病的是整了套自成一派的wxml、wcss、js，虽然代码的编写非常简洁，但它只适用于微信。说白了，这种程序和微信是妥妥的寄生关系，没微信它什么都不是。而所谓的小程序开发者，和微信服务号开发者的性质差不了多少。
然而前两天张小龙的朋友圈又火了：一台碎屏的安卓机，桌面图标多得让人看花眼，但这些图标表示的是小程序，而不是那些需要下载的APP。
有人很高兴，微信要成为操作系统了！
其实留意那张截图的25个小程序，基本是旅游、订票、股票、电台之类的轻量级应用。
如果是一些生活服务，小程序能提高打开率吗？通过微信内检索，可以。但有两点需注意：（1）因为是偏中低频的需求，我们大概不会把它们放在桌面碍眼；（2）关注比安装简单，取关也比卸载容易。
如果是休闲娱乐办公类服务，小程序能取代同类APP吗？很难，因为用户更重视丰富的内容、良好的体验，而非获取服务的便利性。而在体验上，微信限定的标准和API、提供的统一UI会是交互、视觉的两大壁垒。
要真有什么突破，有两个选择：
（1）微信冒苹果之大不韪做小程序市场（插一句，应用内检索已经带有“市场”性质）
（2）张小龙允许小程序利用微信社交流动（但这样又可能把微信原有的生态玩坏）
值得肯定的是，微信小程序的应用入口、离线数据、通知推送等特点，对提高应用流畅性、用户留存具有很大价值，但绝大部分价值源于微信。至于小程序换汤不换药能产生红利？亟待试验。
2、我们反对的是什么？
“作为一个拥护自由和开源的'GitHub 中国区首席Markdown程序员'。微信在微信小程序引导着Web开向封闭，我们再也不能愉快地分享我们的代码了。”——Phodal（ThoughtWorks前端）
“微信小程序就是一个类似RN的轮子…从技术栈来说，我不喜欢！…并没有减少产品的开发成本，反倒是多了一个开发流水线。”——齐修（好奇心日报前端）
上面两则评价很中肯（技术层面上）。微信小程序的生成使用微信自己写的网页标准，就意味所有开发者都得学微信这套语言，编写出来的网页不具可移植性。换句话说，你从零开始学微信小程序，不需要小程序了又得从零开始。
所以当我了解到微信小程序的封闭性时，有种感觉：它像在招徕一批开发者为微信打工……
真正开放的是HTML5。
噢对了，你可能还不知道微信小程序压根不是我们一直称道的HTML5，只是搬用了HTML5的开发模式。wxml和HTML5相比，从Web开发能力上真的逊多了，而且有点扰乱了HTML5多年来建立起的通用、开源的Web生态平衡。
这点因为诱导分享、诱导关注等被微信屏蔽过（讲真，黄赌毒还能理解），因为涉及阿里系（淘宝、虾米等）在微信被限制外链的人应该深有体会——规则完全由微信定义，对开发生态也没什么好处。
所以对于微信小程序的开发，我身边很多有经验的开发者都没什么动力，反而有人对开发一个做小程序的可视化工具兴趣盎然。
3、谁是真正的风口？
“真正的小程序的形式只能是 H5。最轻（不用下载安装，用了就走）、最灵活（开发难度小，投放周期短，调整更容易）、最通用（标准的Web形态，有浏览器就能打开）。——孟智平（iH5互动大师创始人）”
近两年，微信的发展其实和它对外链的支持密切相关。因为Twitter、Facebook这些国外知名网站对第三方链接的严格限制，可能导致国外在移动互联网上的发展比国内慢了一拍。
这些外链是什么？
让朋友圈一度热闹起来的，经过时间检验的互联网利器是H5。
半年内有淘宝造物节的《ZAO》，720°全景加重力感应实在惊艳；有网易的《用你的洪荒之力画一个小人》，涂鸦互动的参与感极强；有Dopemine的《活口》，真人视频密室逃脱的模式让人拍案叫绝。
这些效果都是封闭的小程序实现不了的，但HTML5可以。
随着国内底层交互类型H5制作工具的出现，这类网页的开发可以被可视化为图形界面，生产效率远高于微信小程序。比如因为《ZAO》推出半个月后，iH5就把它的核心功能包装成一套全景组件，免费开放给所有人使用。
这才是我们真正想要的Web环境，开放、互联。
因此很多开发者更期待PWA（渐进式网页应用），因为它在保留应用入口、离线数据、通知推送等优点的同时，还支持HTML5。
虽然我不怎么看好当前这种模式的微信小程序，但借由小程序概念的推广，国内外各大浏览器厂商发现有利可图。什么百度、360、UC等等很大可能会加快对PWA的支持，这才是真正值得期待的（QQ浏览器要靠这个抢份额也不是不可能的）。
还不能和谷歌好好玩耍之前，就不期待Chrome了，但Safari还是很有希望的。相信乔帮主今日还在苹果公司的话，也会朝这个方向进军吧？
最后用Chrome产品部门的Rahul的话收尾——
Dicoverable（可探索）、Linkable（可链接）、Low Friction（少冲突）、Broad Reach （入口广泛）等等，这些都不是 Web 的本质。Web 的本质是 Open（开放）与 Decentralized （去中心化），这是万维网（WWW）的初衷，也是所有这些特性能成立的前提。