上学时的张小龙是个很有才干的人，毕业后在工作中磨练了自己，成为开发技术含量高的大系统所不可或缺的灵魂人物。不只是写程序，他无论干什么，只要稍加接触，就是一流高手。中国的软件人才过去受到环境制约，未来张小龙应该投身计算机金融领域。
jianghu52：客观的说，微信本身并不值得尊敬，因为第一，创意不是他自己的，第二，如今的用户量是因为有一个好的基础。君不见当初微信没有同qq打通的时候，米聊同微信还是半斤八两。但是对于张小龙，我充满尊敬。至今还记得第一次使用foxmail的那种惊艳的感觉，尤其是一个曾经用delphi谋生的人，深深明白能用delphi写出foxmail这种效率来是多么的牛×。
罗超：看到最后，这个小龙的好朋友希望他去做互联网金融，估计那时候还没支付宝吧。阴差阳错，小龙没去马云麾下，而是去了腾讯，也没去折腾财付通。先是搞QQ邮箱，后来依然凭着微信成就了一番大业。都是有理想的IT前辈。
虎嗅：2012年1月，@王微 决定：放下土豆，为它寻找买家。2013年的1月，他决定：再创业，投身动画。一年间发生什么？他说：“创业是痛并快乐着，但土豆后两年就只有痛，没什么快乐”，“我一直在想，到底做什么是值得，能让人觉得不枉此生。”王微自语：土豆后两年就只有痛，没什么快乐。第一次觉得无趣是2008年，视频网站要视频许可证，上传必须审批。第二次是2010年谷歌退出中国，“我非常失望，我从来不失眠，但那天晚上都没睡着觉”。中国互联网就不再是我热爱的、想要的互联网了，它缺了一块。后来就主要变成资本游戏
Jackie_Yu：关注二次创业的互联网创业者。不过对于一个集编剧、导演、视听语言、管理于一身，这做法与社会精细化分工是否背道而驰？
高低买个皮夹克: 看好“大手拉小手”模式，但是不看好这个门神的故事。简单说，不够美国化。文中提到追光的目标群体最早接触动画电影必须是《狮子王》、《玩具总动员》，从根儿上就定调子了，美国的东西，或者说是美国价值观的东西。当然欧洲也有自己的动画电影，但是还是偏艺术，按王微票房2.5亿的目标，几乎不可能实现，你像《疯狂约会美丽都》那种画风和叙事，如今的年轻人根本看不下来，也懒得去理解。
美国化的动画片最适合“大手拉小手”模式，借由过去十年（甚至二十年）以好莱坞为典型的美国文化在全球的扩张和侵略，王微的目标观众（不能说全部，但至少是绝大部分）已经被洗脑了。上海美术电影制片厂范儿的动画片，只怕现在的小孩儿都没听过。
财经国家周刊：央行副行长刘士余表示，互联网金融的监管是世界性难题。要不要监管、监管什么、怎么监管、由谁来监管都很难从现有认知、经验和法律给予简洁回答。央行目前正在调研，也有几个正在考虑的方向.
Chenbupt: 互联网支付的核心是方便和安全，如果能同时做到这两点，就移动现有的用户规模的话，还是很有吸引力的；更何况，RF射频可以解决公交车刷卡、考勤之类的在线支付暂未支撑或者无法接触的领域。只是，在支付宝已经先走一步的情况下，移动为代表的运营商如何发力、如何切入，值得期待。毕竟，其他的金融工具已经有先发优势，而运营商在体制的拘束下，难有实际的创新点，更何况运营商比专业的其他金融前辈而言，缺乏具有金融基因的人才啊。
虎嗅：“当然，《华盛顿邮报》在未来几年一定会发生变化。这是必然的趋势，无论所有权是否更迭，变革都会发生”
产业-观察: 美国《基督教科学箴言报》、《新闻周刊》、《西雅图邮讯报》、《美国新闻与世界报道》、《首都时报》、《PC World》等知名纸媒都已停止印刷纸质版，《纽约时报》也已宣称即将停印，日期待定。去年，美国不列颠百科全书公司宣布，发行了200多年的《不列颠百科全书》将停止印刷，今后只发行数字版……
志刚水煮通信投稿：虚拟运营商进入电信服务市场，要尽可能避免与传统电信运营商的正面直接竞争。应采取聚焦战略，通过在细分市场精耕细作，取得一定保障生存和发展的市场份额也并非不可能，关键要正确的辨识自己的市场地位和资源优势。
chenbupt：在中国，虚拟运营商没有太多优势可言：没有成熟的第三方计费系统，可能需要自己单独建设；优势的主导运营商中拿到可能以较高的网络租用价格出租网络；携号入网政策没有开放。但，虚拟运营商如果有清晰的定位和服务人群，能够有自己的优势的话，也并不是没有希望：比如腾讯，如果能结合微信和QQ庞大的客户群，那么未来是不可预期的。