如何评价英特尔取消办了20年的IDF?
2017-04-18 19:33

如何评价英特尔取消办了20年的IDF?

北京时间4月18日凌晨,英特尔(Intel)在其官网挂出声明,宣布从今年开始取消举办IDF(Intel Developer Forum,英特尔开发者峰会),此举意味着举办了20年的IDF从此成为历史,令人惋惜。


英特尔在声明中表示:“Intel调整了活动安排,决定从此停办IDF。感谢您与IDF相伴近20年。”


始于1997年的IDF已经成为英特尔的一张名片,英特尔在2007年将其引入中国,距今已有10年的历史了,它伴随着英特尔走过了PC时代的鼎盛时期,也见证了最近几年PC的日薄西山。


英特尔做出这一决定,既让人感到意外,也在情理之中。按照往常,每年在深圳举办的IDF应该会在4月中旬开始,英特尔会在3月底开始邀请媒体,而现在已经是中旬,媒体却没收到任何邀请,这本身就不寻常。


对于英特尔取消IDF,我愿意从两方面来解读。


一方面,IDF作为PC时代的产物,它的作用已经越来越小。从2012年开始关注IDF到现在,英特尔给我一种明显的感受就是,影响力逐渐式微。尽管每年的IDF除了关注PC本身外,英特尔越来越关注可穿戴、无人机、VR、MR、人工智能等新兴领域,但它在PC时代的过分成功让它反受其害,人们对英特尔的印象已经跟PC死死地绑定在一起,在PC鼎盛时期这值得骄傲,而现在则成了沉重的包袱。


另一方面,IDF作为开发者峰会,它本可以具有非常良好的延续性,但英特尔自移动时代以来没有在智能手机、平板电脑、可穿戴、VR、无人驾驶、人工智能这些领域获得任何标志性的成功,这让它失去了号召力和话语权。相反,以苹果为例,每年的WWDC,无论是MacOS还是iOS甚至包括后来的WatchOS都吸引了全球的开发者对其趋之若鹜。


苹果的WWDC、谷歌的I/O、微软的Build大会,它们同样是从PC时代延续至今,但目前没有丝毫的迹象表明它们会停办,因为它们拥有这个时代的话语权,它们或多或少地主宰了后PC时代的技术变革。


IDF本来应该作为英特尔的名片持续吸引开发者加入其中,但现在开发者已经不关注PC了,在上述新兴领域英特尔也不具备号召力,这让英特尔除了尴尬就是无奈,每举办一次IDF也只是让自己尴尬一次,而已。


英特尔表示,未来它将继续从以PC为核心的公司转型为以数据为核心的公司,并积极参加一些行业峰会,但这无疑让它失去了主场,从长远来看,取消IDF所带来的消极影响会大于积极的影响。


最后,我想从自身的一些感受来对英特尔,尤其是对英特尔中国提出一些小小的建议:


1. 将英特尔拆分成两个公司。一个专门面向消费级产品线,比如上面所述的无人驾驶、无人机、人工智能、VR等行业;一个专门做企业级,包括云计算、大数据、服务器等。这样每个分公司都有明确的权责和方向,也可以加快决策流程。英特尔不妨参考惠普当初的拆分,在拆分后,HP个人电脑业务在时隔14个季度后重返PC第一。另外,也可以参照谷歌给自己找了个亲妈Alphabet。


2. 自己做硬件和硬件品牌。inside固然高风亮节,但消费者并不会因为一颗芯片而买一部手机、一台无人机。大家更多是因为它是iPhone、它是华为、三星、小米而去买一部手机,会因为它是大疆而买它的无人机。英特尔需要有自己的硬件产品和品牌来承载芯片的故事,PC时代给OEM提供参考设计的做法已经过时了,英特尔如果有自己的手机产品、可穿戴设备、VR头盔作为展示其芯片能力的载体,它的故事不会像现在这样看上去“空口无凭”。英特尔一直在向外界展示其变革的决定,那就不妨开始做使用了自家酷睿或凌动芯片产品吧,只要做,什么时候都不晚。


总之,英特尔需要从骨子里改变而非流于口号和形式。


最后,祝英特尔转型成功。

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定