这玩意儿想挑战iPhone，还欠点火候

Humane 公司的合伙人伊姆兰，站在 TED 讲台标志性的红圈里，看着台下面无表情、默不作声的听众，渐渐意识到事情有些不太对劲。

太沉默了。

他的演讲已经开始了两分钟，展示了颇有未来感的激光投影和手势交互，但现场没有出现任何预期中的掌声和欢呼。他为苹果公司工作了 22 年，理应对乔布斯那些历史性的发布会印象深刻。他参与设计了 Mac、iPhone、Apple Watch 等一系列苹果最成功的移动设备，十分熟悉如何讲好一个有关“缔造新时代”的产品故事。

但 2023 年 5 月 9日这天发生的一切，可能都和伊姆兰预期的不太一样。

终于，通过他首次披露的新设备 AI Pin，与伊姆兰远程连线的妻子兼合伙人讲了个笑话，惹得现场听众传来一阵稀稀落落的笑声。伊姆兰的面部松弛下来，表情如释负重。他知道从首次披露到正式发布，大概还有六个月的时间，他必须要做点什么。

不过半年后，从 11 月 9 日的发布视频以及社区反馈来看，收效甚微。

图片内容来自 TED 官方视频

AI Pin，它想挑战 iPhone

从资本背景来看，Humane 公司其实来头不小。OpenAI CEO Sam Altman 完整地参与了Humane 成立至今的三轮融资，其他投资者包括微软、高通、LG、沃尔沃以及Salesforce CEO Marc Benioff，他们募集了数亿美元，最终制作出 Humane 的第一款产品：AI Pin。

AI Pin 是一款半个烟盒大小的无屏幕、可穿戴设备，由设备本体和磁吸式电池两部分组成，总重 54g 左右，既可以将设备本体置于衣服外侧，电池置于衣服内侧，通过磁力夹在衣服上；也可以通过额外配置的小夹子别在胸前。

AI Pin 配备了传感器、摄像头、麦克风、触摸板、激光投影和GPT-4，可以通过语音直接交互，直接识别眼前的物体，解答相关问题；也可以将少量信息投影在手掌上，通过手势完成交互。

图片来自 AI Pin 官方网站

AI Pin 发布后，MindBranches 用 GPT 快速盘点了所有发布核心信息，并生成了一张思维导图，贴在了相关推特的评论区中：

图片来自 MindBranches，Twitter

随即惹来众多网友的跟推回复：总结得好，所以这东西有什么用呢？

图片内容来自 Twitter

的确，在发布会上，创始人夫妇花了大量的时间描述 AI Pin 在颜色、材质等设计方面的特点，而在使用场景上，目前能看到的只有消息助手、生活信息查询、食物信息查询、随身翻译、随身 mini 音箱等，更像是个带着摄像头的 Siri。

或许 AI Pin 最大的亮点在于其主要功能全部由 GPT-4 支持，所以交互体验远胜传统语音助手。但正是大模型作答的不确定性，也导致 AI Pin 在发布会上现场翻车。伊姆兰在演示中抓起一把巴旦木仁（加州大杏仁），问 AI Pin，大概含有多少克蛋白质。AI Pin 回答道，大概含有 15g 蛋白质。

图片内容来自 AI Pin 官方发布视频

网络资料显示，这种杏仁的重量平均每颗 1 克左右，蛋白质含量约占其中的五分之一。也就是说，15g 蛋白质，约等于三颗鸡蛋的蛋白质含量，大概需要 75 颗杏仁提供，伊姆兰的小手里显然没有这么多。

这一演示失败几乎是致命的——一个本就缺乏刚性使用场景的产品，在有限的演示上误导了用户，其产品价值顿时变得无比模糊。果不其然，发布会刚刚结束，AI Pin 就被国外网友广泛吐槽。

这是机器视觉 + GPT-4 联合犯下的又一次常识性错误。著名投资人朱啸虎在朋友圈里曾提问，如果一个产品 99% 的价值都由大模型来提供，那么围绕大模型进行创业的这家公司，本身的价值是什么？AI Pin 还没触及这个问题，就已经绊了个跟头。

除此之外，699 美元的最低售价（约合人民币 5094 元），24美元/月的服务订阅费用（约合人民币 175元/月），也让人望而生畏。

遍观 Twitter、YouTube、Quora、Reddit，喝彩者寥寥，质疑声居多。

尽管时代周刊将其评为“2023 最佳发明”之一，但一个不好的联想是：名噪一时的谷歌眼镜也曾登上过时代周刊 2012 年度的最佳发明榜单，而在今年年初，谷歌眼镜彻底放弃挣扎，黯然退出市场。

没有人欢迎一个“身上长着摄像头”的人

当年的谷歌眼镜与今天的 AI Pin，在舆论上其实有很多相似之处，他们都被吐槽：贵，不知道买来干嘛用，也都长着一个在社交场景中无比敏感的摄像头。

AI Pin 的发布日期，恰好是美国咖啡馆抵制、禁用谷歌眼镜的十周年，据中国网报道，西雅图一家咖啡馆的老板，要求戴谷歌眼镜的客人进店前必须摘下眼镜，他还贴了一张告示：“若要别人尊重你的隐私，请先尊重别人的隐私。”

在腾讯出品的一档《巅峰文档》节目中，“可穿戴设备之父”彭特兰也说道：“谷歌眼镜非常明显的另一个问题是它不应该装摄像头，对吧？如果没有安装摄像头，我觉得我不会反对这款产品，没有人会反对。”

而当年谷歌眼镜踩过的大坑，也引起了 AI Pin 的重视——但不多。

据官方描述，AI Pin 待机时，摄像头、麦克风不会处于监听状态，它需要被唤醒，才正常进入工作。AI Pin 在产品左上角的部分，单独设计了一个 Trust Light（信任之灯），只有当设备被唤醒时，Trust Light 被点亮，AI Pin 才会开始采集数据。Humane 公司郑重其事的在 AI Pin 官网写道：隐私是你的，真的（Privacy that’s yours. Truly.）。

图片内容来自 AI Pin 官网

可公众真的能接受这样的设计吗？目前尚无定论，但信任是一个极其感性的名词，它代表的诸多引申含义是可能性的，而非事实性的。当你在胸前佩戴了一个智能微型联网设备，你很难说服人们接受“灯不亮时就可以放心说话、换衣服”这一设定。况且，你只需要一个小小的黑色贴纸，就能让这玩意再也不亮。

那无形的镣铐，不是工艺，而是内容

谷歌眼镜退场，PICO 团队解散，“元宇宙”被投资人按关键词屏蔽，其核心问题在于内容价值匮乏，不足以抵消用户在日常使用上的不便感。

今日的内容创意和表现形式，并未超出科技的承载边界。从游戏到音乐，再到影视，尚不足以支撑 VR 产业高速发展，遑论其他可穿戴设备。

而像 Apple Watch、Go Pro，乃至近两年大火的“健身镜”，都有其特定的使用场景，它们要么可以复用移动时代用户好评度较高的内容，要么只提供功能性的产品价值。

而 AI Pin 在这一点上更接近前者——它的内在价值很难由自己掌控，更多取决于 OpenAI 旗下 GPT-4 的未来发展。

11 月 16 日，AI Pin 就将在美国公开发售，我们将很快见证公众对于这一创新产品的价值评估和买单意愿。