飞絮如斯投稿：银监会规范社区银行的做法，我的结论有两点：一、互联网公司在拓展业务时应当尽量离这块监管最严的领域远一点，避免过早地被束缚手脚。二、当互联网金融企业威胁到银行业务时，反而有可能帮助商业银行减少监管枷锁。
田歌一方：社区银行风险太高，就像作者说的，单个网点成本50万，面对的是一个存款有限的块状市场，全面开花死路一条啊，还是电子银行、网络金融靠谱点，实体的靠边站吧。
胡方禹：该给小型商业银行一点点特殊政策，让他们充分参与到市场竞争中去，这也符合十八届三中全会的精神，金融市场的改革用大行肯定不够稳妥，但是像民生这样的中小银行还是有可能做出些东西的。
casuarina220：盈利模式的确不明朗，但是可以理解为跑马圈地，先抢市场，然后再说的节奏的。另外，兴业、光大、浦发、中信之前都有计划在搞金融便利店的模式。
基督徒秦刚投稿：懒得动脑，懒得学习，懒得接触用户，懒得专业，懒得跟进新技术。这让你丢掉了多少真正的汽车用户，整天来你这里看美女图的屌丝能够买得起车吗？只要在一个点你做到了第一，你就有机会翻盘，你的整个垂直网站都可能做到第一。
一称子：说的句句都是干货。其实不只是汽车领域，很多领域的领先者都是这样的一成不变。包括：旅游网站，医疗保健网站，女性网站。从10年前的排版，到10年后的排版依旧一成不变，没有颠覆者，靠的是营销与内容的两个板斧。实际的用户体验上做的一如既往的糟糕，移动端的崛起会颠覆很多原有垂直网站啃老本的资格，只有竞争者到家门口了，他们才会觉醒。这就是悲哀。
再见理想1qq：以一个程序猿的角度来看：
1.还是没有跳出满屏广告的圈子。当然现在垂直网站都这样，我个人比较讨厌浏览页面的时候上下左右都是不停闪动的广告，搞的眼睛都疼。
2.页面也太老久了，估计N年都没更新过模版了，美工收拾一下能死么，难道页面死板就会显得专业么。
3.首屏打开就200个请求，打开速度就跟不上。
宿艺投稿：经过3G时代的低利润“血战”，国内手机企业显然没有吸取足够教训。如何在4G时代初期低价抢占市场份额，另一方面向高端品牌过渡，依然还是一个痛苦的“左右互博”过程。
emouse：前脚4G拍照发放，后脚发改委宣称在调查高通的垄断，高通坐收专利费无可厚非，只是面对中国的特殊国情需要放低点姿态。移动终端之前坚持五模这个有点不好理解，三家中只有移动不用混合组网，三模反而是移动的优势啊，五模最大的受益者应该是电信，最后才是移动啊。长远来看，五模终归是大势所趋，4G可能很大的一个进步就是淡化制式的概念。
腾讯科技：好乐买CEO李树斌接受@腾讯科技 采访，给电商创业者建议：①自建官网的阶段已经过去。现在创办垂直电商应该从淘宝、天猫、京东平台开始做，而不要直接建立官网；②用户留存率比用户新增速度更重要；③精细化远胜于大而全
SUNTalk自媒体：好乐买和乐淘虽然都是鞋类B2C的佼佼者，但现在的不同是：好乐买傍着大树好乘凉，而乐淘数次转型空欢喜，有撤盘的可能。另外好乐买和乐淘的创始人的性格和背景也耐人寻味，毕胜的“垂直B2C都是骗局”的言论更多的是自身没有找到方向，面临失败的一种心态写照。