中国企业家们越来越喜欢捐款了，尤其是给高校捐。
根据清华大学官方微博消息，10 月 22 日，广东省国强公益基金会宣布未来 10 年内向清华大学捐赠 22 亿人民币，这笔捐款约定用于支持清华大学的基础前沿科学研究、人才培养和高端人才引进。当天，“国强楼”奠基仪式同期举行。
国强公益基金会成立于 2013 年，由碧桂园控股有限公司董事局主席杨国强，及副主席杨惠妍（杨国强之女）创立，主要致力于贫困及教育的帮扶。
捐款 22 亿什么概念呢？首先，这是中国大学历史上最大的单笔捐款，给你份数据对比下：今年 8 月份，艾瑞深中国校友会网的报告显示，1980 年至今，清华大学累计获校友 26.54 亿捐赠，排名 2018 中国大学校友捐赠排行榜首位；此外，2010 年以来，杨国强和女儿杨惠妍及碧桂园捐赠超过 13 亿元用于广东扶贫济困事业，历年省内外捐赠累计超过 26 亿元。
也就是说，这一笔捐款，快追上了过去几十年清华所有校友捐款的总和，也逼近了杨氏父女过去所有捐款的总和。
为什么要给清华捐款？杨国强解释为：
作为改革开放中从普通农民成长起来的企业家，反哺社会、贡献国家，支持教育发展，非常光荣，能够捐赠清华大学，为人才和创新做点儿力所能及的事情，感到非常开心。归根结底，企业的发展得益于国家和社会的进步，得益于更优秀的人才辈出，自己和家人能够为推动科技创新和教育发展，促进国家生产力和竞争力的提升、服务国家创新和世界进步尽一份责任，感到由衷的幸福。
除了没有“回报母校”以外，杨国强的说法和其他为高校捐款的企业家如出一辙。不过杨国强也算是清华的“娘家人”：其本人是清华大学的名誉校董，女儿杨惠妍、女婿陈翀皆为清华大学校友。
如今，中国企业家在捐款上的出手越来越阔绰，尤其是在高校上。
今年 4 月 28 日，李彦宏夫妇和章泽天夫妇就在捐款上“撞车”了：
为庆祝北大建校 120 周年（每年 5 月 4 日北大校庆），百度创始人李彦宏、马东敏夫妇重返母校北京大学，宣布将与百度公司一起，向北京大学捐赠 6.6 亿人民币（含部分等值资产），联合成立“北大百度基金”；也是在清华大学 107 周年校庆之际（每年 4 月最后一个星期日清华校庆），京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东与夫人章泽天宣布向清华大学捐赠 2 亿元人民币。
今年 9 月 21 日，深圳大学 35 周年校庆上，腾讯 4 位创始人马化腾、张志东、陈一舟、徐晨晔以腾讯创始人校友团队的名义，联合向母校深圳大学捐赠 3.5 亿人民币，设立深圳大学人才基金。其中，马化腾捐 2 亿人民币，张志东、陈一丹和徐晨晔每人各捐 5 千万元。
2013 年的时候，雷军向武大捐款 1000 万，成立了“雷军奖学金”，2016 年雷军捐款 9999.9999 万帮助母校建设科技楼。
2015 年，杭州师范大学 107 周年校庆前夕，马云就以个人名义向母校捐款 1 亿人民币，用于母校的建设发展。
还有很多，不一一枚举。
在中国，捐款和慈善一直是件敏感的事。不捐吧，“逼捐党”的道德绑架就像绞刑的十字架；捐得少吧，又会被骂抠门，2008 年汶川地震，王石捐 200 万被骂，随后“补捐” 1 亿的事情仍历历在目。
而捐的时机不对，也不行。
今年 6 月，范冰冰因被崔永元“实名举报”而深陷舆论危机，其工作室在这个敏感的时间段却发了条微博，表示范冰冰正在西藏进行“爱里的心”公益活动。在这个敏感的时间节点上，自然会被网友们视为做秀，公益只是幌子，公关才是目的。
今年 7 月，江西师范大学校友、趣店集团创始人兼 CEO 罗敏将以个人名义向母校捐赠 1000 万元，共建趣店足球学院。这一捐赠额也创下了江西八零后企业家之最。而趣店之前经历了什么，无需多谈，虽然趣店如今不复风光，也被支付宝这个大腿抛弃，但依然有外界将其解读为“做秀”。
对于深陷负面舆论的企业来说，捐款就成了“里外不是人”。甭管你是不是成心公关，都会被曲解，从而加深负面印象。
而碧桂园的境遇无需赘述，今年开始的一系列事故，让这家以高速周转而闻名的“宇宙第一房企”深陷舆论危机。虽然碧桂园后续已经出面道歉，并承诺整改，但其在公众心中“豆腐渣工程”的负面形象，一时半会是没法洗刷干净了。
而给高校捐款，也有人质疑其效果。著名学者杨东平曾在《中国慈善家》的采访中表示，企业捐给国内大学的钱，花得有点冤枉。
“因为清华、北大这些学校根本不缺钱，如果他们有教育情怀的话，不应该捐给这样的学校，而应该捐给地方的、面向农村学生的职业院校，或者建立一个很好的基金，专门资助西部地区的贫困高中生、女学生，这样对教育的贡献要大得多。公办的名校，不缺钱，不怎么看得上你捐的一两千万元。”“像清华、北大每年的科研经费有 100 多个亿……向政府部门争取的经费远远大于捐赠。”
虽然国强基金一直在扶贫上有投入，但杨国强突然在这个时间点捐这么大一笔钱，难免也会遭遇同样的“道德审判”，毕竟碧桂园刚刚出事没多久；22 亿看起来很有诚意，但似乎慈善也不应该用金额高低来衡量……
BTW，我们不做过度解读和恶意推断。无论是出于什么目的，钱款能不得到有效利用，这笔钱终归是已经捐出去了，是件好事，值得赞扬。
另外，这笔钱其实也没算白花，毕竟在清华这所世界名校中盖了一座自己冠名的大楼。邵逸夫先生近 30 亿的投入加上几十年的耕耘，才让“逸夫楼”逐渐在中国高校开花结果，这么看来 22 亿反而显得很实惠了。
哦对了，还有最后一个问题，杨国强冠名的“国强楼”，是碧桂园承建吗？