错的不只是李一舟
2024-02-23 21:25

错的不只是李一舟

本文来自微信公众号:格隆(ID:guru-lama),作者:万连山,数据支持:勾股大数据,头图来自:视觉中国

文章摘要
本文讨论了李一舟在AI领域的课程销售和其商业手段引起的争议。文章指出李一舟在没有真正使用Sora的情况下卖课的行为可能涉及诈骗,并讨论了人们被忽悠购买课程的原因。同时,文章也探讨了中美在AI领域的差异,以及中国市场更擅长应用技术的特点。

• 💰李一舟通过卖课赚取巨额利润

• 🤔人们购买李一舟课程的原因

• 🌍中美在AI领域的差异和中国市场的特点

今天知乎热榜的头两条,对比极其强烈且浮夸。


全世界对Sora的热情居高不下,美股AI热潮一浪高过一浪,英伟达市值逼近2万亿美元;国内却被这么个倒胃口的新闻刷屏了好几天。


这几天网络上疯传一张特别搞笑的图:中美两大AI巨头。


左边这位大家都认识,OpenAI的CEO山姆·奥特曼;右边这位,大家基本都是刚听说的。


此君名叫李一舟,清华美术博士,人设是创业导师。


全国几乎所有做AI的公司都还在亏钱,唯独这位老兄,赚得满嘴流油。


ChatGPT刚出来的时候,他就抓住流量风口,开始卖AI课——《每个人的人工智能课》。不到一年,199元的课就卖出20多万套,赚了四五千万。


这还只是抖音一个平台上的收益。


真正让他出圈的是最近几天,Sora惊艳全球,李一舟当然不会放过这一商机,加班加点在各大社交平台密集开播卖课。


但众所周知,Sora还在内测,并没对外开放。


也就是说,这位老哥在完全没用过Sora的情况下,居然堂而皇之卖起了课。


这不是诈骗么。


更离谱的是,还有很多、很多人买,据说一天就能卖2万多单。


这割韭菜的效率,奥特曼看了都直呼好家伙:兄弟,还是你会玩。



据某购买过课程的网友称,他冲着对方“清华博士”的头衔下了单,发现教学视频和B站上烂大街的内容没区别。


部分学员反馈课程太水,申请退费,结果可想而知。


退钱是不可能退的,有些助理态度十分强硬,不仅PUA学员们是韭菜,还扬言“如果不想听,我可以解散群”。


直接跑路了。


因为影响过于恶劣,目前,李一舟的个人视频号已被禁止关注。



说实话,看到这一幕,我有点想笑。


被忽悠买课的人,要不猜一猜,人工智能为什么叫人工智能。


有没有可能,只要你会打字,AI自己会引导你怎么使用它。


这玩意,只要上手摸索一会,傻子都知道怎么用,别人能教你什么。


赚钱?真有那么容易来钱的路子,别人干嘛要教你。


就算真有赚钱的法子,像这样在直播平台广而告之,也绝对会很快人满为患,你连汤都喝不到……


不过,这些被割的韭菜,并不是最惨的。


他们虽然被骗了点钱,但至少知道焦虑,积极利用先进工具,唯恐被时代淘汰。


更惨的是部分幸灾乐祸、浑然不关注墙外世界的旁观者。


一、错的不是某个人


李一舟挨骂,是情理之中的。


卖课本身,并不违法。


群众对于不了解的行业,知识付费确实是快速逃离信息茧房的捷径。


但如果你去过他的直播间,就会发现这家伙基本避开技术不谈,而是反复制造焦虑+摆明人设,全是营销手段。


惯用话术就是,“199的价格仅限今天下单”“最后只剩6个名额了”。


很多人好奇,每隔几分钟都说最后几个名额,这么弱智的骗术真不会露馅吗?


还真不会。


因为直播间的流量基本都是花钱买的,隔几分钟就换一批人。不感兴趣早就划走了,感兴趣的,下单之后也不会看了,所以这套话术能一直用。


不得不说,这家伙把直播玩透了。


同行讽刺他是中国的山姆·奥特曼,围观者也看热闹不嫌事大,纷纷指责这老小子吃相难看。


国外在疯狂卷技术,我们疯狂卷卖课。


这是什么?这是害群之马。


但说实话,此时此刻,你心中真是这么想的?绝对不是。


起码不完全是。


99%的人,真正不爽的,不是李一舟忽悠了多少人,而是恨不能取而代之。


凭什么我们还在当吃瓜群众,就你赚到钱了?


现如今,流量为王,道德标准一降再降。


绝大多数人的想法都是,有大招就快放,有灵感就快喷出来,别管能不能打中,先打了再说。


总而言之:变现要趁早。


包括你正在看的这篇文章,同样也是在蹭李一舟的流量,这没什么好避讳的。


这就是如今的舆论现状,也是技术和市场的现状。


花面逢迎,世情如鬼。


多年前,李一舟也是正儿八经的科技创业者。后来被社会毒打,才渐渐放弃初心,成了今天这个样子。


什么原因,所有人都心知肚明。



远的不说,就说最近的一件事。


隔夜,谷歌发布号称“全球性能最强、最轻量级”开源系列模型Gemma,全面聚集Meta的Llama 2。


除了竞争,还有降低进入门槛、让更多开发者参与,为AI发展提供动力。


本质上,是借用外部劳动力,免费给自己打工。


但很多国内网友净说大实话,居然给出“你们敢开源,我们就敢遥遥领先”“国产AI终于要升级了”之类的评论。


群众的眼睛是雪亮的。


这些年,我们市场的侧重点,确实不在于底层技术,而在于应用技术。


正如周鸿祎最近说的:中美AI技术的差距,可能还在加大。


如果有人硬要说自己在技术上能弯道超车,那八成在吹牛。


但在应用层面,未必不可能。



我们毕竟错过了大航海时代和前两次工业革命,改革开放也只有几十年,目前还在抄作业的阶段。


得亏最近三十年,全球的前沿科技突然陷入瓶颈,进步速度缓慢,我们作为后来者只要努力学就能赶上。


然后利用规模优势,在工程化的领域,用人海战术精准爆破一些行业,和海外企业打价格战,让全世界大部分行业都进入我们的节奏。


高铁就是个很好的例子。


如果某个国家要造高铁,中国、日本、法国、德国竞标,那中国一定是最便宜的,技术也是最成熟的。


在这一点上,东西方的立场截然相反。


我们期待世界不要变化太快,眼看就要学完先发者的全部知识,千万不能在这时候出岔子。


大洋彼岸则在赌科技加速发展,创造知识的速度未来最好是能远远超过学习速度。


用高科技把新行业的成本打到边际几乎为零,后来者就无法通过刻苦学习、依赖价格战的模式实现赶超。


相当于学生的作业没抄完,老师又布置了一大本作业,又要继续抄,但是越抄越不懂,又没有时间停下来深刻理解,只能不求甚解。


当然以上这些,说的只是为什么我们暂时只能更侧重应用的客观因素。


但更关键的,或许是理念上的差别,导致我们更愿意、更擅长去做应用。


二、最大的差异


为什么在这一轮AI革命中,我们被大洋彼岸甩开了这么远?


大家往往将之归咎于,国内的市场环境不尊重底层技术,起步太慢等等。


但这些,都只是因果链条的中间环节。这些现象,又为什么会出现呢?


最初始的因,也许是理念上的根本不同。


在东方世界,传统意识中一直存在“天地人”三才的概念——天、地、人三者是并列的,也是平等的。


比如在中国神话中,有很多神,除了盘古、女娲这类创世大神,后来者无论是太上老君、五方天帝还是佛陀菩萨,更别说关二爷、岳王爷这些神,都是人经历磨难修行蜕变成的。


在我们的意识中,神不是高高在上的统治者,而是值得崇拜的先驱和英雄,我们也只是在需要的时候才去拜拜神。


只要你够强,人也可以变成神。


所以我们的信条是:天行健,君子以自强不息。


而西方,或者说以基督教文化为主导的西方世界,则正好相反。


《圣经》第一章《创世纪》中,就把人与神之间的关系说得清清楚楚,一点模糊都没有。


上帝创造了亚当,又用亚当的肋骨创造了夏娃,两人因为偷吃智慧果实被赶出伊甸园。


所以他们的后代都自带原罪,人类必须绝对地服从唯一神的统治,世世代代都得不断受苦向神赎罪,否则就是迷途不知返的羔羊。


……


东西方对人与神关系的相反认知,传承数千年,直接导致彼此的思维模式也是相反的。


欧洲一直在研究人和神的关系,科学最初的目的也是为了证明神的存在。


简而言之,他们有动力去研究超越人本身、看似没啥实际意义的东西。


因为神本就是不可名状的存在。


假如未来真的存在类似神的造物,那么单一神宗教的模式,或许可以作为对未来人类和神相处的参考。


儒家文化圈则一直在研究人和人的关系。不论什么东西,你讲得再天花乱坠,能帮助农民丰收吗?能帮助市民改善生活吗?


都不能,就没有意义。


即便以后能,现在不能,那也没有意义。


所以在我们的社会体系中,很难出现超越人的造物。


这是根深蒂固的理念问题。


再加上前文提到的历史客观原因,从而导致我们的基础科学很弱。


这是现实,我们需要正视差距,但也没必要盲目悲观。


因为研究了几千年人性,社会无比内卷,导致我们的应用能力、模仿能力、揣摩人心的能力非常强。


简单点说,就是会整活。


这个不针对所有人,当然也有人热爱创新,但社会氛围和潜规则就是这样。


就像在移动互联网时代,底层技术一样是别人的,但中国市场依然涌现出微信、支付宝、抖音、TikTok等杀手级C端应用。


你可以质疑它们有抄袭之嫌,但没人能否定它们的成功。


回到现在,算力是AI的上一站,应用将是下一站。


如果说AI目前还处于发芽的阶段,那么国内公司真正的机会,至少要等到开花结果阶段。


等国内大模型继续爬坡,我们绝对有理由相信,国内还会再次蹦出一堆C端爆款,再像如今的TikTok那样席卷全球。


AI的0~1要看America, 1~10则要看China。


西方市场更擅长创造工具,东方市场更擅长利用工具。


这不是讽刺,也不是吹谁贬谁。


每个国家、每个市场、每个民族都有不同的性格和特长,在某些领域、某些阶段表现出的能力差异,我认为是可以客观地去看待的。


三、尾声


再聊点玄乎的吧。


目前,GPT+Sora十分强大,虽然没人敢肯定这一定就是强人工智能的雏形。


但这波AI浪潮的生命力有多强、迭代速度有多快,所有人都看到了。


Sora是构建AGI(通用人工智能)的重要环节,即便OpenAI失败了,但现在全世界都在押注AI,最终肯定会有一家能真正跑出来。


AGI虽然依然没有意识,远远不是强人工智能,但也远远强于人类。


等到量子计算落地,AI再进一步,就真的和神没什么区别了。


我们该怎么和神相处呢?


和神相处的模式,不是一味反对、抗拒;而是相信、合作。


等到强人工智能出现的那一刻起,人与人之间的差异将不再是勤奋、天赋差别,而是态度。


哪怕你一无所有,只要拥抱变革、利用好技术,也会很容易过上幸福生活。


而那些即便现在有着权力、财富、勤劳、智慧,以及各种优秀特质的人类如果和大势对着干,那么权力会失去、财富会流失、勤劳会无效、智慧会锁死。


这就是强人工智能的未来。


说这些玄乎的东西,不是劝大家去信教,也不是想当“人奸”,只是做个类比。


更何况中国人并没有信仰神的传统,你也可以理解为利用。


说实话,宗教徒信仰的本质,也无非是利用——你付出虔诚,神赐予安宁。


神,也是一种高级工具。


而在未来,你付出虔诚,收获的是财富。


还是那句话,大多数人在社会中,本来就是随时可以被替代的。


卷死人的,永远是人自己,永远不会是AI。


人类文明的历史,本质上就是先利用新工具的一部分人,压榨后知后觉的一部分人。


不论过去、现在还是未来,这个逻辑都不会变。


本文来自微信公众号:格隆(ID:guru-lama),作者:万连山,数据支持:勾股大数据

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定