“硬核起飞”的调侃,对航空公司来说是好事吗?
2024-02-26 11:27

“硬核起飞”的调侃,对航空公司来说是好事吗?

本文来自微信公众号:停机坪 (ID:tingjiping789),作者:停机坪大表哥,原文标题:《你们放过山航吧》,题图来自:视觉中国

文章摘要
本文讨论了近年来关于山航的“硬核起飞”的调侃现象,并分析了山航的准点率排名。文章指出山航的准点率在民航系统算作名列前茅,但与其他航司相比差距不大。同时,文章强调了航班的准点率必须建立在安全运行的基础上,不应无视安全规则。文章呼吁媒体和公众正确引导舆论,加强民众的安全乘机意识。

• ✈️ 山航的准点率在中国大陆客运航司中排名第16名,略低于其他航司。

• 🛫 航班准点率的提高是中国民航近年来的重要目标任务之一。

• ⚠️ 航班准点率必须建立在安全运行的基础上,不应无视安全规则。

最近每隔几天,都有网友拍下山航飞机在大雪天或大雨天起飞的视频,然后被各类媒体小编引用至自家平台,奏上音乐大呼:“山航硬核起飞”。  


而这几年来,关于#暴雪天山航硬核起飞# #雷雨天山航硬核降落# #中国俄航# #山航起飞旱地拔葱#等话题屡上热搜,许多关于山航的段子也在网友心目中耳熟能详:


“塔台:今天暴雨,禁止起飞!山航机长:收到!今天暴雨,径直起飞!”


山航:“起飞:chua!落地:duang!


“山航机长:准点不是到机场,而是我到家!”  


山航也因此被网友起外号曰“闪电航”。


在媒体渲染炒作和网友添油加醋、口口相传的过程中,山航在许多人的心目中,已经立下“飞得超快”“起飞从不受限制”“提前落地是常态”的“人设”。


那么客观来看,山东航空真的是飞得最快、准点率最高的航司吗?


据@飞常准APP发布的《2023年度全球民航航班运行报告》数据显示,2023年41家中国大陆客运航司中,28家航司到港准点率达90%以上;其中大新华航空到港准点率最高,为96.32%,当然,大新华航空全年较少的航班量(0.38万班次)或许也是其准点率较高的因素之一。


在四大航中,国航(航班量54.03万班次)到港准点率为92.8%,排名第一;海航(24.71万班次)到港准点率90.09%,南航(75.84万班次)到港准点率90.05%、东航(76.70万班次,投放航班量最高)到港准点率89.63%,四大航的准点率数据较为接近。



山东航空(航班量18.36万班次)91.10%的到港准点率,在中国大陆41家客运航司中总排名第16名,略低于大新华(96.32%)、祥鹏航(94.83%)、幸福航(93.48%)、长安航(92.83%)、国航(92.80%)、河北航(92.80%)、华夏航(92.71%)、江西航(92.45%)、福州航(92.42%)、首都航(92.23%)、湖南航(91.95%)、春秋航(91.95%)、桂林航(91.63%)、北部湾(91.34%)、天津航(91.20%)


如果考虑到航班量因素(航班总量越大,抓正点越不易),我们对全年到港航班量10万班次以上的航司进行统计,2023年共有12家航司到港航班量超过10万班次,其中到港准点率前三甲分别为国航(92.80%)、春秋航空(91.95%)和天津航空(91.20%)山东航空以91.10%的准点率在全年到港航班量10万班次以上的航司中排名第4。


我们不否认山航的正点——毕竟91.10%的到港准点率在民航系统也可以算作名列前茅,但从大数据统计中,各航司间的差距以及山航在这个正点率排名中的实际情况一目了然。


另外,说句不让说的,为什么现在的航班给人的感觉普遍正点了呢?其中一个原因是有一些航班,旅客看到的落地时间,其实比实际飞行时间要长。就比如一个航班只需要飞一个小时就到了,但做计划时会做成一小时二十分钟,这样就留下了二十分钟的富余时间,本来正点落地,结果都“提前落地”——不要问我为什么会这样,我解释不了,也解释不起。


换个话题,航班飞得“快”,“硬核起飞”一定就是厉害吗?


首先要说,乘坐任何交通工具,谁都不希望晚点。广大旅客对提高航班准点率的期待,也是中国民航近年来十分重要的目标任务之一,显而易见的是,通过全行业在技术层面、机制层面深化改革等手段,国内航班的整体准点率一直在稳步提升。


但所有这一切必须建立在安全运行的基础上,各航司飞行队伍仍然坚持着“八该一反对”原则(该复飞的复飞,该穿云的穿云,该返航的返航,该备降的备降,该绕飞的绕飞,该等待的等待,该提醒的提醒,该动手的动手,反对盲目蛮干)并严格遵守SOP。


不论是空军转业飞行员还是养成飞行员,不论是山航飞行员还是其他航司飞行员,只要是中国民航的飞行员,谁也不会、也不被允许在天气条件不符合起降标准的前提下,在空管塔台没有给出起降指令的前提下擅自进行所谓的“悍然起飞”“硬核落地”。


当然,我们应该充分肯定山航在技术层面提高正点率的一些积极做法(比如在飞机驾驶舱使用HUD设备提高低能见度起降能力),但这些做法并不代表山航会罔顾起降安全标准,随意“旱地拔葱”。


否则,这种“悍然”“硬核”就等同于“无视规章”“无视生命”。


2010年4月10日,波兰总统及波兰高层政要89人一行乘坐专机前往俄罗斯参加卡廷惨案70周年的纪念活动,当时目的地机场大雾,飞行员被建议备降其他机场,但机上的高层领导对机长施加了压力,机长在尝试降落时发生事故,飞机右翼撞上树梢后解体,全部乘客和机组共96人在事故中遇难。


2010年8月24日,河南航空由哈尔滨飞往伊春的航班,机长在飞机进入辐射雾,看不见机场跑道、没有建立着陆所必需的目视参考的情况下,仍然穿越最低下降高度强行实施着陆,造成飞机在跑道入口外690米处接地坠毁,44人遇难,52人受伤。


2018年8月16日,由韩籍机长执飞的厦门-马尼拉航班在马尼拉机场降落时遭遇暴雨天气,在第一次降落失败复飞后开始进行第二次降落,韩籍机长不顾中国副驾驶先后四次喊话复飞,坚持操纵飞机强行降落,最终冲出跑道,飞机全毁报废。


这就是无视安全规则“硬核起飞”“悍然落地”的代价。


那山航对此的态度是怎样的呢?


去年3月15日,山东航空在其官微发布声明称:“注意到部分网友、自媒体发布传播以“闪电航空”“硬核山航”“中国俄航”为标签的有关内容……一些偏离客观情况的网络信息大量传播,恐致公众对航空安全和航班运行的严肃性、严谨性产生认知偏差。我们不认同不符合客观事实的网络内容……”  



一年过去了,江湖上对“闪电航”的传说依然时不时地占领热搜,“硬核山航”“硬核起飞”的短视频在各大平台上依然屡见不鲜,我身边甚至一些喜欢飞机的孩子们在短视频的“洗脑”下都会讲“只要天上不下刀,山航永远不迟到”的段子。


逼得山航时不时地要出面澄清,我们安全第一、我们符合标准:


行业外的人可以看热闹,但一个个挂着蓝V的传统媒体们年复一年不停地蹭这个话题制造热度,长久下去,会慢慢反噬山航的企业形象,对山航的口碑影响弊大于利,而对中国民航安全文化的建设和宣传也不是一件好事。


对中国民航来说,安全是发展的基石,容不得开玩笑。而作为负责任的媒体也应当基于科学正确引导舆论走向,加强广大民众安全乘机的科普。不要光热衷于杜撰江湖传说,而忽略了山航原本“厚道”的山东烙印,这种“硬核起飞”的调侃,其实并不幽默。


从来就没有“闪电航空”,只有“厚道山航”。


故,放过山航吧。


本文来自微信公众号:停机坪 (ID:tingjiping789),作者:停机坪大表哥

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定