“走着去深圳北站”是骗人的，但傻白甜不该被嘲笑

前两天，深圳龙岗公安分局通报了“一男子博取路人同情骗取资助”的案件，证实涉事男子王某（58岁，无业）多次骗取小额资助，对其处以行政拘留。

话说一位年轻人在深圳街头遇到白发苍苍的老人问路，对方称自己身上只有5元钱，要步行3个小时到深圳北站，年轻人动了恻隐之心，给了老人15块钱，还要帮他买车票。因为有随手拍视频的习惯，年轻人就把这事发了出来。结果评论区变成“受害者大聚会”，有网友说“我都毕业2年了，他还没走到北站”“我也给过这个老爷爷100元，当时也是看着他眼含热泪不像是骗人的”……

在社会上，这样的骗案并不新鲜，许多人早已有了“免疫力”，也始终有人会上当。去各平台的评论区看看，人们都说善心不该被利用。也有一些“社会经验丰富”的人，认为受骗者是“傻白甜”，发出了“居然这样也会上当”“现在年轻人真不行，一点社会经验都没有”之类的感叹‍

这种批评当然不是第一次，去年有一个词曾经火过一阵，叫做“清澈又愚蠢”，形容的就是这种“容易上当”的年轻人。

当时有个说法，人们仅需简单三步就能轻易分辨出尚未被社会毒打的大学生：

首先，要拿出买菜挑新鲜鱼的架势来观察年轻人眼眸的清澈程度。如果眼神清澈中还带着一丝愚蠢，方可进入第二个鉴别环节。

其次，手抓一堆糖果并随机分派给年轻人。如果对方毫无疑问地一把接过、马上吃掉，且不忘说一句“你人还怪好嘞”，便可放心进入第三环节。

最后，观察其在乘坐公共交通时的行为举止。如果对方在打游戏、听音乐、看视频时没有选择公放，遵守先下后上、礼让行人的乘车告示，那么恭喜你，你成功找到了不折不扣的清纯大学生。

简单点说，在这个社会上，越文明，就显得越稚嫩。这让我想起一个段子：在某些地方，一个人不能太温文有礼，因为这会让你显得好欺负。

在中国家庭教育中，“凡事留个心眼”可以说是从小说到大，“信任”二字往往被视为幼稚。所以去年有个帖子曾经引发热议，发帖人说“之前在候车室里，旁边的小哥突然和我们说‘您好，我要去上厕所，能麻烦帮我看一下包吗？’他真的，我哭死。当时心里想这小哥绝对是大学生，居然委托一个陌生人帮他看包。”这种对陌生人的信任，真是太少见了。

去年夏天，我去欧洲采风。途经波兰东部卢布林时，见到一群年轻人在城堡山下的阶梯处拍照，既有网红款，也有街舞款。被他们的青春打动，看了几眼，然后又走了几十步，发现他们的包包都扔在路边的长椅上。之所以确定是他们的，是因为又有迟到者跑来加入了他们，只见他随手把自己的包包往长椅上一扔，就跑向同伴们。

随手把自己的包包往长椅上一扔▲（叶克飞摄）

我在旅行时，还经常遇到停车的难题。如果是停车收款机，那就好办，直接投币停车即可。但有些国家或城市会采用手机操作，我就两眼一抹黑，毕竟连安装什么手机APP都不知道。

每当此时，我就只能求助于路人，希望对方用手机帮我支付，我给对方现金。但印象中，只有在保加利亚索菲亚的一次，对方收了我的等额现金，在其他许多个国家，人们都直接掏手机帮我支付，然后笑笑摆手拒绝我的钱。印象最深的是两个打扮新潮的小年轻，帮我支付后，见我执意给钱，居然很羞涩，跑得贼快，跑出去几十米才回头跟我摆手说不用不用。

虽然停车费只是小钱，但如此普遍的帮助，还是让我颇为感动。他们就像网络语言所说的“傻白甜”，看起来单纯友善。

在我们社会，“单纯”早已经变成贬义词，就像“老实”沦为“蠢”“不灵活”“不会来事儿”的同义词一样。

在网上搜索“孩子单纯（老实）”，热门条目都是“孩子单纯怎么办”、“孩子太老实了怎么改”、“孩子单纯就会被欺负”、“孩子不能太单纯”、“我家孩子单纯，我要担心死了”……

社会当然存在恶的一面，每个国家每个地方都不会例外，哪怕是世界上治安最好的国家和城市，也不能避免暗面。这当然是事实，所以，提高孩子防范意识，教他们分辨好坏，都是必要的。但不管怎么样，如果一个社会得出“单纯不好”的结论，那肯定是社会出了大问题。

而且，即使一个人真的单纯到了“傻”的地步，也只能说明一点：他从未受过社会的毒打。

很多人嘲笑单纯的人时，最喜欢说“他这是没被社会毒打过”，可是，这难道不是好事吗？你生下来就是为了挨打的吗？

一个人如果能以“傻白甜”的方式安安稳稳过完一辈子，说明他身处的社会能够包容他的单纯，能够给他提供足够安全的空间，这难道不值得羡慕吗？

记得当年出国游刚刚流行的时候，有些中国大爷大妈出去跟团玩了两次，回来就会嘲笑西欧人特别傻。比如地铁明明不检票，可是他们还是习惯乖乖买票，超市明明有无条件退货服务，却不会买回来用几天再退货……但嘲笑者却从未想过：如果一个人不会钻空子，显得很蠢，可能是因为他从小就什么也不缺，不需要这样做也能生活得很好。一个没有匮乏感，无需为小利益而挖空心思的人，人生难道不幸运吗？

这个社会有很多非常可笑和荒诞的逻辑，比如很多老人都会说以前社会风气多么好，以前的人多么单纯，但与此同时，他们对一切都没有信任，时刻抱有警惕之心。当然，他们会归咎于“社会变坏了，现在比以前差远了。”

可是，这真的是事实吗？抱歉，我从不相信“穷却单纯”。因为道理很简单，当资源极度匮乏时，每个人能够获取的生存资源非常有限时，每个人都会想尽一切办法争赢别人，因为争不到可能就会饿死。在这种状态下，谁会单纯呢？谁敢单纯呢？

所以，这个社会总会呈现一种“抢”的状态，我小时候坐公交车，在青岛这样的大城市也没有人排队，车子一到，一群人就一窝蜂抢着上车争座位，有人甚至会大打出手。什么时候开始排队的？生活渐渐好起来了，人们的肚子填饱了，就开始考虑体面。

很多人会奇怪，为什么许多老年人在超市里抢个鸡蛋都会打架，为什么吃了酒店自助早餐还要在兜里顺点东西走，那是因为深入骨髓的匮乏记忆。你能相信他们是单纯的吗？他们如果单纯，如果不争，根本不会活到这个年纪。

一个人如果需要想尽一切办法去为生计打拼，他确实需要有更多“心眼”，以争取更多东西。底层摸爬滚打的经历，让一个人很难“傻白甜”，因为他随时要面对各种生产资料的争夺。相反，一个从小在无忧无虑条件下长大的人，因为物质富足，没有匮乏感，反而对物质的欲望会降低，同时因为拥有更多关爱，会注重一些超出物质层面的东西，比如不以赚钱为第一要务的梦想、与找工作和养家糊口无关的爱好等。

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”这句老话，体现着经济基础与精神文明的关系，在现实中也很大程度上成立，要不然，大家怎么都喜欢经济发达的大城市呢？又怎么会厌恶小县城啥事都要找关系的人情社会呢？具体到个人也是如此，宽松的生活才会让人有条件“傻白甜”。

所以，如果你家孩子傻白甜，你应该感到庆幸，起码说明你为他提供了无忧无虑的优越生活，不需要他小小年纪就为了生计奔波，不需要他拼命“长心眼”跟别人去争什么，这也让他更有条件成长为一个阳光、善良、有梦想的少年，也让他有更高几率成长为一个功利心不重、内心充满爱的人。当然，这不妨碍你教育孩子防范意识，让他了解那些潜在的危险。

如果你坚持认为孩子太单纯是一件坏事，那么不妨去想想社会的问题。如果“有心眼”成为常态，“善良”成了罪过，那这个社会还有什么安全感可言？

就像这几年网络流行的一句话：“浑浊变成常态的话，清白就是罪过”，这到底是人的错，还是社会的错？

本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞