本文来自：华尔街见闻，作者：常嘉帅，原文标题：《非农反复修正 就业数据已经不可靠了？》，头图来自：视觉中国
最近几个月，上窜下跳、频繁修正的美国非农数据，准确性却遭到了前所未有的质疑。快速变化的工作环境、移民潮、调查回应率下降等因素，正导致统计机构在获取可靠就业数据的过程中面临重重困难。
非农不准了？
自2023年初以来，美国劳工统计局公布的最终非农就业数据已七次较初步估值出现下调。以曾被视为“爆炸”的1月数据为例，仅一个月后就被修正下调12.4万人，最终增幅仅为22.9万人。
非农就业反映了美国劳动力市场的紧张状况，且其中包含的薪资增长单项是判断通胀潜在走势的关键信息。一旦薪资增长过快，恐将引发新一轮通胀上升，因此确切掌握就业数据对于美联储加息或降息决策至关重要。
类似的修正不断重演，使得美联储官员和经济学家在判断劳动力市场实际状况时面临重重困难。
哈佛大学教授贾森·弗曼对媒体表示：
大家现在看到新公布的非农就业数据以后，都会觉得那肯定还会再被修正。
拜登政府首席经济学家贝恩斯坦认为，尽管美国劳动力市场数据整体质量“非常高”，统计局也做了“非常出色的工作”，但当前的统计方法是否能够准确反映新移民潮对劳动力的贡献，的确是一个“非常重要的考量”。
英国、欧盟、加拿大等经济体均面临类似的问题
美国劳动统计局面临的困境，实际是疫情后发达国家普遍面临的难题。
从英国到欧盟和加拿大，多个发达国家经济体的就业数据统计都面临回复率大幅下滑的困境。
英国国家统计局曾数月未能公布就业率等核心指标，因为其劳动力调查的有效回复率已跌至难以令人信服的低点。该机构现重启发布的相关数据质量，仍不尽人意，无疑将加大政策制定者的决策难度。
在疫情期间，欧盟等机构也注意到就业调查回复率的大幅下滑，并警告这可能导致系统性统计失误。
加拿大统计局虽然表示对其就业调查结果仍有信心，但新冠疫情后，也一度陷入样本回复率长期低迷的困境。
美国劳工统计局现有就业统计项目负责人安德森认为，回复率长期下降主要是因为“调查疲劳”。她解释称，由于现代生活中各式各样调查问卷的数量非常多，公众对于接受访谈的热情正在逐步消减。并且即时通讯app日益普及后大众对陌生来电的不信任，也加剧了这一问题。
此外，大量海外移民在疫后进入美国，从事多样的计件零工，也同步大幅增加了就业市场本身的复杂性。
对此，各国统计机构除优化和简化调查方式，还在尝试通过发放小额现金或实物礼品等奖励措施来提高参与积极性。
分析人士指出，在这个过渡期间，对于决策者而言，或许最明智的做法是同时参考多重数据源对就业状况形成客观印象，而不能过分依赖某单一指标。
本文来自：华尔街见闻，作者：常嘉帅