周展宏投稿：看咱们的金融行业，他们究竟凭什么就获得自己的用户和江湖地位？一言以蔽之：牌照。芝商所曾经也是一家不起眼的交易所，但因为抓住了电子交易的机遇，与彭博这样的新兴力量紧密合作，才迅速成为行业领先者。美国的历史会在中国重演么？
康宁1984：关于存贷比的问题不妨再深入讨论一下。
如果按照“法无禁令即可为”的精神，银行吸收的存款为什么只能有75%拿去放贷款呢？主要原因显然是20%左右的强制存款准备金和5%左右备付金以应对流动性。并且四大行的准备金率比中小银行要高，并没有因为四大是国家控股就更优惠，而是因为金融市场中体积越大就要承担越严的监管。可怜的工行和中行还入选了全球系统性重要银行，承担的责任更多。
如果说货币战争的阴谋论金融学是国家主导金融的左倾代表，那么多最近要求余额宝不受任何监管约束的想法就是丛林市场经济的右倾代表。金融改革不是被余额宝逼出来的，是被越来越不受控制的地下金融逼出来的，利率市场化更是开弓没有回头箭。很好奇，战无不胜的汹涌民意会不会对这几年的金融改革产生影响，“消灭砖家”和“一起完蛋”两条路其实离的并不太远。#深~入~，在此文章下，作者和读者们进行了7次长！篇！幅！的讨论，点击文章标题去围观吧！此评论已加了“Po主赞”标签，不明觉厉涨姿势
#
#微信money-club：所谓互联网金融，只不过是利用互联网能快速传播信息的特性，短期内就能获得大量客户，然后提供在线便捷的投资交易方式。任何行业，只要能为客户快速组织并传播信息，他就一定能成功。所以，本人预测，将来只有两大主流行业，其一就是信息传播的行业，其二就是实物传递的行业！
福布斯中文网：表面上，他们需要拥有摩西那样的性格，怀着“如此强烈的热情和信心，以至于他们会去从事不可能完成的任务”，但在内心，他们必须是伽利略，“一个异教徒，会仔细分析所有的疑问。
子可以不语：首席执行管可以是任何样子，但一定不是你说的那个样子——脱离了场景去讨论事物是不正确的。成大事者不谋于众，这个时候他就是孤独的。但常言又道：想要走得快，就一个人；想要走得远，请和别人一起。
脱离了场景谈论CEO应该怎样做，恐怕不得要义吧。尤其是很多时候背后的真相往往是 : 一群月薪3000的人指导月薪30000的人应该怎样生活；一群无业游民告诫已有建树的人应该怎样成功。比如我，(^V^)。
很多时候，片面和误解比无知更可怕。
梅初九投稿：:YY教育昨日下午发布了一个花了95万美元买来的独立域名，宣布将从雅思、托福两个细分领域以“顶级名师”为着陆点。YY将用10个亿的免费+补贴策略来搞在线教育，如果成功，YY教育将成为教育第一入口，成为教育界的“淘宝”
NLZhou：第一点，在线教育我觉得还有个场景问题，课堂授课的场景是最佳的也是在线教育需要克服的最大难关，而且很多人时间有限 用移动设备听课的场景一定会很多，坐在电脑前的场景可能会不到一半，如何优化移动体验还有桌面体验是比较困难的工程
第二点，在线教育用户和YY的传统用户重合度很低，YY以前主打游戏，而积极主动寻找自我提升和教育的用户很少有玩大型游戏的，而且YY这个工具以前的一切产品设计都是以游戏为中心的，这会导致教育用户的体验不良，而且这种用户的心态普遍不愿与“玩游戏的人”为伍，需要转变设计思路。
@想当学霸的猪：建生态圈，谁说教育就是靠收学费活着？教育正在媒体化，类似教育、科技电视台，这是教育互联网化，等建好这个媒体生态圈，后续增值服务收益就有了，总之，只要你能想办法把人聚到你这个农场，管他是小米还是教育呢。围猎是早晚的事儿。