作者 | 猫叔
封面 | 东方IC
2006年，陈凯歌的《无极》上映，结果却因为一部《一个馒头引发的血案》的恶搞视频遭到群嘲，陈凯歌一怒之下，决定起诉恶搞视频的创作者胡戈。
2019年的蔡徐坤，正经受着和当年陈凯歌一样的困扰。只不过，陈凯歌被恶搞的是影视作品，而蔡徐坤被恶搞的是“打篮球”视频。
2006年的陈凯歌只需要面对“胡戈”这一个对手，而2019年的蔡徐坤，却需要面对很多个“胡戈”。
所以，就跟当年的陈凯歌的遭遇一样，即便是发了律师函，“黑蔡徐坤”还是不可避免地成了一种奇怪的潮流，一种心照不宣的共识，甚至是一场全民狂欢。
蔡徐坤起诉B站，但情况似乎变得更糟
“忍痛割爱，出售b站4级号，3000，有意者私，欢迎爱坤人士入手。”
“出售B站4级账号，需要的ikun进，我支持你们血洗B站……”
谁都没想到，因为蔡徐坤要起诉B站，蔡徐坤粉丝要大闹B站，无数B站老粉发现商机，疯狂涌入蔡徐坤贴吧，以高价售卖自己的B站账号。
从4月14日开始，蔡徐坤百度贴吧被持续“爆吧”（截至4月15日，“爆吧”行为已得到有效制止）。
“爆吧”，爆的就是百度贴吧，主要是指突然有大量水军针对某贴吧，不停发布废贴、水贴、垃圾贴等，故意扰乱贴吧秩序。一般是出于蓄意捣乱或情绪发泄，形式是不断地刷屏，使他人无法正发帖，或者让正常帖子一发出来就被刷到后面几页。
这几年，随着贴吧的没落，“爆吧”已经成为历史词汇，但现在，因为顶级流量蔡徐坤，“爆吧”这个十几年前的古老操作，又一次出现在了大众面前。而且引发爆吧的不是水贴，是清一色的“B站账号交易帖”。
而这一切，都源于蔡徐坤的一则“打篮球”视频。
今年年初，蔡徐坤被邀请担任NBA新春贺岁形象大使，还和三位NBA球员一起拍了贺岁片。有网友翻出了蔡徐坤参加《偶像练习生》时的一段自我介绍，其中打篮球的部分因为动作不标准，过于浮夸，被很多人吐槽和模仿。
B站的up主们，更是本着“万事皆可鬼畜”的精神，以此为素材制造了大批的恶搞视频，终于惹怒了本尊。
4月12日，蔡徐坤工作室委托律师发布了一份《律师告知函》，称“不仅存在故意诽谤，滥用肖像，还使用了诸多侮辱性词汇，且对委托人的表演视频素材进行了恶意剪辑”，要求B站删除网友恶搞蔡徐坤打篮球的视频。
而B站的回复也是相当扛硬，表示法律问题交给专业人士处理，而关于蔡徐坤的鬼畜视频，并没有下架。
蔡徐坤起诉B站，却让网友们陷入进一步的嘲讽和狂欢，更多的鬼畜视频被不断曝出。
截至发稿，B站首页就有大量关于蔡徐坤视频的推荐，搜索“蔡徐坤”，视频更是多达1000多条。
看到B站不服软，蔡徐坤的粉丝ikun们决定大闹B站，结果当ikun们来到B站时，却惊讶地发现，注册B站账号不仅需要手机号码，而且还需要考试。如果无法通过B站入门考试，就无法注册B站账号。
网友照片分享
B站老粉们似乎发现了一门好生意，不仅出售B站账号，而且可以帮人答题代注册B站账号，于是就发生了“爆吧”事件，闲鱼上也到处都是卖号信息。
值得一提的是，这次“爆吧”事件是一次高素质的统一行动，整个过程没有撕逼谩骂，没有不文明行为，甚至没有人黑蔡徐坤，大家诉求清晰，明码标价，连格式都差不多，一边踩B站捧蔡徐坤，一边借机卖账号，甚至用上了激将法，考验着ikun们的购买能力。
而蔡徐坤贴吧官博也紧急发布公告，集结所有工作人员跟B站粉丝作斗争。如今贴吧已经恢复往日的和谐与平静。
2019年的蔡徐坤，和2006年的陈凯歌
如今蔡徐坤的处境和做法，其实跟2006年的陈凯歌极其相似。
13年前，陈凯歌投资3.5亿的《无极》上映，被不知名的网友胡戈剪辑成《一个馒头引发的血案》，迅速在网络走红，据说当时网络播放量远远超过了正片《无极》。
本来是转型之作，结果却成了职业生涯的最大败笔，还被不知道哪里冒出来的网友“羞辱”了一番，气得跺脚的陈凯歌，扬言要起诉到底。
这场官司，随着胡戈的道歉而终止，但《一个馒头引发的血案》却意外成为网络恶搞文化的开端，拉开了网络无厘头的序幕。
当年陈凯歌自然很是珍惜羽毛，所以决定起诉“胡戈”，如今的蔡徐坤也是非常在意形象，于是准备起诉B站。
当年的陈凯歌，本来可以摸摸胡戈的头，大家一笑而过也就算了，但陈凯歌却要起诉胡戈，甚至喊出了那句“人不能无耻到这样的地步”。
结果是，起诉这个行为本身，就遭到了网友和媒体的嘲弄，《新京报》就曾模仿陈凯歌的口吻写道，“人不能无趣到这样的地步”。
事实证明，要想通过起诉去阻止网络上别人并没有太多恶意的恶搞或吐槽，是件非常困难的事，即便是在网络并不发达的2006年。
如今13年过去了，今天的互联网上，依然可以轻易地找到当年陈凯歌恼羞成怒的证据。
但让人奇怪的是，2019年的蔡徐坤，在遇到跟陈凯歌同样的困扰的时候，却还是选择了2006年陈凯歌的做法，即便陈凯歌已经用实际行动告诉他，这样做根本没什么卵用。
所以，蔡徐坤起诉B站，遭到了B站的无视和网友的进一步吐槽，也就不难理解了。
而且“爆吧”事件，其实也并不是B站老粉真的要卖号，反而更像是一种对蔡徐坤及其粉丝的嘲弄和示威。
网络恶搞不能没有边界，但流量明星也不能太玻璃心
其实恶搞、鬼畜、二次创作，就是B站的特色，也是现在互联网的基因。从互联网作为一种公共媒介渠道诞生之日起，网络恶搞就如影随形。
明星被恶搞，甚至被黑，蔡徐坤不是第一个，也不会是最后一个。
当年袁姗姗，因为演技等原因，遭到网友的大规模吐槽，成了唯一一个黑粉比粉丝还多的明星，甚至被喊滚出娱乐圈，袁姗姗没有发律师函，而是在微博上传了自己示范“滚”动作的照片，然后又通过马甲线，成功地让很多人路转粉，黑转粉。
杨幂也曾被从头黑到脚，从演技，到唱歌，甚至脚臭都没有放过。但后来杨幂综艺节目玩自黑，微博上也不放过自己，因三生三世有人笑杨幂发际线过高，杨幂又自黑说要去植发。
在蔡徐坤之前，同样顶级流量的吴亦凡前辈，也是B站恶搞视频里的常客。当时是因为他的一段即兴rap，“你看那碗面又细又长，就像那个碗它又小又圆”，而被网友吐槽，甚至只要是和说唱有关的视频，都会看见弹幕说“51凡进来挨打”，但吴亦凡也并没有因此而大动干戈。
事实上，被B站网友恶搞的人其实很多，周杰、姚明、雷军、唐国强、张学友、六小龄童、成龙、倪大红……但因此发律师函的，貌似只有蔡徐坤一人。
蔡徐坤最大的困扰，其实就是因为偶像包袱太重。而偶像明星成长的第一步，就是抛开偶像包袱，直面那些关于他的善意或恶意的玩笑，甚至可以尝试用自嘲（黑）的方式适时地去化解一下可能并不存在的矛盾。
前辈们用实际行动证明，在娱乐圈，不学会自黑，就要等着被黑，这是赤裸裸的教训。当汹涌的恶意和嘲笑如潮水般袭来，那些具有娱乐精神的明星敢于自黑，往往可以反败为胜、由黑变红。
前辈们也同样用实际行动证明，在网络时代，用起诉的方式可以去解决恶意的诽谤、造谣，却很难去扑杀网友对自己的“恶搞”和玩笑。
在猫影文娱（ID：maoyingtv）看来，网络恶搞不能没有边界，但明星艺人也不能太玻璃心，何况大多数时候恶搞，并不代表“恶”。
流量明星VS大众批评，讲究的是后发制胜。
网友们吐槽流量明星的时候，有更多的网友在期待着流量明星的回应和反击，明星一动气，大众就狂欢。于是有更多网友在想尽一切办法去惹怒流量明星，等对方扑上来以后再无情嘲讽。
吴亦凡没顶住未修音的视频流出，亲自下场怼虎扑，最终沦为全民狂欢的抓手。
当年陈凯歌本可以摸摸小胡的脑袋一笑而过，但他却选择了大动干戈，最终得到的结果是，激发了更多吃瓜群众和网络媒体的娱乐精神，各种吐槽、恶搞和群嘲汹涌而至，甚至变得变本加厉，以至于很多年以后，黑陈凯歌，依然是广大网友的乐趣之一。
如今面对B站的恶搞视频，如果蔡徐坤能够笑笑说“你们真坏，虽然我不喜欢，但你们开心就好”，这也许比发律师函，更管用。