题图来自东方IC，本文来自微信公众号：三表龙门阵（ID：sanbiao1984）
章泽天是咱们江苏人，要不是考虑到南京人会不乐意，我完全可以说她是咱苏北人。
苏北人怜苏北人，情感上是顺的。
刘强东桃色事件，三翻四抖，目前进入中盘，局势更加破朔迷离。
上海人魏武挥教导我们写作者：“有一分事实说一分话。”
我深以为然。
我也不用看最新曝光的视频，也不用再看双方自说自话的起诉书了。
唯一条实锤不容置喙：刘强东婚内出轨。
如果明州那个女大学起诉书里所言：“刘强东送完章泽天，回来参加饭局，晚上便欺身她人”为真。这样的戏剧化场景，对中国人的朴素道德观是极大的冲刷。
在“强奸”并未被美国法庭认定的情况下，大众从公序良俗出发，对刘强东这个公众人物“婚内出轨”的行为进行苛责，总不至于说是过分的。
个人是否完全握住“道德”的鞭子，那完全是自由裁量的范围。譬如我，就不太愿说这个事。
理由如下：
我不知道刘强东和章泽天是一种什么样的婚姻关系，如果他们就是足够开放的，另一半与异性过度接触也是可以接受的，那也真不好说什么。起码，章泽天没有就此事发表公开的、鲜明的态度。
坦白讲，这是他们的家事。
但我能理解大众的苛责，原因在于：刘强东是公众人物。
公众人物利用自身阶级、财富的优势，吸引镁光灯与公众的关注，打造甜蜜、恩爱、负责任的公众形象，传递“正确的价值观”，那么在幻灭的那一天，遭到舆论的谴责，是可以想见的。无他，被冒犯群体感受到了欺骗。
但同为公众人物，刘强东和许志安是不一样的。
许志安作为艺人是具备商品属性的，他的歌艺、言行、价值观组成了一个完整的、可供消费的“许志安”。
也就是说歌迷在买许志安专辑时，大概率考量了他的人设。与西方截然不同，在东方，粉丝与偶像的关系，大概就是我上述我说的那样。
刘强东则不一样，很少人因为“吃”刘强东的“人设”选择在京东而不是淘宝消费。
这也就是说，中国企业家作为公众人物在“婚内出轨”这件事上有一定的舆论豁免权，它不至于被揪出来穷追猛打，大多被归为：“豪门破事多”。
真正“吃”刘强东“人设”的是他的十几万兄弟与京东的股东。
他们的愤怒才是真正的愤怒，因为刘强东的“婚内出轨”打破了“兄弟们”心中那个“负责任大哥”的印象，虽无直接证据表明，刘强东的一夜风流和京东业务下滑有直接关联，但利益的重新分配，是切切实实发生的。
股东的愤怒在于，“婚内出轨”让京东的企业形象受到了影响，舆论评价极速下滑，且创始人与诉讼长期缠斗，不利于盘整业务，带领团队二次腾飞。
我问大家一个问题，你能不能接受一个道德上有瑕疵的刘强东？
我个人无所谓，我不吃他的人设。你可能也无所谓，你还会继续在京东消费，我也会的。但这会成为一个对于刘强东和京东来说提起来就产生阵痛的话题。
我个人判断：刘强东在道德层面几无可能翻身了，只会被遗忘。
因为他是一个企业家。
想想科比，2003年夏天被指控在鹰郡性侵犯一名19岁的女生。最终他掏出500万美元天价赔偿，两人庭外和解。
现在，无人再提那桩丑闻，科比的公众形象是黑曼巴，是见过凌晨四点半洛杉矶样子的劳模，是最接近乔丹的篮球之神。
再想想伍兹，2009年的一次车祸，扯出十几位情人，陷入“偷情门”，并被曝患有性瘾。
现在，曾经的“高尔夫皇帝”，暌违14年，大师赛再封王，媒体送上的标题是“破鼓万人捶励志逆袭”。
我的朋友魏寒枫如此评述：“不同于运动员或艺术家，无论最后确认的事实如何，刘作为一个企业家的生命恐怕是结束了。企业家是以交易为特征，且随时隐藏着道德的贪婪，因此，他正常没有办法像伍兹或科比那样，通过艺术层面纯粹的英雄行为绝地反攻。”
故而，你或许能理解，为什么刘强东现在站出来给京东打气，兄长弟短，感叹号横冲直撞时，评论区却一片讥笑了。
他的公信力在下降，社会对他的评价急剧下滑。当企业不再拥有一个“完美代言人”，它所走的每一步下坡路，都是对一夜风流的残暴惩罚。
裁员、过时的兄弟论、现代化契约精神与江湖习气的抵牾，都不是导致大厦将倾的致命原因，艰难之处在于，京东的腾飞与刘强东个人形象的重建息息相关。
而我上面也论证了，刘强东再复“草莽英雄”形象何其难也。
实际上目前的舆论风向对刘强东来说是有利的，因为吃瓜群众对“做局者”的仇恨远甚“婚内出轨者”，甚至在某些语境中，刘强东是他们认为的“完美受害人”。
我都无所谓了，我就是觉得这次当时当地发生的视频被曝光，章泽天看着刘强东挽着一个妙龄女孩的胳膊，走向那个未知的公寓，她内心的委屈恐怕又多了一些。
你们都是清白的，都各说各有理，背后都有强大的智囊团，但总有一个受害者吧？那就是我们苏北女孩，章泽天。
但话说回来，我不是京东的员工和股东，没有格外的愤怒可以呈现，这是他们的家事，我理解章泽天的选择，我祝福她。
本文来自微信公众号：三表龙门阵（ID：sanbiao1984）