近日，墨迹天气要推出智能硬件的消息甚嚣尘上，随着硬件创业流行起来，从软件转型硬件仿佛是一件很时髦的事情。
对于墨迹天气来说，由于其已经积累了不错的口碑，加上用户对精细化数据、环境检测有了更高的要求，出一款硬件是很顺其自然的事情。当然，大环境的因素是一方面，更重要的还要看到墨迹遭遇的瓶颈，以及硬件的野心。
瓶颈在哪里？
墨迹天气是一款亿级用户的产品，这并没有人怀疑。它早期发迹于塞班系统，当时墨迹做出了塞班第一个双重滑动版本，支持动漫效果，和现在的触屏效果很像，还省流量。在那个优质软件稀缺的年代，墨迹受到了大量用户的追捧，靠着口碑传播逐渐积累用户。随后墨迹相继登陆 Android、iOS 平台，当时美轮美奂的插件效果吸引了大批用户。但问题也来了，随着智能手机的发展，各家也推出了自己的天气应用，包括互联网厂商、运营商以及手机终端厂商，很多手机都是出厂预装了天气插件，许多用户也懒得更换，墨迹没有渠道优势，用户很容易被分流。
到达亿级用户之后，墨迹也迎来了较大的用户增长瓶颈，除非扩展海外市场，否则很难再迎来大的增长，这是一款天气应用的工具属性使然。另一个瓶颈在于，天气的商业化很难。一方面由于天气信息获取的渠道广泛，用户很难对单款天气应用产生依赖，而且每次都是快速看完了去干别的。在广告推广上，厂商们也很难与天气找到契合点。
以上问题都是比较显而易见的，这恐怕也是墨迹转型硬件的重要原因。而如果说在软件上墨迹已经触摸到天花板的话，那么这款硬件将有机会让墨迹改头换面。
重塑气象业的野心
往小了说，硬件和软件很大不同的在于，硬件是实体的存在，是走进用户家庭的设备，用户每天都可以用眼睛看得到、手摸得着的东西。这对于加深品牌印象，巩固品牌与用户之间的联系有很大的作用。往大了说，墨迹的思路有可能是想凭借这款设备重塑气象业。根据媒体的爆料，墨迹的设备还可以检测气压，这应该是室外空气检测仪拥有的指标，墨迹有可能还会推出一款室外的设备。
设想一下，假如仅北京地区就有一万台这样的设备，这遍布北京的一万台设备相当于就是一万台气象站，可以清楚的了解北京各个地区实时的天气状况和空气质量。有调查显示，在天气应用中，被投诉最多的就是预报不准，这很大原因是因为国家建立的气象站密度过低，以及垄断造成的服务意识差，导致气象数据变得很不靠谱，而且价格昂贵。但这些卖出的硬件设备则不同，它们天然就是气象检测站，墨迹只需要让它们具备足够的精度，以及研发出一套算法模型即可。
当然，这些还只是“意淫”，因为现在的问题就是气象市场不开放，才导致了这么多问题，想必墨迹比谁都期待气象市场开放那一天吧。
作者公众号为 oulive1，主要关注智能硬件领域