本文整理自小马宋在FBIF2024食品饮料创新论坛营销创新分论坛上,以《顾客任务:企业经营的启动键》为主题的演讲,内容有删节,来自微信公众号:FBIF食品饮料创新 (ID:FoodInnovation),演讲者:小马宋(小马宋战略营销咨询创始人),作者:FBIF,原文标题:《小马宋:顾客买东西不是为了拥有它,每个食品企业都要以顾客任务为起点》,题图来自:视觉中国
本文整理自小马宋在FBIF2024食品饮料创新论坛营销创新分论坛上,以《顾客任务:企业经营的启动键》为主题的演讲,内容有删节,来自微信公众号:FBIF食品饮料创新 (ID:FoodInnovation),演讲者:小马宋(小马宋战略营销咨询创始人),作者:FBIF,原文标题:《小马宋:顾客买东西不是为了拥有它,每个食品企业都要以顾客任务为起点》,题图来自:视觉中国
容易赚钱的时代结束了。如果回到20年前,只要能在央视投上广告,再有一些渠道能力,做出3~5亿元营收不算难。但今天,情况变了。
变卷了。为什么会卷?为什么要去竞争?这里面的道理其实很简单:
第一,资源有限,比如消费者就是有限的,是今天的消费市场里最稀缺的资源。如果消费者是无限的,(企业)就不需要去卷。
第二,企业能力都差不多。如果能力差别非常大,也不需要去卷。就是因为你和别人差不了太多,所以才会去卷。
上学的时候,班上最卷的那个,通常是第五名以后,第一名不太需要去卷。我高中三年,一直是全校第一名。我从来没有感受到任何压力,没有觉得过第二名会对我造成威胁。为什么?因为已经遥遥领先,把第二名甩在身后很远了。
卷的核心,是企业在经营方面没有形成独特优势。
审视一下自己,如果说你发现自己跟别人差不多,那么你就很难赢得别人,你就很难赚到钱。企业也是一样的道理,之所以经营得艰难,本质上就是企业没有建立竞争优势,不能借助某个优势长期生存下去。
“白色恋人”是我去日本必带回来的手办,它在日本卖得很好。为什么国内没有人山寨“白色恋人”呢?因为做不出来。可口可乐为什么没人能打败它?因为可口可乐除了品牌力强外,线下能力也强。
讲几个关于企业经营的共识。
经营的本质就是形成核心竞争力。核心竞争力可能来自于产品、技术、渠道、品牌、社会关系,可能来自于企业效率提升带来的成本降低,也可能同时来自于多个方面,不纯粹来自于品牌和营销。很多人在说一个企业很厉害的时候,往往说这个品牌很厉害。我不认同这种说法,品牌只是核心竞争力来源中的一种。
那为什么大家会觉得品牌重要呢?因为我们所能看到的所有企业的成功,都是浮于水面上的一部分,营销就是它向你展示出来的部分。水下的那一部分,像它的社会关系、资本情况,你很难知道。
企业经营是比营销更高一个层级的问题。低层级的问题,都服务于高层级的问题。
今天,很多企业都被困在了品类里。我见过做婴幼儿睡袋的,做眼睫毛的,做创意挂钟的,很多细分品类里的企业都有一个困惑:这个市场只有这么大,我已经做到了第一名,接下来要怎么办?我要是做别的,会不会破坏原先的定位?
回到刚刚说的核心竞争力。请问你的核心竞争力是做婴幼儿睡袋吗?如果这个睡袋只有你能做,别人做不出来,那么会做这个睡袋就是你的核心竞争力,你就可以聚焦在婴幼儿睡袋上。
如果你仅仅是在浙江找了个代工厂做婴幼儿睡袋,你自己在电商上卖,那你的核心竞争力就不是做婴幼儿睡袋。本质上,你就是特别会卖东西,你的核心竞争力来自于电商运营。所以,你为什么要只卖婴幼儿睡袋?
定位也好,品牌营销理论也好,它都是服务于更高层级的问题。企业经营就是更高层级的问题,所以那些都是无足轻重的困惑,你的选择只要有利于解决更高层级的问题,能让你获得优势、发挥优势就可以了。
接下来我要讲的是对真实需求的洞察。
我们该怎样洞察一个顾客最真实的需求?这要用到的就是“消费者任务理论”。这个理论又被翻译成焦糖布丁(Jobs to be done),它的提出者克里斯坦森,也是“颠覆式创新”理论的提出者。
克里斯坦森说,顾客购买一件商品,不是为了拥有这件商品,而是为了让这件商品能帮他完成现实世界中的任务。比如说露营,我们首先要看的就是谁要通过露营完成任务,目标消费者不一样,他要完成的任务就可能天差地别。
当完成任务的对象是中国人时,他所在的五星级露营地是有水、有电、能烧烤的,非常惬意。如果这时候他需要一个帐篷,那么这个帐篷就要能轻轻松松直接撑起来,最好是自动开合,打开帐篷,“哗”地一下它自己撑起来。
当完成任务的对象是欧洲人时,他的专业级露营地环境是很艰苦的,他要帐篷是为了扛风、扛雪、扛暴雨的,扎营后,帐篷是不能飞起来的。
接下来,就要分辨他要完成的任务究竟是什么。
有一个销量第一的虾滑品牌,它卖得最好的反而不是虾滑,是虾饼。为什么?很简单,想一下,你什么时候会吃虾滑?吃火锅的时候。吃火锅有两个场景,一个是在火锅店里吃,那你就不需要自己买了虾滑再带去店里;另一个是在家吃,那你一般就是直接去超市把火锅食材一下子买齐了,很难提前从网上专门订购一盒虾滑就等着它今晚到了吃。吃虾滑是和吃火锅绑定在一起的,它的单独消费场景太少了。
你看,吃虾滑要提前解冻不说,它的产品形态还只适合下火锅,三角袋也本就是为了下锅的时候挤着方便,做成丸子吃、煎着吃都不方便。所以说,想通过虾滑完成“快速做出一道营养美味的饭菜”任务,很难。但换成虾饼,就不一样了。虾饼不需要提前解冻,煎五分钟就可以了,味道也不错。
本质上,顾客不是为了吃虾滑,他只是为了完成一个任务。
十年前,外卖刚刚开始普及的时候,方便面的销量下降了。为什么?因为方便面和外卖解决的几乎是同一个任务——快捷地做一顿饭,外卖提供的饭还更丰富一些,也就替代方便面成为消费者的新选择。
我们服务过一个品牌叫食族人。我们在做行业调研的时候,发现市面上存在15块钱以上的面,甚至还有30块钱的面。我当时就认为这类品牌没有特别大的前途。为什么?因为我还发现了大部分消费者不愿意买第二次,尤其是年轻的消费者。
他们的想法是面泡一下就可以吃了,如果花20块钱吃个预包装的面,还需要回家开灶、煮好久,那为什么不直接点外卖?在武汉吃一碗现做的热干面也只要五块钱。简单来说,它们(高价方便速食品牌)让消费者完成任务的成本太高了,过程还很繁琐。
所以我们就坚持让他们为消费者提供一个低成本完成任务的方案,把酸辣粉做成热水一泡就可以吃,味道也要能和堂食媲美。
十多年前有好多人做牛肉酱。那为什么这个品类做了十年,也没人能做大?我们做调研的时候发现,酱菜类产品销量最好的地方是工厂和学校。其实就是中国最没钱的一批消费者在吃,酱菜本质上是让消费者低成本解决一顿饭。
我上大学的时候,家里穷,没钱,我吃了三年辣酱。后来我有钱了,会吃一个更贵的酱吗?不会,我要吃菜,吃别的。人有钱的时候,低成本解决一顿饭这个任务就消失了。所以,做50块钱一瓶的牛肉酱就没有前途。
当然,我承认少部分人有买高价牛肉酱的需求,但这不是一个高频需求,和大众消费者的任务无关。我在服务仲景的时候就告诉品牌方:“要完成任务的消费者是没有太多钱的消费者,他们任务完成得顺不顺利,跟你们的产品性价比够不够高直接相关。”我建议仲景降价。
一个原来做超市的客户曾向我咨询,怎么把一个生日蛋糕品牌做好?我向他提了一个问题,就是“凭什么你能在做生日蛋糕这件事上赢”?过去,生日蛋糕能在消费端卖得好,只凭两件事:第一件,更好看;第二件,更好吃。
如果你既不能做得更好看,也不能做得更好吃,那我们就去想一想顾客买一个生日蛋糕的任务是什么?买蛋糕可能是为了吃,他要享受一段美味。但是他买生日蛋糕是为了什么?是为了过生日,要完成插蜡烛、点蜡烛、许愿、吹蜡烛、大家一起分蛋糕、拍照的仪式感。所以本质上它是一个道具,要完成的任务是度过一个快乐的生日。
所以,你看,有的人可以把蛋糕做得更好看,有的人可以做得更好吃,但还有一个方向就是做得更好玩。于是,我们就为客户设计了派玩偶送货,现场为消费者跳舞、玩魔术的互动方式。最高峰的时候,这个客户能做到年营收10亿元左右。但客户后来因为不适宜的扩张、资金链断裂。我在这里也想要向大家再次提醒一件事,就是企业经营是一个比营销更高层级的问题,它需要你去想得更全面一些。
我再给大家讲一个故事,它曾让我非常感动。斯坦福大学和联合国卫生署开展过一个援助项目,当时尼泊尔有不少早产儿是没有育婴设备的,他们就找到了四个工业设计系的学生研发了婴幼儿恒温箱,赞助给尼泊尔。
一年后,斯坦福大学回访,发现没有人用育婴箱。不是育婴箱不好用,这里面有几个很现实的原因:第一个是尼泊尔的国民大部分是农民,她们生产的时候不是在医院里,是在村子里。在村子里怎么能用上放在医院里的恒温箱呢?第二个是太贵了,一个恒温箱大概要四万美元。第三个是尼泊尔的电力供应不稳定,经常停电。
四个学生研究的消费者任务,就是让早产儿待在恒温环境里。恒温箱完成不了这个任务。后来,他们发明了育婴袋,只要把水烧开,再把育婴袋扔到水里面煮一下,拿出来后,这个育婴袋就能保持四小时以上的恒温。育婴袋完成任务只要几十美元和一把柴就够了。
如果让你设计一个儿童牙刷,你觉得手柄应该设计得更大,还是更小?一个设计公司研究儿童刷牙的时候发现,大人刷牙都是三根手指捏着手柄刷的,小孩子刷牙要用整只手握着手柄刷,因为小孩子的手部力量太小了。本质上,手柄在大人手中要完成的任务,和在小孩子手中要完成的任务是不一样的。为了小孩子抓握方便,手柄一定要设计得更大一些。
中国很多网红餐饮店是没有办法大量开店的。因为网红餐饮店代表的就是稀缺性资源,本质上它要完成的任务不是消费,是打卡、展示优越感——我来过你没来过,我吃过你没吃过。如果网红餐饮店在全国开出几千家,它的稀缺性消失,那么它要完成的打卡任务也就消失了。
我们去年服务过爸爸糖吐司。以前它也是个网红店,可以把手工吐司这个产品做到极致。但后来它大规模开店的时候,就意识到只卖手工吐司是支撑不了门店营业额的。因为大量开店之后,它就不再是一个网红了,不能只卖过去代表稀缺性的手工吐司了,普通一些的面包也是要卖的。
我要和大家分享的就是克里斯坦森的“消费者任务”理论,对我来说,它是一个醍醐灌顶的理论。
消费者买一个东西是因为什么?不是为了拥有它。我买劳力士是为了向别人展示我有钱,为了完成炫耀自己的一个任务而已。我穿一条lululemon的裤子是为了向别人展示我身材很好,我爱运动,我消费得起lululemon。
一个产品本质上肩负的是完成顾客的任务,只有理解了顾客的任务,理解了顾客完成任务的过程,才能提供更合适的产品。我们始终要思考的就是,如何更好更高效更低成本地完成顾客的任务。
来自微信公众号:FBIF食品饮料创新 (ID:FoodInnovation),演讲者:小马宋(小马宋战略营销咨询创始人),作者:FBIF
支持一下 修改