被算法干掉的老编辑们，该回来了

公关们总是吐槽现在的媒体环境，没办法干活了，传统的方法论全部失效，问题的根源在哪里？其实大家都忽略了根本，以前是编辑说了算，现在是算法说了算，公关没能力去公关算法，这是核心。

干了十五年，突然不知道该怎么干活了。

这是一位在某省级媒体工作的老编辑，跟我说的一句话。

中国无数媒体从业者，无数的小编，现在每天工作的日常，不再是为新闻服务，而是为流量服务，他们的工资直接与流量挂钩，搞个大新闻，不如搞个大流量。

算法可以说成了很多传统媒体人最大的敌人，也是传统新闻理念最大的敌人。

几乎所有的互联网资讯平台，都在向流量妥协，向算法低头。

两个现象，声量和团结

我快四十岁了，我非常怕再过十年，自己活成一个制造噪音的人。

我们身边有一群人，他们热爱在高铁、机场、餐厅甚至办公室等公开场合刷短视频，而且声音巨大，看到兴奋的时候，还会咧开嘴，露出颜色各异的牙齿；他们还喜欢扎堆在一起，用震耳欲聋的声量说话，如果在国外，一百米之外，你就会注意到他们；同时，他们还是重度路怒症患者，不管有没有人碍事，他们每隔一两分钟就要去按动喇叭，似乎那也是汽车前进的一个必须动力源。

最重要的是，如果你去制止他们，你往往会失败告终，像我这样经常在圈内耍横耍无赖的人，遇到了他们，也会立刻认怂，因为你吵不过他们。

而这些人，往往就是中文互联网世界中，最热衷于发表评论的人，声量大，从第一步开始，就赢了。

然后就是团结的力量。

中国广大下沉市场每一个村口 CBD 的热闹场景，碎嘴子们扎堆在这里，造谣生事的爱好一致，是每个村绝对的话语权拥有者，但是他们人数并不是特别多，不会超过十个人，为什么会成为一个几百上千人的村子的话筒？一个资深碎嘴子告诉我，原因有四。

第一，他们闲暇的时间最多；第二，他们有强烈的倾诉欲；第三，他们非常团结一致；第四，也是最重要的，他们往往是村里弱势群体，老弱病残，没人敢欺负他们。

村里很多人的名誉、是非甚至家里阿猫阿狗的交配权，都掌握在了这些碎嘴子的手里，他们说昨晚谁家的狗被谁家的狗弄怀孕了，准没错，你们家的闺女出去打工，可千万别一夜暴富，否则就会出现一千种谣言。

一千人生活在一起，大部分人都不愿意说话，只要有 10 个人特别团结，热衷于说话，那么他们就可能代表这一千人的所有话语权，这就是上述四要素的力量。

这像极了今天中文互联网世界的评论区，已经惨不忍睹，算法放大人性的残忍，这里充满了火药味和极端用词，很多人的嘴巴就像一把刀子，刺向这个社会的理性和和善，越来越多的人开始选择沉默，不予争辩。

在任何时代，在一个场合上，理性的人，都无法与非理性的人争执，必输无疑。

真的要把社会交给算法吗？

我们的社会，我们的时代，真的应该把舆论权交给算法吗？我反正是受够了，我觉得自己正在变得越来越傻，越来越没耐心，越来越返祖，像个动物一样思考问题。

在一次又一次的流量裹挟之后，我在思考一个问题，被算法干掉的传统媒体的编辑们，是不是该回来了？编辑们有操守，有良知，算法没有。

如今的算法，已经开始展现出了各种规律，让流量变成了一种可以运作的工具，是工具，就可以做恶。

钟睒睒在央视的采访中说：如果“流量”这个词它带的信息没有责任人，也就是流量在舆论的环境之下不承担法律责任，那流量一定是种恶。流量本身就是水当中来的一个概念。像水一样，李冰父子在都江堰因势利导，那李冰父子的心中是什么？我要让这个水行善。但如果这个流量让有一些带有私人目的，或者为了获取金钱，用科技手段利用人性的弱点，故意做流量势能，进行大规模的无序的网络的，那种水龙一样的，到了一定程度就是有它的破坏性。

如果舆论场是一个大型游戏，那么就必须有裁判和运动员，平台的编辑是裁判，算法也是裁判，广大的受众是运动员，编辑是人类，他用人类的普世价值观在制定游戏规则，但是算法是机器，他的规则只有一个，谁的流量大，谁就是正确的。

钟睒睒说：水军是其中的一个，但更重要的是掌握水军的算法，那个恶更大。

所以，我的个人观点就是，算法是这种变化的原罪，算法如果不被人干预，就一定会走向人类动物性原始欲望的一面，算法的三秒逻辑，根本不允许你思考，只允许你用本能去面对。

我非常庆幸，我们还有央视这样的媒体，敢于在这个时候站出来，发出不一样的声音，让企业家有表达自我的机会，在算法的时代，我们硕果仅存的传统媒体们，就是对抗算法的最后的城堡，老编辑们也是理性思维最后的坚守者。

无冕之王，是他们的名字。

解药在哪里？我的答案是——老编辑，算法需要人来约束，而不是继续流量至上，平台的老板们是不是该反思一下——到底要不要让社会变得更平和，而不是更偏激。

如果平台继续放纵算法，而不引用传统媒体的编辑制度，未来的舆论环境，企业被网暴，个人被网暴，人们越来越偏激的现象，就不会得到改观。

惨不忍睹的评论区

“我真想上去打他一顿”“看着就牙痒痒”“想要弄死他”“拖出去枪毙”，这样的字眼在评论区是家常便饭。

为什么打开新闻，看评论区的时候，我们会发现那么多的攻击性语言？傻子共振为什么击败了理性？

整个全球人类社会本身就有两种人，一种人是先驱，一种是凡人，我们的政治家、科学家、哲学家、教育家、作家引领着各个时代，他们很少拉帮结伙，充满了独立思考，不会人云亦云，他们在社会的各个层面争执和拉扯，最终形成社会的纠错机制，让大部分人的生活可以越来越好，然后社会整体形成共识，一起推动人类文明的前进，几千年以来，这种自上而下的模式，一直没有改变过。

但是由于算法的出现，现在出现了一种新的潮流，社会共识开始自下而上产生，先驱的声音越来越少，连贯性的思维越来越少，情绪化的东西越来越多，碎片化的东西越来越多。

人人拿着手机的时代，一大群键盘侠，在现实社会中，没有人关心他们，更没有人听他们说什么，他们只能在网络宣泄情绪，他们热衷于发表偏激观点，热衷于道德绑架别人，甚至是热衷于攻击别人，他们在算法中，聚集在了一起，迅速形成了共识，淹没掉其他声音，成为绝对正确。

今天回想，算法已经掌握了社会的生杀大权，它可以让那么多网红一夜成名，也可以让农夫山泉这样的企业瞬间臭大街。

这种力量的源泉是什么？算法可以聚合情绪，也就是流量。

一部分人愿意为一个事情发生，算法就开始寻找类似的目标人群进行 push，引诱他们情绪带入，最终形成“合唱”，制造舆情，最终羊群效应，变成了所谓社会共识。

大家都知道，在线下实现集体事件非常难，很难让一群人聚集在一起，做一件事，骂一个人，但是算法想要实现集体事件非常容易，这就是可怕之处。

算法只向流量负责，不向良知负责。

最重要的是，不用负法律责任。

钟睒睒说：我觉得“键盘侠”的存在本身也是一种话语权，你对这种话语权首先要承担伦理的责任。

中国最伟大的智慧之一，就是阴阳协调，平衡，但是很明显，今天中文互联网世界的评论区已经阴阳失调了，暴力、咒骂、偏执、仇恨的比例越来越高，这里只有好人和坏人，一个错误就应该拉出去枪毙。

当然，解决这个问题，还有一个更直接有效的办法，那就是法律。

钟睒睒在采访中表示：我一开始就讲流量是一个中性词。你给它装什么内容，装善它就是呈现善，装恶就是发散的恶。但是当人为去掌握这个流量，就赋予了它商业性，流量一旦赋予商业性，它就一定有商业目的。商业目的从恶向善是靠法律来管理的，如果没有法律来管理商业，香肠里面放臭肉，美国照样干过这种事情，所以流量本身没有商业性。但带了商业性，就要有法律的限制。

物极必反，算法和流量的游戏，大概率已经走到了一个极端，我再次预判一下，肉眼可见的三两年内，算法平台，会集中性引入总编辑制度。

我始终坚信。

包容、体谅、互助、善良、爱、温良恭俭让，是我们的社会，理应向往和憧憬的未来，编辑就是道德宇宙左右弧线的力量，爱在阴阳的世界里，应该占比 60%。