过度使用手机会致脑瘤?世卫28年研究显示两者无关
2024-09-04 22:32

过度使用手机会致脑瘤?世卫28年研究显示两者无关

本文来自微信公众号:CC情报局 (ID:cancer-weekly),作者:王安,编辑:宋东泽、白金娜、黄寒,题图来自:AI生成

文章摘要
世卫28年研究显示手机与脑癌无关,但手机潜在健康风险仍需注意。

• 📱 手机与脑癌无关,世卫组织28年研究结论

• 🧒 儿童致癌风险未完全排除,需更多研究

• ⚠️ 其他健康风险存在,男性精子受影响

核心提要:


1. 手机是否致脑癌?众多相关研究结论不一。世卫组织委托澳大利亚研究人员开展了一项迄今为止最大规模、最全面的研究,涵盖28年的研究数据,并于9月3日公布结论:没有证据表明手机与脑癌之间存在联系,脑癌发病率也不会随手机使用量增加而上升。


2. 2011年,国际癌症研究机构首次将手机列为致癌物,这是世卫组织第一次就该问题表明立场。此后,关于手机是否致癌的研究层出不穷:2020年,美国国立卫生院研究认为癌症与手机辐射存在联系;2022年,意大利都灵法院裁定一名前电信员工的听神经瘤是由手机引起的。


3. 世卫组织研究表明,就增加癌症风险而言,手机被认为应该是安全的。但由于研究数量较少,无法完全排除手机对儿童的致癌影响。另外,研究截止时间为2022年,没有对5G网络进行大规模研究。虽然研究认为手机与脑癌无关,但未排除手机带来的其他健康风险,比如对男性精子的影响。


迄今为止最大规模的研究发现,手机与脑癌无关


自1973年,马丁·库珀(Martin Cooper)发明了世界上第一部“蜂窝电话”以来,关于这种可以贴着耳朵与脑袋打电话的通信工具,就一直处于“致脑癌”的争议中。


目前,全球移动电话的用户数量已达50亿,而在过去几年,人们对于无线通讯设备所发出的射频电磁场对于人们健康所可能产生的不利影响越发警惕。


而关于手机是否致癌的研究,通常结论不一,相互矛盾,这给人们带来更多的困扰。


9月3日,一项由世界卫生组织委托澳大利亚研究人员进行的、长达28年的系统性研究《The effect of exposure to radio frequency fields on cancer risk in the general and working population:A systematic review of human》表明,使用手机时可能不会增加患脑癌的风险。


这项研究还表明:来自广播天线或手机基站的辐射,可能不会增加儿童患脑癌的风险。这一研究结果发表在最新一期《环境国际》杂志上。



这项研究是2019年世界卫生组织对“射频电磁场暴露对健康的影响的评估”系列的一部分,旨在更仔细地研究评估暴露于“手机(射频电磁场RF-EMF)与肿瘤疾病风险之间存在因果关系”。


这项由澳大利亚辐射防护与核安全局(Arpansa)牵头的研究,审查了5000多项研究,从中确定了科学性最严谨的研究,并排除了较弱的研究。


最终分析包括了1994年至2022年期间发表的63项人类观察性研究,涵盖了28年的研究数据,由来自10个国家的11名调查人员,评估与研究成人和儿童患上脑癌、唾液腺癌和白血病等疾病的风险,与使用手机、通信基站或发射器,以及职业暴露在辐射下是否有关。


研究表明,对于人们质疑可能罹患最多的肿瘤(神经胶质瘤、脑膜瘤和听神经瘤),随着手机使用时间(TSS)、累计通话时间(CCT)或累计通话次数(CNC)的增加,风险并未明显增加;无绳电话的使用与神经胶质瘤、脑膜瘤或听神经瘤的风险无显著相关性;固定站点发射机(广播天线或基站)的辐射暴露与儿童白血病或儿童脑瘤风险无关,与模拟的射频辐射水平无关;职业性射频暴露(曾经接触与从未接触)并未显著增加脑胶质瘤风险,并且模拟累积暴露水平的增加类别之间未发现差异。


该研究的主要作者、副教授肯·卡里皮迪斯表示:“这是迄今为止最全面的审查。我们得出的结论是:没有证据表明手机与脑癌或其他头颈癌之间存在联系。


研究小组发现,定期使用手机10年或更长时间的人患癌症的风险并不比短期使用者高,而且癌症与人们拨打的电话次数或使用手机的时间没有联系。


这项研究还评估了来自12个国家的13项研究,研究近年来随着手机使用量的增加,脑癌发病率是否也随之增加。这些研究表明,脑癌发病率并未大幅增加。


世卫为何要在认定手机致癌13年后,重新启动致癌研究?


手机与笔记本电脑、无线电和电视传输以及移动电话信号塔等任何使用无线技术的电器一样——都会发射射频电磁辐射,也称为无线电波。


虽然通过手机接触到的辐射量仍然很低,但由于手机使用时靠近头部,因此其接触量远高于通过任何其他无线技术来源接触到的辐射量。


一些早期研究表明,长时间将手机对着头部使用可能会引发脑癌。其中一项长达10年的流行病学研究显示,一组每天使用30分钟移动电话的人罹患神经胶质瘤的风险增加了40%。这一研究导致了国际癌症研究机构(IARC)于2011年5月31日,将包括手机在内的无线通讯设备所产生的射频电磁场列为“可能致癌”,即2B类致癌物!这是卫生组织首次就这一问题明确表明立场。



这一决定出台以来,关于使用手机致癌的研究层出不穷,据不完全统计,至少有五千多项研究提及手机与癌症的关系。这其中,关于使用手机致癌的“最权威”的研究来自于美国卫生院的报告。


2020年,美国国立卫生院发布消息:有明确的证据表明癌症与手机辐射之间存在联系。


这项研究表明,暴露于高水平射频辐射(RFR)(如2G和3G手机中使用的射频辐射)的雄性老鼠会患上癌性心脏肿瘤。该机构在一份声明中表示,该结论来自评估手机中使用的射频辐射影响的研究最终报告。


“还有一些证据表明,暴露的雄性大鼠的大脑和肾上腺存在肿瘤。但对于雌性大鼠、雄性和雌性小鼠,观察到的癌症是否与暴露于RFR相关的证据是模棱两可的。”


这些动物实验虽然让美国国立卫生院得出了一个明确的结论,但实验结果看上去似乎还有许多值得商榷的部分。这一结果因此并不被FDA认同。



另一个影响较大的事件则是意大利在疫情期间进行的一个判决,2022年意大利都灵上诉法院确认了一项裁决,裁定一名前意大利电信员工的听神经瘤(耳朵中的良性肿瘤)是由使用手机引起的。这名叫罗密欧的员工曾受雇于意大利电信公司,在被诊断出“听神经瘤”(注:一种良性肿瘤)之前,他已经为该公司工作了15年。


根据法院2017年的判决,意大利电信公司需要在罗密欧的余生之中,每个月偿付给他500欧元。很显然,这家电信公司不接受判决,并提出了上诉。


还有,一项针对我国台湾地区居民长达20年的研究发现,手机使用与脑恶性肿瘤(MNB)的发病率和死亡率之间存在相关关系。该研究发表在《癌症》杂志上。在研究期间,智能手机用户、脑癌发病率和脑癌死亡率的复合年增长率分别估为1.95、1.07和2.30。复合年增长率进一步呼应了这些发现,凸显了移动电话用户的稳步增长以及脑癌死亡率的相应上升。


因人们对于手机是否致癌的研究争论不一,2019年3月,世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)决定重新启动对手机是否致癌的研究,以确定其是否具有致癌危害(即2A组或1组)咨询小组称其为“高度优先事项”,结果将在2024年宣布。


而据了解,国际癌症研究机构(IARC)将会在2025年第一季度,公布是否重新将包括手机在内的无线通讯设备所产生的射频电磁场从2B类致癌物中移除



这项研究是否表明,手机不会致癌?


新西兰奥克兰大学癌症流行病学教授马克·埃尔伍德表示,这项研究探讨了射频辐射对健康可能产生的影响,这种辐射是现代通信和监测技术中常见的一种电磁波。这些研究并不完美,但一系列证据表明,就增加癌症风险而言,手机应该被认为是安全的。


这项研究也提醒,由于研究数量较少,应谨慎解读儿童脑肿瘤与手机、基站等固定位置发射器的环境射频暴露之间的关系。需要更多的研究,来排除手机对儿童的致癌影响。


值得注意的是,这项研究的截止点是2022年,目前还没有对5G网络进行大规模研究,但对以类似高频率运行的雷达的研究表明风险有所增加。


同时,这个研究小组还表示,虽然没有证据表明使用手机会罹患脑癌,但不排除其他的健康影响。


去年瑞士的一项研究发现,每天使用手机超过20次的男性精子数量比每周只使用一次的男性少五分之一。


如何减少对手机健康风险的担心?美国药理学博士张洪涛建议牢记如下几个要点:


  • 电离辐射会致癌,但是手机的辐射属于射频辐射。


  • 正规手机产品的辐射安全性原则上没有问题,可以放心使用。


  • 如果特别担心辐射,尤其如果是长时间使用手机通话,可以使用免提或有线耳机。手机离人体越远,人体所暴露的辐射量就越小。


  • 走路的时候,尽量不要看手机,以免掉到坑里。


  • 如果担心手机影响精子或者发育,如果可能,请不要把手机放到裤兜里,也不要放到胸口。


本文来自微信公众号:CC情报局 (ID:cancer-weekly),作者:王安,编辑:宋东泽、白金娜、黄寒

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP