AI能治好我的江郎才尽吗？

说了这么多，这期就是想测评AI写作。

事实上，在我看来，大语言模型的进化尚未突破人文社科的屏障，对AI写作，我总有点天然偏见，感觉既不实用，也不好用。但身边安利AI写作的朋友真不少。

应用的领域覆盖了社畜的日报周报工作汇报，大学生的公共课论文和数据样本分析报告，内容创作者的社交媒体文案输出和小说写作，专治各种灵感枯竭。

市面上的AI写作应用，以秘塔写作猫为例，基本上涵盖了以下功能：

• AI写作辅助：利用AI技术，根据用户给出的起始信息，自动生成续写内容，提供创作灵感和文本内容。

• 句子改写与润色：智能化地改善原有句子，使其更加精准和生动。

• 错别字与语法检查：快速识别并标出文本中的错别字、标点错误及语法问题。

• 智能降重：提供改写建议和降重功能，帮助避免学术不端行为。

• 多人协作编辑：支持多人在线协作，提升团队写作效率。

• 智能配图：根据文章内容推荐合适的配图，增强文章表现力。

• 中英翻译：实现中英文快速互译，助力用户进行双语写作。

今天我们就来测评一下秘塔写作猫、彩云小梦和Kimi，各有所长，但不妨碍我想让三位选手以“若是月亮还没来”开头，改写一段两种风格的歌词。因为，“你的幸福打扰到我了”。

prompt1：以“若是月亮还没来”开头，写一段“幸福版”歌词，200字左右。

prompt2：以“若是月亮还没来”开头，写一段“不幸版”歌词，200字左右。

秘塔写作猫

首先是秘塔写作猫，可以从空文本起草，也可以选择AI写作模板。

如图所示，AI模板有16种，在我看来，缺乏公众号推文的写法。

最终我选择了“空文本起草”，并输入了prompt，选择了“写内容”。

经过12秒的等待，我获得了以下内容：

我又输入了prompt2，10秒后，我获得了以下内容：

衡量歌词写得好不好是一个主观的过程，因为音乐和诗歌的欣赏很大程度上取决于个人的品味和情感共鸣。然而，也可以从情感表达、语言运用、节奏与韵律、内容主题与深度、文本结构等方面来评价歌词生成的质量。

秘塔猫的写作，“不幸版”中，昂扬的热情几乎溢出屏幕，总体还是向上的基调。

而“幸福版”的歌词，似乎比不幸版还要哀伤。

由此看来，表演歌手把忧伤的歌唱得幸福甜美，似乎也是符合NPC基调的。

而从文本的整体的内容与结构来看，在“幸福版”中，秘塔猫并没有get到写歌词的需求，也许切换在诗歌的AI 写作模块，会有更进一步的表达。

不过，整体上来看，秘塔猫的写作还支持逐句润色，包含改写、扩写、翻译等功能，甚至还可以智能配图，总结，文献推荐，在更广阔的天地，应该大有可为。

彩云小梦

接下来是彩云小梦，很久很久以前，我的老师曾向我推荐过彩云小译，因为它支持同声传译，能够解决出国语言不通的问题。由此我对彩云小梦颇有好感。

实际上，彩云小梦的专长是小说故事创作应用，选择它，是想看看会不会写出什么新意。

可以看到，彩云小梦支持世界观设定，而我的懒人风格，则定为不加太多的设定，且让它自由生长。

彩云小梦写得很快，输入prompt1大约7秒后，我就获得了三份内容。

prompt2甚至更快，我刷新了页面，另外新建了故事，大约6秒就获得了以下内容。

总的来看，彩云小梦可能不太支持跨文体创作，更多面向创意写作的垂类用户。

不过，对于普通人来说，写故事本身就像在编织一个梦境，它仍然具有作为娱乐的实用价值。

Kimi

最后是Kimi，经过8秒钟的等待，我拿到了以下内容。

而“不幸版”，则花费了6秒钟。

《若月亮没来》是一首由姜洄作词，李哲作曲，史嵩昊、韩冰编曲，王宇宙Leto、乔浚丞原唱的歌曲，发行于2024年1月22日。这首歌因其歌词内容描绘了都市年轻人加班到深夜的疲惫生活，以及其旋律上口，迅速引起了网友的共鸣，成为了一首热门歌曲。

在今年的中秋晚会上，唐嫣演唱了《若月亮没来》，一曲激起千层浪。一些网友认为唐嫣在演唱过程中保持的甜美笑容与歌曲所表达的烦忧、疲惫的情绪情感形成了鲜明对比，给人一种“阴阳打工人”的感觉。原歌词高潮部分内容如下：

从文本上看，Kimi所生成的内容虽然只有100多字，但仍是最接近标准答案的一位选手。

总结环节

AI应用化，指向的是AI的实用场景，关涉着AI的盈利能力。

在我看来，在AI写作这个赛道，AI应用尚未实现用户的精细化收割，我仍然会以大模型为基础，因为它有着更加向好的基本面。

如果我的要求不高，需要一些公文的格式化写法，使用AI写作会提高我的语言组织效率。而对于创作，AI或许可以在一定程度上疗愈我的灵感枯竭。

但最终，真正的创作过程，那份将个人情感和独特视角融入文字的艺术，还是应该由我自己来完成。