阿里的名为 “首届中国县域经济和电子商务峰会 ”，把来自全国26个省区和直辖市，176个县市区的市委书记、县长副县长等行政干部聚到了一起，讲了一件事：县域电商的春天到了，但至于怎么把“春天”变成“夏天”，你们知道该怎么做了
南十四：看完文章的想法：
1、感觉这些县长脑子里估计装满了转型升级，估计回去就开个会好搞个电子商务园区，不过说白了就是面子工程；2、“着力推动村镇电商发展”，怎么发展？没产业基础做贸易啊，这不是扯淡吗，白白耗费人力；3、政府引导和牵头的农业电商模式越来越多，这不是更扯吗，世界范围内有啥靠谱的农业电商模式吗？并且放网上销售代替线下批发模式就是转型升级了吗？4、县域地区网购消费人群的爆发性增长，这个跟县的GDP更没关系了，也贡献不了多少税收，只会进一步掏空当地实体商业环境，这跟县长有啥关系？
陈昌业：不会真的做院线，但是取代院线成为弱势影院的司令官却是未来格瓦拉们”革命“野心的可能路径，毕竟，在300亿的放映市场里，大部分影院并不像万达、成龙耀莱、UME等那样衣食无忧。来看后团购时代的不同路径选择。
如意乐1qq：上接电影公司，下对院线，虽然一线城市较好突破，二线城市对于价格敏感度较高。但个人认为格瓦拉现在在界面上透露出得信息，应该不单会只有电影院的业务。从现已涉及的健身领域的团购来看，格瓦拉后期关注点，应该是年轻白领群体除工作之外的休闲娱乐领域，这可能会使格瓦拉的发展方向。其实观影行业只是一个点，这个点不足以支撑整个格瓦拉的营收，格瓦拉不会去与豆瓣或是美团去比拼价格，这点已经没有任何意义，餐后以及后工作时间的休闲娱乐市场，可以涉及的业务点很多。
陈拥军投稿：就在阿里巴巴和腾讯还在配合央行进行二维码支付标准制定和安全风险评估时，中国银联已经悄悄完成了二维码支付系统的技术开发，跟各大银行商讨合作推广事宜了。
楼兰薇妮：1.护犊子是没有用的，银联就算让他抢跑，他有电子商务这块的业务么？这不是一个技术的问题，也不是一个安全的问题，抢跑那点时间差根本没有用，何况现在银联在很多地方已经开始亏损了。
2.长期来看，互联网金融对银行的冲击也是巨大的；长远看，通过互联网金融直接融资的成本要低于通过银行融资，假如有一天企业的股票可以像余额宝那样，资金通过互联网与资金需求方直接对接，绕开银行，银联的今天可能就是各大银行的明天。
3.新事物的到来，不要动用现有的资历去说什么不是创新，否定它；格局的变换看远一点，看淡一点才能看的清，三年五年不行，十年八年呢？
皮尤研究中心的最新报告调查了1400位技术专家，当被问道“人们2025年通过互联网获取和分享内容的方式是否会较目前大幅恶化？”时，65%回答“否”。那么自由和开放的互联网面临的最大威胁是什么？
bacchuspanda：政府干预是必然的。有开放必然有制约。所有的约束都是人类自身文化和伦理的综合表现。即使是互联网也不能脱离社会。包括最近针对网络盗版、网络色情、网络赌博也是制约性的行为。包括那些敏感词，短时间内达到的传播效果和亿万网民的反应可不是简单能够想象和预测的，那不如全部约束。由于信息开放的网络暴力不仅仅可能针对个人，更有可能针对整个社会的稳定。