道德审判不能推动改变

不知道李行亮、麦琳这对夫妻现在有没有后悔上了《再见爱人》这档综艺节目。在节目之初，他们至少表面上还打算维持婚姻，还没等拍完，这段十八年的婚姻已眼看着走向不可挽回的破裂。

当然，离婚倒也不一定是坏事，但对他们来说，问题还不止如此。在这场真人秀中，两人之间的裂痕、各自的人品和德行被全民审视，甚至还不断深挖，最新的进展是：江苏淮安涟水吾悦广场邀请李行亮亲临献唱，遭到网民刷屏抵制，“请畸形婚恋观的歌手是自砸招牌吗？”

事情发展到这一步，就不免让人感觉有点可怕了。说“畸形婚恋观”的那些人，想必心目中自有一套“正确婚恋观”，对这种正确性的任何偏离都难以容忍。可见中国社会还是把“德”看得比“真”重要，谁要是不符合唯一正确的道德尺度，就可能遭到惩罚。

但真正的问题是在这里吗？恐怕没有谁的婚姻能经得起360度无死角的审视，要不然就不会有“家家有本难念的经”这句老话了，何况《再见爱人》原本拍的就是陷入婚姻危机的夫妇。如果双方都是“正确婚恋观”，且不说他们会不会走向离婚，拍出来会有人爱看吗？那是综艺，不是宣传。

他们暴得大名之后，不乏有人怀疑这对夫妇只是在“演戏”，“为了红，真是不择手段，毕竟黑红也是红啊”。在李行亮最近遭抵制的新闻底下，最高赞留言就揶揄：“本来就是演给我们看，谁知道你们这么当真。”

当然，这话本身就是一种玩世不恭的道德指控，做出一副清醒的样子，似乎看穿了那都不过是为了收视率的把戏。诚然，要在公众面前自证道德真诚是不可能的（你怎么才能证明自己都是“真心话”？尤其在红了之后），但较真一点说，这对夫妻之所以爆红，恰恰因为他们没在“演”。

在这次的三对夫妻六个人中，麦琳是唯一从未上镜过的素人，她看来不知道遮遮掩掩，连睡前都没像另两对那样遮盖摄像头，以至于“床戏”都拍进去了。麦琳显然不善于控制情绪，更别提恰到好处地控制“分寸”，要说是“演戏”，那她大概只会“本色演出”——这种本真性，恰恰是最吸引观众的地方。

就算是为了收视率，其实要操纵流量也没那么容易的，因为再老练的剧组，也料想不到什么样的“剧本”能爆火。在《再见爱人》这一季的三对夫妻中，李行亮/麦琳原本是知名度最低的，起初给的镜头、时长都不多，但随着麦琳引发巨大争议，到后面剪切给她的镜头就越来越多，这正表明：芒果台并没有一个预定的脚本让他们“演”，而是随着观众的关注点不断在动态调整。

这么说吧，就算他们是在演，那我们又为什么爱看？

毫无疑问，这对夫妻远非完美，身上都有不少人性的弱点和缺点——事实上，也正是这些才引爆了观众的热议，因为无论你想要支持还是批评他们中的哪一个，几乎总能找到理由的。

孤立地看待这两个人，很容易陷入道德评判和泛化的刻板印象，但他们真正需要的是理解和帮助。从这对夫妻的角度来说，这其实是个悲剧，因为问题在于：差异这么大的两个人是怎么走到一起的？为何始终无法调适，以至于关系陷入到今天这个境地？ 

更可悲的是：他们并非不爱对方，但这种爱却是错位的。

麦琳是一个缺爱、高需求的宝宝，但她在生活中扮演的却是照顾者而非被照顾的角色，且李行亮还不敏感，这就导致她积累了很多委屈。

实际上，她多年对李行亮的付出，是一个潜在的交换，就是她希望以此换得被关注、被肯定、被呵护，然而李行亮并没有认同这个交换。更麻烦的是，她虽然做了许多，却又看不到李行亮的真实需求。嘉宾沈奕斐有句话一针见血：“麦琳对李行亮在乎的很多点，是不在乎的。”

不必说，麦琳的处境，至少有一部分，是李行亮所造成的，然而他本人对此似乎无所察觉。面对高度感性的妻子，他的思维方式却是另一个极端，甚至意识不到自己的行为、说话对她造成的伤害。

李行亮给麦琳的画，很难相信有女人会喜欢这样的七夕礼物

与此同时，他又有着深深的挫败感，麦琳对他来说就像一座迷宫，他仅凭坚硬的理性不知道如何去安抚妻子，而那在对方看来明明很容易做到，只是他不肯做——这种指控倒也没错，有时他理智上知道，但感性上就是不愿意去做。有一种阴谋论干脆认为，他是故意如此，以达到离婚的目的。

要把各自的创伤、关系中的裂痕暴露在公众面前，承受暴风雨般的道德评判，这需要巨大的勇气，就算他们有什么出名的动机，换作是我，我可不愿意自曝隐私来换取这样的关注，因为由此带来的痛苦是不可知也不可逆的，完全不值得我这么做。

在这场全民道德审判中，李行亮和麦琳在解剖台上，每一个细节都被奇观化了。似乎很少人意识到，这种观看和评判本身也是一种暴力，有些话可以说相当残忍。就此而言，我认为节目组对他们的保护是不够的，那即便谈不上可耻，至少是值得争议的。

应该承认，在当下逼仄的环境下，能找到这样一个既不踩红线、又激发公众关注的点，对电视台而言也实属不易。在爆火之后，已经有人质疑这是“错误的价值观引导”，但要说错误，也是在嘉宾自己的问题，嘉宾们的分析至少都是“正能量”。那些喜欢看抖音的群体，反而不怎么看这档节目，原因之一恐怕就在于，嘉宾们讨论的深度还是有点门槛的。

虽然综艺娱乐不必承载什么“意义”，但我们毕竟也不能仅仅止于观看和评说，在这一地鸡毛的琐屑之余，这究竟给我们带来了什么？

如果只是挥舞着道德审判的大棒，把不合己意的一概看作是“畸形婚恋观”，那无法推动什么改变，因为那只是否认生活方式的多样性，试图约束公众人物的私人道德，这种反人性的做法最终势必导向“人前一套，人后一套”的伪善，会给我们所有人强加一件紧身衣。

我们能想象点什么不一样的吗？当然可以。但那需要我们先承认，他们和我们一样有着凡人的七情六欲，在他们身上，我们看到自己的困境和痛苦。审判他人很痛快，但反观自身才是出路。

本文来自微信公众号：维舟，作者：维舟