特朗普支持TikTok继续运营,最多可以延期三个月?
2024-12-24 19:06

特朗普支持TikTok继续运营,最多可以延期三个月?

本文来自微信公众号:财经杂志,作者:樊朔,编辑:郭丽琴,题图来自:视觉中国

文章摘要
特朗普可能支持TikTok在美延期运营三个月。

• 🔍 美国最高法院将审理TikTok上诉案

• ⏳ 特朗普有权推迟法律生效三个月

• 🗣️ TikTok在美运营面临法律和政治挑战

当地时间12月22日,美国当选总统特朗普表示,他支持TikTok在美国继续运行一段时间。这是迄今为止,特朗普对TikTok退出美国市场表达出最强烈反对的一次表态。


特朗普是在保守派团体“Turning Point”组织的年会“AmericaFest”上发表上述言论的。他表示,自己在TikTok上获得了数十亿次的浏览量,收获了热烈的反响。“他们给我看了一张创纪录的图表,非常漂亮。我看着它,心想也许我们得让这个傻瓜再存在一段时间。”特朗普说。


此前,特朗普及其团队也屡屡释放有利于TikTok的信号。12月16日,特朗普在其位于佛罗里达州的私人俱乐部海湖庄园与TikTok首席执行官周受资会面。在与周受资会晤前的记者会上,特朗普表示:“我们将观察TikTok的情况”,并提到,考虑到TikTok在年轻用户中广受欢迎,他对TikTok“特别有好感”(详见:《特朗普面见周受资,TikTok能否绝处逢生》


假如TikTok遭遇最坏的结果,也即“不卖就禁”法在2025年1月19日正式生效。第二天的1月20日,美国新当选总统特朗普也会正式上任。在美法律学者孙远钊介绍,按照美国法律,特朗普有权下令让法律延期执行。“只能延期一次,最多可以延迟三个月生效。”


已有来自美国国会声音认为,拜登本人就可以提前下令让法律延期,而不必等到特朗普上任。


12月19日,民主党参议员埃德·马基和共和党参议员兰德·保罗 致信拜登,表示鉴于该法律的不确定性及其对言论自由的影响,敦促拜登在1月19日前将该法的生效时间延期90天。


一、美最高法院已受理TikTok上诉


“不卖就禁”法,即《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》将于2025年1月19日生效。该法要求TikTok母公司字节跳动在法案通过后270天内剥离出售TikTok业务,且持股不得超过20%,否则TikTok将会在美国地区的应用商店中被下架(详见:《剥离法案生效在即,TikTok将如何反击?》


在过去的几个月中,TikTok及字节跳动一直试图从司法途径挑战“不卖就禁”法。


当地时间2024年5月7日,TikTok和字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼,状告美国政府,认为“不卖就禁”法违背了美国宪法对言论自由和个人自由的承诺。


12月6日,哥伦比亚特区巡回上诉法院作出判决,认为“不卖就禁”法在宪法审查下是合理的。尽管该法侵犯了美国宪法《第一修正案》对于言论自由的规定,但其服务于国家安全的紧迫利益,并且是实现这些利益的最狭义手段,因此在“严格审查”标准下仍然有效。因此驳回了TikTok的请求详见:《TikTok的起诉被驳回,周受资:将上诉到美国最高法院》


12月9日,TikTok和字节跳动向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交紧急动议,要求颁发临时禁令,暂缓“不卖就禁”法于2025年1月19日生效(详见:《Tiktok再施“缓兵之计”,给特朗普留出处理时间》。此后,法院驳回了这一紧急动议。


此后,TikTok与字节跳动继续向美国最高法院提出针对该法律的紧急禁制令。12月18日,在TikTok方面提出申请不到48小时,美国最高法院就同意审理TikTok有关“不卖就禁”法律是否符合宪法案的上诉申请。美国最高法院宣布,大法官将于2025年1月10日听取关于“不卖就禁”法是否违反美国《宪法第一修正案》的口头辩论,辩论时长为两小时。据了解,两小时的口头辩论时长是其他案件的两倍。


多位受访者告诉我们,美国最高法院仅在TikTok正式提出上诉请求的48小时内就同意审理,极不寻常,且给出两个小时的口头辩论时间,显示法院认为此案关系重大(详见:《美国最高法院“火速”受理TikTok上诉》


德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮表示,美国最高法院接到上诉申请后,一般需要三个到五个月的时间来决定是否受理,而在受理之后,还需要半年到一年的时间,作出最终裁决。目前的安排说明美国最高法院很有可能会在口头辩论(2025年1月10日)之后,“不卖就禁”法生效日(2025年1月19日)之前,决定是否发出紧急禁制令,“否则没必要这么赶”。


二、特朗普能否拯救TikTok?


除美国最高法院的判决外,美国当选总统特朗普也被认为是决定TikTok未来在美“命运”的重要角色。


特朗普是针对TikTok禁令的“始作俑者”。2020年,当时的美国总统特朗普发布了一项行政命令,旨在从美国的应用商店中下架TikTok,并以保护国家安全为由,禁止任何受美国法律管辖的个人或组织与TikTok的母公司字节跳动进行交易。然而,这项命令最终被联邦法院裁定无效。


直到2024年竞选时,特朗普才“倒戈”成为TikTok的支持者。


2024年9月,特朗普在自己的社交平台Truth Social上发布视频表示将“拯救”TikTok:“所有想要拯救TikTok的人,请投票给特朗普。对方(拜登政府)正在关闭它。”


竞选进入白热化阶段后,特朗普曾将TikTok作为重要的宣传阵地。外界普遍认为,特朗普进驻TikTok后极大地提升了他的影响力。目前,特朗普在TikTok上拥有超过 1400 万名粉丝。


但此前评论认为,特朗普具有极强的不确定性,能否继续支持TikTok将是一个未知数。


特朗普的幕僚中存在巨大的反对声音。特朗普胜选后,提名了卢比奥、沃尔兹等多名长期反华、要求封禁TikTok的政客,作为新政府国务卿、国家安全顾问等职务的候选人。这些政客将TikTok视为美国国家安全的威胁,未来可能会继续在特朗普政府里施加影响。例如,即将出任国家安全顾问的迈克·沃尔茨也曾强硬反对TikTok。沃尔茨曾直言“美国需要禁用TikTok”。


同时,“不卖就禁”作为一项美国国会两院通过的有效法律,即使特朗普已是当选总统,可能也很难将其推翻。


美国司法部前国家安全顾问艾伦·罗森斯坦向媒体表示,如果截止日期是在特朗普上任后,而他想彻底停止禁令,他可能会敦促国会废除该法律,或鼓励新任的司法部长不要执行该法律。另据报道,特朗普可能会想出一个替代解决方案,敦促国会撤销封禁法律,或指示司法部不要执行该法律。但即便如此,特朗普也需要经过一系列复杂的立法程序,最终经由国会两院通过之后,才有可能废除详见:《倒计时两个月,特朗普还能“拯救”TikTok吗?》


朱可亮曾对我们表示,美国国会撤销TikTok剥离法律有难度,但可以通过新法进行修改,让处罚手段没那么严厉。此外,由于国会处在共和党控制下,修改法律的难度也有所降低。


本文来自微信公众号:财经杂志,作者:樊朔,编辑:郭丽琴

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP