本文来自微信公众号:停机坪 (ID:tingjiping789),作者:停机坪大表哥
前几天看到这么一则视频:
“32岁前空姐称冲浪时遭教练猥亵”
扫了第一眼就引起我的不适,这跟年龄有关系吗,跟是不是“前空姐”有关系吗?
我们都知道,没关系。任何女性遇到这么恶劣的事情,都该报警维护自己权益,任何做出这种事的人也该遭到法律和道德审判。
道理我们都懂,但架不住各路新媒体小编遇到这种新闻,还是会拼命的跟我们空乘身份扯上关系,生怕蹭不上这把流量。
很烦,却也很现实。
这些年来,“空姐”两个字在整个舆论场里给我们的感受并不好。这其中固然是有同行在破坏自己形象,但更多的还是恶意的揣测与中伤。
很多时候,他们可能觉得没有恶意,甚至觉得自己的“评价”很正常,但就是这种“无恶意”的评论才更加让人无语。
把点心店说成是“落选空姐集中地”,这种说法也让人不舒服,有物化女性和职业歧视的嫌疑。
真实的民航空乘圈子里,其实从来没有自己“高人一等”的感觉,甚至我们在公司的管理和旅客的折磨中,总觉得自己从事的工作很是卑微。
但舆论这么表达,好像是站在我们的角度去评价她人,好像是我们空乘自己感觉自己很了不起,可我们没有这么想啊。
再者说了,人各有志,如果非要说气质形象,人家姑娘哪里不好,有没有可能是人家自己不想走进民航?
从媒体角度来看,以空姐为噱头或许确实能在一定程度上吸引眼球、增加流量。许多人对空姐充满了猎奇心态。
而当她们离职后,无论是选择转行还是从事其他工作,都容易引发大众的猜测和关注。个别媒体利用这种心理,通过制造吸睛的标题和内容来吸引读者和观众,从而收获流量。
个别媒体过度强调当事人作为“前空姐”的身份和噱头,往往会忽略新闻本身的实质和价值。
为了追求点击率,可能会夸大事实、制造虚假新闻,甚至对空姐离职后的生活进行不恰当的解读和猜测,给当事人带来不必要的困扰和伤害。
同时,这种猎奇式的报道容易形成一种不良的舆论导向,让大众更加关注八卦,而忽视了对更有意义和价值的新闻的关注。对民航、对社会而言,都不是一个健康的舆论导向。
但是,也有矛盾的时候:
如果我们的乘务员遇到困难,不得已需要借用这层身份来提高关注为自己解决困境提供依靠,我觉得倒是可以理解。
但一定要谨慎,因为一旦把握不好这个度,容易遭到舆论反噬,毕竟也有过前车之鉴。
毕竟,社会上一些人当看到空姐离职后从事养猪、卖车等一些看似与之前空乘职业相差较大的工作,就会产生惊讶、质疑甚至嘲笑的态度,而没有去深入了解她们背后的真实原因和个人选择。这种偏见不仅对离职空姐不公平,也会影响社会对不同职业选择的理解和尊重,甚至误导年轻人建立端正的价值观。
而对于离职空乘本身来说,她们在离开原来的工作岗位后,本应享有自由选择生活和工作的权利,不应该受到外界过多的干扰和质疑。
希望朋友们能尊重离职空姐的隐私和个人选择,避免对她们的生活和工作过度的曝光和解读,给她们足够的空间和尊重。引导大家摒弃猎奇心理和偏见,以更加理性和包容的态度看待空姐离职现象。
无论是空乘还是其他职业,每个人都有自己的人生轨迹和选择,换位思考一下,我们每个人都希望被这个世界温柔以待。
难道不是吗?