本文来自微信公众号：赵先生的事务所（ID：classiclawyer），作者：赵智功，原文标题：《面对山寨？抄袭？假鞋？Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计，有没有“版权”？》，题图来自：视觉中国
序章：球鞋市场的背景是什么？
既然您打开了这篇文章，Air Jordan系列球鞋已经不用做任何过多的介绍了，sneaker文化在国内其实已经很多年了，这两年产生了井喷效应。
随着明星同款等宣传，Air Jordan的早期复古篮球鞋已经转变功能，成为潮流鞋，尤其是AJ1各种配色各种热炒，球鞋成了很多年轻人对于二级市场交易的第一堂课。
本文中所有由美国俄勒冈耐克公司Nike, Inc.（Beaverton, OR）出品的正代Air Jordan篮球鞋，本文中均以AJ鞋代替，而不会使用“乔丹”字样，以防产生法律商标层面的歧义。
AJ鞋的假鞋和山寨，可不在少数，尤其是现在被炒得很火的高价配色AJ1，以及经典的AJ11是绝对的重灾区。
因为假鞋和山寨的存在，导致了球鞋鉴定行业的兴起，由导致了以“毒（得物）”这类平台APP的兴起，同时更加滋长了球鞋贩子的市场空间。
第一：球鞋有版权吗？正确的说法是什么？
对于市场问题，我们不去做太多评述，我们还是回到老本行，法律的内容。
标题里面所说的，AJ鞋的设计到底有没有版权？这个说法其实是不准确的，是我标题党故意吸引大家进来一起学习进步的。
让我想到写这篇文章，是在虎扑论坛看到一个网友在喷某国产抄袭AJ11设计，质问：
“这不侵犯版权吗？”
球鞋设计，精确的表示不是“版权（copyright）”或者“著作权（copyright）”，而是专利层面的“外观设计（ornamental design/Industrial Design）”。
外观设计是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。
简要来说，外观设计是专利法律体系的内容，而大家通常说的版权是著作权法律体系的内容，他们都是知识产权大家庭的一员，但是拥有各自的家庭和体系，不能简单进行混淆。
运动鞋设计当然非要通过美术作品著作权进行保护也可以，但是从法律角度是不建议的，这种决策的过程，我举个例子大家瞬间就明白了：
比如小张想从上海到伦敦，用专利保护，等于直接买机票，浦东机场直飞希斯罗机场。上了飞机睡个觉看看电影就到了。
而用著作权保护，等于先做飞机到乌鲁木齐，再先骑摩托车到伊犁，再坐火车到阿拉木图（哈萨克斯坦），再穿越国境到俄罗斯，然后再一路搭便车到达比利时，然后再坐船到伦敦一样，一路上还要考虑签证问题、住宿问题和被抢劫的风险。复杂程度高、成本高、风险高。
专利保护和著作权保护本身都是没问题的，只是在特定情况下，一些选择会是更优的解决方案。
第二：NIKE，专利保护层面的“MVP”
提到专利，NIKE公司绝对是行业霸主级别的。也许专利这个内容距离普通人的生活太遥远了，技术性又非常强，举个例子，NIKE在专利方面的统治力，就相当于迪士尼（Disney）和任天堂（Nintendo）法务部在美术作品方面的统治一样，就是全盛时期蝉联MVP的Michael Jordan。
根据一些文章显示，耐克的专利超过了4000件，有的资料又说耐克在运动鞋上的专利家族超过7000件，在全球的专利申请多达13000多件。
而经过我在美国专利商标局（美国专利商标局的网站非常复古，甚至有点暗网的风格）的查询，输入关键词NIKE之后，查询结果为12462件专利。
第三：NIKE球鞋设计保护值得学习的地方，AJ鞋的专利是如何注册的呢？
早期的AJ鞋，同时也是现在最流行的复古款式，都是出自著名球鞋设计师Tinker Hatfield的设计。
网飞Netflix也出品过关于Tinker Hatfield的纪录片Abstract: The Art of Design，非常有意思，推荐大家观看，尤其是设计师朋友们。
大家看一下这个鞋面设计的外观专利，是不是非常眼熟？
没错，就是现在的经典款式之一，AJ4。
如果细心的朋友一定发现了，专利里面最著名的NIKE可视Air Sole气垫怎么没有呢？
这里就要提到NIKE专利布局的高明之处了。鞋垫、鞋底、鞋面、气垫以及相关技术，每个部分都已经单独注册成为专利！Air Sole也是另外一项专利！各项专利一拼，AJ4就成了！（有点动画片战神金刚的感觉：“我来组成头部......”P.S. 知道这个动画片的人，至少也30了，当然扯远了……）
这样的做法好处有二：
第一，商业角度利益最大化。球鞋设计更新换代很快，如果注册整体球鞋设计，专利好不容注册下来了，但是球鞋以及过时了卖不动了，这是非常尴尬的情况。从时间角度考虑，把各种元素分别单独注册成专利，球鞋设计可以各种拼凑“缝合怪”，从商业角度是合理的。
第二：保护范围扩大。单独的Zoom air，air sole，air max，shox，flynit，lunar等等技术可以扩大保护范围，也就是说别的品牌只要包含这些元素，就涉及专利侵权了，而不用证明整个鞋的设计一致，变向减少了自己的诉讼成本，我不用证明你全部抄我，你只要抄我一部分，我就可以告你，是这个逻辑。以单独元素或技术进行保护，反而扩大了专利的保护范围。
结语：尊重原创设计不应当只是一句口号
最后，马上双十一了，上一些李逵李鬼大家来找茬的图片，一起品一品，仁者见仁智者见智。
不管是设计、美术、音乐等所有创意工作，请尊重设计者的劳动成果。
一个企业的自信和成功，一个个人的成就与尊重，都应该感谢宇宙赋予我们每一个人独特的意识和创造力，并好好发挥这项能力，创造更多美好的事物，从0到1，都是开天辟地。
请尊重知识产权。
对比一
对比二
对比三
本文来自微信公众号：赵先生的事务所（ID：classiclawyer），作者：赵智功