不要带孩子去参加无聊的应酬

向后一步：你给自己定了一个12年的养育目标，我想问一下这个12年目标的数据是哪里来的？

严复初：是朋友跟我说，如果孩子12岁的时候，还没有呈现出来对学习的某种优势，或者说某种天赋，你就承认孩子是个很普通的小孩，对于普通的小孩，就不要有更多过分的要求和压力了，健康幸福快乐地长大，这也很好，就这个意思。

向后一步：你会担心你给自己定了一个12年目标之后，你会更有期待吗？因为就像你说的，有些孩子是有天赋，或者说大家认为是天赋的那种天赋，你会因为自己定了这个目标之后而担心自己更为激进吗？

严复初：那必须说另外一个年龄数字了，我今年35岁，12年后我就48了，48岁的一个人，应该知天命了。

你支持孩子，但同时不是非得要那个回报，你知道，你的支持可能就打了水漂了，可能就变成沉没成本了，甚至可能会成为一种反作用力，让你觉得很受伤很累，那时要接受这些事，因为这是自己选的，不是孩子非要这样的。

向后一步：可能对于我来说，我一直到现在我也不知道我算不算一个什么专业人士，我只知道我确实有在自己做的事情，但是我真的也说不好这是不是我的专业，那对于一个孩子来说，让他在12岁的时候去做这个选择，会不会太难了？

我很同意你说的，所以我觉得这个12岁更多时候是对我自己的要求嘛，就是我希望我首先成为一个专业人士，同时我觉得孩子可能能从过程里面学到一些东西，或者看到一些轨迹。

我想要进一步问的问题，包括我觉得未来可能也会成为困惑我的问题，就是我们如何知道孩子是成长成了他想成为的样子，还是成长成了我们想让他成为的样子？

第二个就是我们会去讲到一些信息的筛选，其实这个都对于我来说也特别有趣，因为其实父母在某种意义上也筛选了孩子可以接收到的来自世界的信息，从我们的初心来说，我们肯定是希望让孩子看到好的东西，然后成长成好的样子，但会不会在一个人的成长过程中，他确实也需要去经历一些坏的东西、坏的挫折，如果我们过早地把这个筛选过程帮他做了，会不会对他产生负面的影响？不知道这个问题你有没有想过？

严复初：两个都是好问题，我先回答前面一个，我觉得就是人首先是自我的，自己对自己怎么要求，自己能做到了，再看别人是不是也可以，如果自己没做到，很多就是空谈。

你说的第二个筛选的问题，我自己有几个暴论。

第一，目前两代人互相看不惯的很多问题，我觉得是因为孩子过早地暴露在了现实的世界里，他们不得不参与到很多社会结构的现实划分里，他就必然会发现其实不是人人生而平等的，同时他也会发现，有些事情是让他沮丧的，是非常无力的。

我觉得这个孩子越早知道这些真相越不好，我身边有一些长辈，他们会跟我说，他们的孩子不思进取、躺平、不愿意去努力，他们跟我讲的时候，我一般都会反驳，我会告诉他们，原因是因为你们没有做好，为什么呢？

我举一个最简单的例子，有一部电影叫《狗13》，里面的爸爸总爱把小孩带去参加一些应酬，参加一些酒席，敬酒，他觉得这是让孩子赶紧成长，看到这个社会是怎么运转的，但是，孩子在那里看到的是另外一些肮脏的东西，是一些很赤裸裸的坏的东西。

因为我是学这个专业的，所以难免就多说些电影，这其实让我想到另外一部德国电影《铁皮鼓》，施隆多夫这位导演讲的故事也是一样的，一个孩子，有一天他弯下腰，才看到，桌子上面，大人都是一本正经，但是桌子底下，大人们干了一堆龌龊的勾当。

那一刻，他自己决定不再长大。

这是很讽刺的事情，我们老抱怨说孩子变得多么物质现实、贪慕虚荣、不思进取，但是我们没想过，是因为我们把成年人的糟糕的一面过早地暴露在了孩子面前。

所以我认为孩子的问题，大多数都是成年人的错误，不是孩子的问题。

第二，信息筛选里面，我觉得不要害怕暴露偏见，而是要让孩子暴露在更多的偏见里。

教育这件事情，我觉得就是一堆误差。它不是那么准确的结论，不是公式推导，其实是一堆误差，这个孩子可能意外地遇到了一些启发，找到了自己非常认可非常热爱的事情，逐渐地又有一些外力助推，看能不能够去做好。

其实人哪有一帆风顺啊，更多人是阴差阳错的机缘，就像你刚刚说的，我们是在高考那一刻才决定自己学什么专业，我本身有可能成为和你一样的法律专业的人，在最后一刻选专业的时候，老师轻轻一挥，说你可以加上新闻传播，我就莫名其妙地误入了另外一条赛道。

这些事情不是我们能决定的，但是我们自己后来好像也慢慢地开始去找这个专业上面的一些价值，所以我想说的就是，信息筛选也一样，就是让孩子尽量地暴露在更多的真实的环境里面，不要担心孩子学坏了。

这和我前面说的那一点是不一样的，前面说的那一点，其实是大人的很多暗黑和糟糕的一面，我觉得尽量不要让孩子过早地知道，否则就会影响孩子的认知。

后面这一点，我觉得是让孩子慢慢熟悉和掌握社会或者世界运转的规律。

比如我现在看一些自媒体的博主，他们孩子已经大一些了，作为父母，他们会跟孩子讲，最近发生了什么事情，比如说俄乌冲突，你怎么看？孩子就会讲一讲，然后他们再问，特朗普大选，你怎么看？诸如此类。

我觉得这是很好的训练，而不是表演背唐诗背乘法口诀表。这种信息筛选，就是我让孩子去思考这些问题，然后孩子给到我的一个分析，我可以帮助和提醒说，这里面有一些变量，有一些因素，你是不是没考虑到？

孩子的成长是很快的，用这个方式，有一天孩子会发现爸爸妈妈了解的没有我多了，我可以反过来给爸爸妈妈去讲了。

我的理解里面，信息筛选就像是知识拼图，其实这个世界上面有效的知识就那么多，知识不是无限的，也不必什么都知道，对于任何一个孩子来讲，他只需要在自己成长的这个过程里面，逐渐地去完成属于自己的拼图就可以了。

他不需要所有的都知道，但是他应该在自己要知道的部分上面，做到足够的专业和精深，这就是我的一个想法。

向后一步：我理解你说的，就是你刚才那两个点看似是相互矛盾的，其实你的背后的逻辑是在于这个世界的残酷，比如说攀比这种东西，可能让孩子先成长到一个自我的状态比较好的那个阶段，让他自己有思辨性地去看待这个现实，而不是过早地带他融入到成人世界中，并且认为这就是世界的真相。

另外一方面就是从自我成长的角度，是让他看到更多的故事、更多的视角、更多的可能性。我觉得这种构想是挺不错的，但是确实就像你前面也说了——It takes a village.

成长过程中其实有很多东西不是你可以控制的，可能某一些成人世界的这种规律，他被迫认识到了，他在你并不知晓的时候，他认识到了，我们再去做一个对比，你更早地去让他有这方面的概念，以致他看到这些，或者是不小心看到这些真相的时候，他可以有一个更强的内心可以去应对，或者说他至少知道要把这个事情告诉你，你们一起去解决，还是说你先不要让他知道，你有想过这个事情吗？

严复初：想过，我觉得这个有点像孩子在前面跑，父母在后面追。你跟他讲，前面有个坑，你不要掉进去了，边上有一辆车要闯过来，你要记得要等红灯这样一系列的提醒。

成为父母之前，我可能没有概念，成为父母之后，我发现我们肯定是会事无巨细地去关心和提醒，但是也就像你说的一样，挂一漏万在所难免，我得接受事与愿违。

我得接受有一天孩子冲着我说，爸爸，你说的是错的，或者这个事情你没告诉我，但我解决了。现在虽然还没有遇到那样的事情，但我自己给自己的一个要求就是，希望那一刻我是坦然的，因为我尽我所能了。

但这不代表我好像只围着她转，我的一个朋友，她有一个观点，我觉得说得特别好，她说，很多人成为了父母之后，他们生活里面的焦点就只有一个，就是孩子。

但是他忽略掉了自己的成长，或者说自己也是一个独立的个体，那你自己其实是不是也应该去思考呢？

养育孩子，难道最后变成为孩子牺牲一切，直到有一天你把这些道德资本压给孩子，让孩子喘不过气来吗？

我觉得不是的，我很认同的一种观点，就是孩子在成长，你也在成长，孩子有一天突然长大了，告诉你了一些你完全不能接受的一些事实和真相，或者说你自己发现你已经无力提供更多超于他的一些认知的东西的时候，那一刻很坦然地接受就好了。

这里面我必须再说一部电影，就是《狮子王》，我一直觉得这部电影讲得很好，它讲的其实是哈姆雷特的故事，小狮子辛巴有一天不得不接受自己的使命，必须去完成那件事情，它才能够成为狮子王，即使之前它很犹豫、想躺平、想忘掉这些责任。

「我是谁」这样的一个命题，其实就是我们每个人一生最终要去面对的课题。

你是你，我是我，跟孩子也一样，你是你，我是我，我有我自己的事要做，你有你的人生要走，我比你先走了二三十年，但不代表这些路就是你唯一可以去参考的地图，更多时候你可以走出来你自己的路，找到新的大陆，这个过程里面，我作为一个长辈，作为一个父亲，可以给孩子提供更多的经验，但不能说这是唯一的路。

向后一步：你刚才讲到一个点，我之前也想问的，就是所谓的这种亏欠式的教育，这个也是东亚教育饱受诟病的一点，就是说家长为孩子投入了许多，会不自觉地说我都把我这啥啥啥全都给你了，你怎么还这么不争气。它其实可能反映的问题在于，父母太把自己依附于孩子了，生活的重心围绕着孩子，可能会产生这样的负面影响，孩子的压力也特别大，包括你对孩子其实也是有自己一个小小的期待的，我们前面有问到，你对孩子的期待会不会在某种程度上成为她的负累。

严复初：我可能会这样做，首先我会告诉她我所有的期待，健康快乐，同时有自己热爱的事情就很好，同时呢，我会潜移默化地去影响她，告诉她那些榜样、那些力量，让她去感受到。

我不会跟他讲，家里某个长辈为了你如何如何，我觉得不要这样，不要让她去背负道德压力，这个事情说回来，也是信息筛选，你选择把什么告诉孩子，把什么不告诉孩子。

我找不到一个准确的词，但我大概能想象的就是有点像你看一个网站，你自己选择鼠标的光标点在哪里，你就会发现你的焦点就在哪里。

我也会告诉孩子，你如果真的热爱那件事情，你好好做就行了，不要去再想这件事情能给我们父母带来什么，比如说是荣耀还是丢人，不要想这些，心无旁骛地去做自己认定的那件事情就好。

有可能我说的所有的一切，最后在孩子那里，她都会用另外一种极端的情况告诉我，你想错了，那我也得接受。

此刻我的想法都偏乐观，所以我可能也会更积极地投入到带娃的事情里面去，包括跟更多朋友去讨论教育方面的问题，琢磨教育方向的业务。

但是我随时准备接受失败，这个失败可能是教育上面方法的失败，或者说我一厢情愿的失败，还有就是我的很多美好幻想的失败，我都得接受，这也是我一直喜欢的那句话——想赢，同时不怕输。

向后一步：我想我以后生了孩子，肯定也会有各种各样的期待吧，但我觉得可能就是在整个养育的过程中，看看孩子的表现，他是什么样子的，因为我的初心还是希望孩子可以成为一个独立的人，可以更好地去生活，有自己想过的生活。

我觉得特别有意思的就是关于被孩子否定，或者孩子叛逆这件事情，其实我觉得它可能是一件好事儿，因为去重新回顾我们的这个教育历程，我会觉得我真正获得成长的时候，是我开始怀疑一些权威性的东西的时候。

可能我的家长、我的家人、我身边的人、我的老师，他们也是我生活中的某种权威，但也许我就是在质疑他们、挑战他们的那个时候，可能我获得了新的成长，那作为权威就是在孩子眼中相对权威的这一方，可能更好的方式是鼓励这种质疑，我觉得这是很好的一个互相成长的过程。

严复初：你说得很好，让我简单说就是，父母自己本身具备批判性思维的时候，如果你的孩子有一天质疑你、挑战你，甚至为难你，那一刻你不会觉得尴尬，你不会觉得丢人，你会觉得欣慰，孩子终于有了自己的独立思考，那是我很向往和期待的一天。

向后一步：你刚才其实提到了很多自我觉察的这一部分，对你来说是不是就是某种意义上的批判自我？

严复初：就是自己和自己在对话，那种对话互相之间其实是很焦灼的，是直逼内心的，它不是一种敷衍式的问题，不是说随便都可以，不是这样的，而是会要你回答是和否，然后每一个是和否，最后会指向你就是那样的人。

我觉得“性格决定命运”这句话是一个值得每个人重视的真理，这个人是什么样子，他一定会做出来什么样的事情，中间即使经历过各种各样的曲折，但最终这个人他一定会去完成他要完成的那个使命，最终你会成为你本该成为的那个人。

向后一步：这是不是就是你说的爱和榜样，其实你想让孩子看到更多各种各样的人的生活，然后让他去在这种信息中去找到自己想要的生活方式，也许那个就是他性格的一部分，也是他命运的一部分。

严复初：是的，我想象中，它就像我把孩子带到了一个图书馆，里面有关于选择的各种翻转，翻转出来任何一种可能性，我都希望可以告诉她，这上面有一些人类曾经心智的可能性，看她有没有兴趣，有兴趣她可以推开那扇门走进去看里面更多的东西，如果没兴趣可以翻另外一个。

这就是目前一个新手爸爸希望去给孩子提供的这样的一个条件，你刚刚说到的自我觉察，对我也是一种提醒，那就是我知道的是不是足够的丰富，尽量不要过于偏狭，不要过于单向度，不要以一己之见认为这个事件就只能是这样的。

让她接触到不同的信息，人就是得越活越宽广，不能越活越狭隘。

本文来自微信公众号：小锄头 （ID：yanxiaochutou），整理自播客“向后一步”，略有删减修饰，上篇请点击此处，作者：向后一步、严复初