久负盛名的技术评测网站 Ars Technica 近期发布了一篇小米 Mi4 手机的评测，标题是《中国的 iPhone 杀手虽无创新但是产品令人啧啧称奇》（China's iPhone killer is unoriginal but amazing）。在文章的末尾，作者 Ron Amadeo 总结写到：
当我们决定订购一台 Mi4 的时候，想要了解的是中国安卓生态的状况，同样我们也觉得会有一些笑料出现。只是看图片的话，很容易会将 Mi4 当作一台廉价的 iPhone 山寨机，但是 Mi4 要好得多得多。
就拿三星的 Galaxy S5 来说吧，给这款机器加上更多的存储（RAM）、更大的内存容量、提高制作工艺，最后再把价格减去一半。使用 Mi4 几分钟时间你就会理解小米的潜在颠覆能力有多强。小米打造了一台高端的、毫不忽悠的智能手机，每一个重要的方面都足够突出，这足以使其成为今年的年度最优秀手机。
不过笔者不关心 Mi4，倒是后面的文字引起了我们的注意：
小米这家公司倒是需要一些自信心。他们打造了一款令人称赞的设备，但是 Mi4 的设计显然抄袭了 iPhone。小米就像班上绝顶聪明的一个学生，但是还要抄袭身旁同学的答案一样。因为他不相信自己能够给出正确的答案。你可以的！小米！来点创新的东西吧！
小米持续这种设计抄袭会在许许多多方面对该公司产生负面效果。人们很容易会对这家公司的廉价抄袭做法嗤之以鼻，而且会限制小米的国际化扩张策略，因为在许多国家和地区，苹果可以轻松地靠打官司把小米赶出局。
小米的一切都是顶级的：最好的数据、美妙的制作工艺、漂亮的屏幕、便宜到不行的价格，还有软件，尽管与 iPhone 不同，但从外观到功能都无懈可击。只要这家公司能够推出自己的硬件设计，只要小米能够在自己的产品上给出一些原创的东西，放眼世界，这家公司前途不可限量。
其实，触屏手机自 2007 年 iPhone 第一代推出以来，硬件设计根本就没有特别大的变化，它就是个大触屏！硬件外观上的创新，几乎没有空间给小米发挥。小米能够在做工和软件上做到目前的效果，已经足够出色了。
不过还好，Ars Technica 没有像联想那样批评小米搞饥饿营销。说实话，如果联想能推（抄）出一款 Mi4 这样水平的产品，再批评小米也不迟。