本文来自微信公众号:差评X.PIN (ID:chaping321),作者:托尼、施昂,编辑:面线、米罗,题图来自:Unsplash
本文来自微信公众号:差评X.PIN (ID:chaping321),作者:托尼、施昂,编辑:面线、米罗,题图来自:Unsplash
不是,你们手机厂商怎么又开始跟望远镜对着干了?
原本,托尼以为去年vivo的超大杯X100 Ultra影像表现已经够牛的了。特别是它的长焦,那句“2亿长焦超清晰,山顶也是VIP”的广告词至今还在托尼耳边回响。
同事百威到手快一年了,还时不时跟我炫耀他用X100 Ultra的长焦镜头拍出来的演唱会照片。
但没想到,今年还有高手——今年各家的超大杯,不管是已经发了的、还是在路上的,似乎都很看重长焦的表现。
不管是荣耀Magic7 RSR还是小米15 Ultra,它们都在宣传页里花了不小篇幅来讲长焦。还在爆料阶段的vivo X200 Ultra和OPPO Find X8 Ultra隐隐约约也能看到这个趋势。
好啊,卷起来了,卷点好啊。能在长焦上做出成绩,无疑是厂商们技术实力一个非常有力的证明。
当然,这些都是场面话,对我们这种普通人来说,手机长焦变好了的好处很简单,就是能拍得更远、更清楚了。
但不知道关注手机圈比较早的差友们是不是跟托尼一样迷惑:
手机长焦这事儿,我怎么记得在好几年前就已经吹过了一轮了?当时铺天盖地的都是10倍20倍的放大,吹得好像站在山顶座位就能把舞台上歌手的毛孔都拍清楚。
中间消停了几年,怎么现在好像反而退化了?一个个变成吹3倍、4倍、5倍了?
而且更让人好奇的是,虽然放大的倍数降了,但这帮厂商却宣传自己的手机拍得比以前更清楚?这有点儿反我的常识啊!
带着这样的疑问,我们仔细地看了各个超大杯的拆机视频,观察了它们镜头模组内部的情况,同时还恶补了很多基础的手机摄影知识,也算是摸清楚了一点门道:
今年的超大杯,跟以前动辄十几倍放大的手机对比,可以说是完全不一样。
这点光是从长焦模组体积上的变化就能看出来——虽说放大倍率没有之前的10倍、20倍那么夸张,但占的地方却实打实地大了一大圈。
在2019年发布的OPPO Reno 10倍变焦版上,长焦镜头连带传感器整体看起来虽然已经很大了,但还没有到离谱的地步。
图为OPPO Reno 10倍变焦版背部结构,图片来源@微机分WekiHome
2020年发布的三星S20 Ultra也差不多,看着还算安分守己。
但是到了这两年,不管是去年的vivo X100 Ultra,还是今年的小米15 Ultra和荣耀Magic7 RSR,整个长焦模块都像是吸水膨胀了一样。
从上到下分别为小米15Ultra、vivo X100 Ultra内部结构,图片来源@微机分WekiHome
会有这么大的变化,原因倒也不复杂——现在的长焦都是“大底长焦”;“大底长焦”的长焦效果虽好,但是在手机上很难做到5x或者10x的光学变焦。
于是就有了这样的矛盾:镜头模组变大了,但看上去反而拍得没有那么远了。
这背后对应了一套很复杂的光学原理,托尼一开始也很头疼该怎么给大家讲清楚,直到同行@柴知道的一个视频提醒了我。
在《10倍光学变焦消失了,手机长焦为何“倒退”式发展?》这个视频里,柴老师就给我们讲得很明白了,几年前的手机厂商们其实是走了点“小捷径”,才让手机拍得更远的。
原理也不复杂,实际上是借用了“底越小等效焦距越大”的这个规律。
等效焦距和实际物理焦距之间是存在一个转换关系的,从这个关系式我们就能看到,CMOS传感器的尺寸越小,等效焦距就越大,视觉效果上就能拍得越“远”。
具体来讲就是对比起相机,手机的传感器因为太小,只能捕获到整个画面的一部分。
同样是给女朋友拍照片,相机的全画幅大底可以把女朋友的整张脸拍进去,但是手机上的小传感器就只能拍到眉毛。虽然看到的画面内容变少了,但是你还真别说,把两张照片都放到同样大小,看上去是不是手机拍得更远一点?
按照这个思路,给长焦镜头配一个小一点的底,的确可以很轻松地就实现拍得更远的效果。早几年手机厂商们确实也是这么干的。
但估计稍微懂一点摄影的差友就要说了,这么搞除了能拍得远一点,剩下的基本全是缺点。
首先就是成像质量,因为传感器太小了,进光量也就跟着下来了。本来摄影玩的就是光,捕捉到的光线变少了之后,噪点等一系列的成像问题就跟着来了。
尤其是在暗光环境下,这个成像质量简直没法看,以至于很多夜晚的场景,手机厂商们只能放弃原生大倍数的潜望长焦,重新调用主摄进行数码裁切。
图片来源@柴知道
正是有了这样那样的缺点,手机厂商们在用了几年这样的方案后,基本就放弃了“数字游戏战争”,逐渐回归理性。
但这两年,情况有了点变化。
细心的差友应该发现了,不管是vivo X100 Ultra、荣耀Magic 7 RSR,还是最近风头正盛的小米15 Ultra,他们在官网详情页里都不约而同地提到了一个关键词,“2亿”像素超大底。
其实说到这里,估计大家都已经能猜到手机厂商们的想法了:既然小底长焦不行,那走另一个极端,给长焦镜头安排一个超级大的传感器会有什么效果呢?
于是我们能看到,不管是前两年频繁在手机长焦上露脸的IMX890,还是刚刚提到的HP9,尺寸都要比之前那波10倍20倍放大的手机用的传感器大。
从左到右分别为华为P30 Pro(IMX520)、真我GT5 Pro(IMX890)、小米15 Ultra(HP9),图片来源@微机分WekiHome
尤其是HP9这种大尺寸、高像素的传感器,这两年可以说是受到了手机厂商们的集体追捧。
原因很简单——这玩意儿跟潜望长焦搭配起来用简直不要太舒服。
首先“底大一级压死人”放在潜望长焦上也同样适用。大底传感器能够捕捉到更多的光线,能够很好地缓解之前长焦+小传感器带来的成像噪点问题。
而且,小尺寸传感器想要的等效长焦,换上大底之后也不是没法做到。
传感器的物理尺寸一旦装上去之后的确没办法改变,但是可以通过裁切的方式,把大传感器变成一个小传感器。
说人话就是,有这么大的传感器我可以不用,就用其中的一小部分,这样就又能用上小传感器拍得“远”的特点了。
B站上一位叫@老孙不慌的up主就给大家分析过了:HP9自己原本是一个1/1.4英寸,2亿像素的传感器,如果用我们在取景框内把画面放大两倍的话,按照线性裁切的计算方法,裁出来的“小传感器”也有500w像素呢,妥妥够用。
图片来源:@老孙不慌
当然啦,像素数量和传感器大小并不是对等的关系,大家不要误会。
与此同时,不管是vivo X100 Ultra、荣耀Magic7 RSR,还是刚发布的小米15 Ultra,都在HP9+潜望镜的基础上,再给了一个F2.6左右的大光圈,确保能有足够多的光能进入传感器,提高了裁切放大+暗光条件下,单个像素的进光量。
从实际样张上看,对比起前几年,那种灯光稍微暗一点,就糊成马赛克的成片效果,可以说好太多了。
当然啦,大底长焦虽好,但也不是没有代价的。我们能感知到的最明显的变化就是,手机的镜头模组又变大了。
我们拿最新的小米15 Ultra跟上一代的小米14 Ultra来对比,仔细看就会发现,的确又大了一圈。
之前B站Up主@微机分WekiHome就拆过小米15 Ultra,给大家看过这颗HP9传感器。这玩意儿连同配套的潜望长焦,整个的体积基本就占据了潜望整个镜头模组的1/3。
图片来源:@微机分WekiHome
vivo的方案跟这个差不多大小,也就是说镜头模组的相当大一部分地儿都给了这个HP9。
图片来源:@微机分WekiHome
除此之外,15 Ultra的相机模组还要塞下一个光圈的一英寸主摄,一个超广角镜头,以及另一颗直立的长焦镜头,能整得这么大,也不稀奇了。
vivo X100 Ultra和荣耀Magic7 RSR的情况也差不多,基本都避免不了要在手机背面“画”一个凸起来的“大饼”。
左边为荣耀Magic7 RSR,右边为vivo X100 Ultra
不过话又说回来,如果一定要买超大杯的话,镜头模组大小这事儿就目前的情况来看,也没有别的选择,只能是一个超大的“饼”:
荣耀、小米已经板上钉钉了,vivo从爆料看大概率也会用HP9+潜望镜头整个方案。厂商们在镜头模组大小和成像质量之间,很明显选择了后者。
稍微有点不一样的可能也就是OPPO,消息称,OPPO这边会继续沿用上一代Find X7 Ultra双潜望的设计,会不会给潜望安排上更大的传感器还不可知。但不管怎么说,镜头模组不会小,毕竟两个潜望镜头也挺占地方的。
等后续有进一步的爆料确认之后,可以跟大伙儿再聊一聊双潜望。
至于为了拍得更远更清晰增大这点体积值不值得,这个就见仁见智了。
从托尼的角度看,反正我们也阻止不了手机厂商们把镜头模组弄得更大,不想揣兜里把裤子拽掉的话,也可以买超大杯以外的型号。
既然这样,倒不必纠结了这点子体积增长了,安心享受影像上的提升就好了。相比起一英寸、大光圈这些影像升级,长焦带来的体验提升感知还是很强的。
只要稍微勒紧一下裤腰带,就能在演唱会上花山顶的票价发VIP区的朋友圈,想想甚至有点赚。
图片、资料来源:
@柴知道<10倍光学变焦消失了,手机长焦为何“倒退”式发展>、
@微机分WikiHome
@老孙不慌
@撩机思思聊数码
@图腾信息Totem
本文来自微信公众号:差评X.PIN (ID:chaping321),作者:托尼、施昂,编辑:面线、米罗
支持一下 修改