作者|正解局
头图|视觉中国
最近,“躺平”一词火了。
有人羡慕,有人效仿,有人批判。
到底什么是躺平,躺平真的可耻吗?
按照网上的说法,躺平,抑或躺平主义,指的是人们决定放弃靠拼命工作来攒钱,不断产生焦虑而伤身的生活模式,而采取主动降低自身欲望,从而缓解生存压力的一种生活哲学。
躺平这个概念,还要追溯到百度贴吧“中国人口吧”里面的一个帖子。
贴吧帖子
这篇名为“躺平即正义”的帖子中,网友“好心的旅行家”讲述了自己两年没有工作的生活:
不上班、不劳动,一天只吃两顿饭,每月的花销只需要两百多块钱。
不仅身体上得到了健康,思想上也获得自由了。
这种有点“出世”的生活方式,引发网友的热议,很多人表示羡慕。
微博上关于躺平的讨论
躺平,也招来了批评之声。
最著名的莫过于清华大学教授李锋亮,他批评“躺平极不负责任”。李锋亮的观点,听起来也不无道理。
正所谓望子成龙望女成凤,父母辛辛苦苦地将我们培养成才,都对我们寄予厚望。现在正是干事业的时候,直接躺平,确实有点对不起父母的期待。
整个国家、社会的运转,特别是公共服务都是靠纳税人纳税支撑的。躺平的人,挣得少,纳税自然就少,多少有点占努力工作的纳税人便宜。
从当前崇尚“奋斗”“拼搏”的价值观看,躺平也有点不合时宜。
但是,躺平并不可耻。
其一,躺平不是游手好闲,不是啃老,也不是靠领取国家救济过活。
就拿躺平的鼻祖“好心的旅行家”来说,虽然他两年来没什么正经的工作,但每年也会定期到横店当群演(以躺平的方式演死尸),赚点生活费。
帖子内容
收入不高,消费也低,基本上实现了自给自足。你看,人家没给国家、社会添麻烦。
其二,每个人有奋斗的权利,亦有不努力的自由。
一个现代、成熟的社会,应该包容多样性,也应该尊重每个人的人生选择。有的人求上进,天天主动加班996。有的人就想过平淡日子,朝九晚五,干完活就走人。只要后者把工作做完,就不丢人。
很多人会担忧,人人都躺平,国家怎么发展,社会怎么进步?
打个比方,如果所有人都躺平,不把蛋糕做大,那么,蛋糕越来越小,分蛋糕的时候,每个人都要饿肚子。
在我看来,这种想法,有点杞人忧天了。
首先,躺平主义的出现,是相对于“内卷”而言的。可以看作是一种厌恶内卷的情绪宣泄。躺平提倡的,不是不工作,而是不要拼命工作。从这个角度看,躺平并不会影响国家的发展。很多人嘴上喊着要躺平,心里想的,可能是别人躺平后,自己乘机而上。追求上进的年轻人,千万别被网上的情绪所左右。
其次,假如有一天,中国人真的全体躺平,那么,这不是国家不发展的因,而是国家不发展的果。道理也很简单,只要国家在发展,就会给予个人改变命运的机会,就会有人选择逆袭而非躺平。如果国家发展停滞,个人无论如何努力,都改变不了命运,那么,大部分人才可能选择躺平。
日本的“低欲望社会”,就很有点全体躺平的意思。正如大前研一感叹的那样,年轻人没有欲望,没有梦想,没有干劲。在日本,很多年轻人过上了“半退休生活”:一周只上两天班,剩下五天全部休息。
中日GDP走势对比
从日本近20年的经济走势看,大致能找出日本年轻人躺平的原因:
反正努力也不会变好,不如一开始就别努力。
对比日本,中国的经济还在向前发展,个人还有改变命运的机会。
当下,中国亟需关注的,不是躺平,而是躺赢。
躺赢,也是一个网络流行词,全称为“躺着就赢了”,表示即便不作为也能赢的意思。
躺赢的例子太多了。最典型的莫过于房地产。假设A和B为同龄人,在同一座城市工作,A家庭条件较好,在父母的资助下,早早地买下一套房子。一年涨幅100万,这相当于A、B十年的工资。
A买房子当然没错,但楼市的涨幅对B冲击太大了。看着上涨的房价,B望房兴叹;看着A买好的房子,B心里多少有点不平衡。
A躺赢出来的100万,无疑增加了B躺平的可能性。
躺平与躺赢,本质上是一个公平与效率问题。躺赢者给躺平者让点路,整个社会才能站起来往前走。
本文来自微信公众号:正解局(ID:zhengjieclub),作者:正解局