本文来自微信公众号：游戏研究社（ID：yysaag），作者：Oracle，头图来自：视觉中国
8月30日，国家新闻出版署下发了一个通知，这会儿大部分人应该都看到了，是《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，里面最醒目的一条是这个：
所有网络游戏企业，仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时，向未成年人提供1小时网络游戏服务，其他时间均不得以任何形式向未成年人提供网络游戏服务。
寒暑假并不属于法定节假日
这是目前为止关于防控未成年沉迷游戏最严格的通知，其影响不亚于月初的“精神鸦片”论，中概游戏股还没从上一波缓过来，今天就再次集体下跌。9月1日该通知施行后，全国18岁以下的玩家生态将会发生巨大的变化。
伴随这次通知的发布，网上也出现了很多讨论与疑问，这里尝试着解读一二，以提供一些常识性的信息。
一、对游戏产业有什么影响？
短期来说，影响不大。当然，部分以未成年用户为主的游戏产品除外，比如《迷你世界》和《摩尔庄园》，基本得凉个大半。
但对国内主流游戏公司来说，因为这几年在不断降低未成年用户的比例，已经不太靠未成年人来赚钱了。
以腾讯最近两次的财报为例，2020年第四季度财报中，腾讯首次披露了未成年人用户的收入占比，18岁以下用户的流水在腾讯游戏中国地区占比为6.0%，其中16岁以下的流水占比为3.2%。到了2021年Q2财报中，16岁以下用户的收入占比进一步减少，只有2.6%，而12岁以下未成年人占比仅为0.3%。
前不久我们在《游戏圈都怕极了未成年玩家》一文中也提到过，在多方管控之下，游戏行业已难再从未成年这个群体上获得多少收益，反而经常踩雷惹一身骚，主动舍弃未成年人群体已经成为了一种自保的方式，当时有乙女游戏《光与夜之恋》首次停止所有18岁以下用户注册，如今回看，是一个颇有象征意义的信号。
另一方面，这条“严格通知”的出台，也被视为是游戏监管的“另一个靴子落地”。毕竟国内关于游戏行业的管控，大多以保护未成年为出发点。既然未成年已经不太能够玩到游戏了，那么接下来游戏行业受制于未成年的可能性也就少了一些。某种程度上算是利好消息。
不过，虽然短期内影响不大，但长期来看影响深远。未成年人用户群体固然不能产生多少流水收入，但为各大游戏都贡献了很多在线用户，通知落地后，各家游戏的数据肯定会有一定的滑坡。另外，未成年人就是将来的成年人。在座的各位如果在十几岁的时候没怎么接触过足够的好游戏，那么现在对游戏的态度如何就很难说。
况且，靴子真的落地了吗？应该还没有。
我们需要注意的一个事实是，今天是8月31日了，但按惯例每月都会公示的版号信息，却还停留在7月。
31号再不发版号，就意味着8月不会有新过审的游戏
二、是不是利好单机游戏？
每次出现这种“严格管理网络游戏”的通知，总会有天真的玩家问出这句话来。
答案恰好相反。
首先说过多少次了，政策意义上的“网络游戏”，指的是所有在网络上提供服务的游戏，它包括狭义网游，也包括PC单机和主机游戏。
但有人就说了，我们可以去Steam上玩游戏啊。
确实，受到监管的单机游戏，仅限于正式在国内过审上线的游戏，比如WeGame平台上的PC单机，以及国行主机上发行的主机游戏。至于Steam这类海外平台，则是不受监管的。
很多人不了解政策的婆罗门玩家，便会想当然地认为，约束了网络游戏，就会倒逼玩家品味精品化，会让更多人去玩单机游戏。
这句话对，也不对。
短期来看，确实是利好Steam，大家都是十几岁的年轻人，有手有脚有网络，既然国内游戏管得这么严，那么必然会有一部分玩家流入到Steam这样的平台上畅玩。
但更多未成年用户的涌入，也会将Steam置于极其敏感的境地。你品，你细品。
如果你还品不到，那可能只有届时看到《大量未成年人涌向非法国外游戏平台，行业漏洞何时休止？》之类的报道，才会意识到将要发生什么事吧。
三、短视频为什么没事？
这两年有个趋势，一说起游戏的坏处，就会有人拿短视频来对比，上次说游戏是精神鸦片的时候尤其明显，大家反手一锤，说短视频也是精神鸦片啊。然后短视频博主又纷纷出来说，我们不是精神鸦片。
这种说法也不是没有根据。毕竟现在全社会都在刷短视频，大家有目共睹。而根据第三方统计平台的数据，短视频的用户规模与用户使用时长，已经全部超过了游戏。
特别是人均使用时长，短视频远远把游戏甩在了身后。如下图所示，网民所使用的的娱乐App排名中，短视频排名第1，用户使用时长占比为29.8%，约人均每天1.5小时。手机游戏排名第3，使用时长占比为6%，约人均每天18分钟。
每天刷短视频的未成年一样有很多，所以短视频为什么没事，游戏却经常被各种严管呢？
这是无数人百思不得其解的一件事。且随着社会中短视频的影响越来越大，同时游戏被越来越严管，这种疑惑之声也越来越常见。
都对未成年人吸引力很大，那么短视频和游戏到底有什么区别？这里我们就不讲什么阴谋论了，只讲一个贴近日常但很容易被忽视的现象，是一位已身为人父的朋友说的：
“你们大概率意识不到，短视频是可以随时中止的，所以对家长来说，它不‘成瘾’。但孩子玩游戏，你让他停的时候，他会因为各种原因无法停止。对于家长来说，是“我让你停，你不停，你什么意思？”
这便是最朴实的“家长敌视游戏，却不那么敌视短视频”的原因。除了家长本身也刷短视频，对其有所了解，少了一些未知的排斥外。游戏本身的沉浸特性，也容易在中国传统家庭中产生不和谐。很多对游戏的监管规定，归根结底是家长投诉出来的，这个矛盾还看不到缓解的余地。
甚至，这个矛盾还有激化的可能。
由于这次通知针对的是18岁以内的未成年人，理论上，18岁成年后，便可以不受限制地玩游戏。
但18岁正好是高三或者大一的阶段，如果一名青年在特别压抑游戏需求的环境下长大，到了这个时候突然不再压抑，那会发生什么呢？
问题留给社会去解答。
四、欢迎“有机酸”
在游戏杂志时代，有一个特殊的名词多用来形容学生党，叫“无机酸”。因为当时有很多学生喜欢游戏，但手头没钱，买不起游戏机，也下不了几次网吧，只能看游戏杂志过干瘾。看多了便产生很懂游戏的幻觉，上网跟人论战，被讥讽为“无机酸”。
现在，新一代小孩手里不再缺钱，却变成了有机酸的模样——有手机，但不能玩游戏，也只能看主播打游戏酸一酸了。80后和10后两代人在这一刻殊途同归，这的确是一个让人意想不到的巧合。
本文来自微信公众号：游戏研究社（ID：yysaag），作者：Oracle