本文来自微信公众号：远川投资评论 （ID：caituandzd），作者：陈彬，编辑：张婕妤，原文标题：《清算之日：谁点燃了WEB3世界的火药桶》，题图来自：视觉中国
2022年1月27日，在加密世界上演“雷曼危机”的整整100天前，互联网VC们还在扎堆搬去新加坡追随WEB3创投浪潮的路上，手机推送里就发来了一篇诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼的最新文章：
《加密货币如何成为新的次贷危机》。
在他看来，加密货币与15年前的次贷危机有着惊人的相似：2007年之前，许多原本边缘的美国人得到了疯狂加杠杆的机会。随着房地产泡沫的到来，这些抱着侥幸心理的人成为了导火索。而如今，加密货币的风险同样正不成比例地落在那些不知道自己在干嘛、无法应对风险的人身上[9]。
只不过，比起“预言家”，投资的世界里总是更欢迎“共谋者”。
炒币的年轻人们，一边嘲笑掉书袋的保罗先生是老古董，一边追随在神秘拼音人 Zhu Su 所鼓吹的加密世界“超级周期”里。
这个出生在中国、6岁移居美国的35岁青年，创办了对冲基金三箭资本，以一己之力成为压在WEB3创投们面前的三座大山之一。另外两者，一个是在领跑布局加密领域近10年，几乎每个明星项目背后都有它的A16Z；另一个则是信奉大力出奇迹，在2022年上半年以平均每周一家公司的速度“撒币”扩张的红杉。
Zhu Su和他的三箭资本，就像每一个版本的投资游戏都必须有一个出身草莽的风云人物一样，以残暴的欢愉开始了自己的成名之路。
上一轮加密熊市末期，三箭资本自信地抄底押注比特币和以太币，随着市场转牛一战成名。后来，三箭资本也参与了Solana、Axie Infinity等明星区块链项目的早期投资。根据区块链分析公司Nansen的测算，三箭资本所管理的资产中，仅加密资产就接近百亿美元。
三箭资本的崛起路径，是“币圈一日，人间一年”的真实写照。
6月中旬，三箭资本被曝出面临着流动性危机，资不抵债；半个月后，法院收到了破产保护申请。曾经的币圈旗帜，转眼间成了“最强水鬼”：多家关联企业也被拉下水，先后传出经营困境。
转眼之间，楼起楼塌。这家兴起于2018的对冲基金，生生在千禧一代面前重新演绎了一遍2008。
荣光的序章
2018年12月21日，一个名叫Zhu Su的新加坡籍华人发布了一条极富争议性的推文——“我们将很快冲出（加密）熊市，让其他传统投资者困在法定货币之中[2]。”
这一天，比特币的价格大约是3850美元，相较上一轮牛市已跌去超8成。三年之后，这个数字最高涨到了69020美元，翻了近18倍。
就像每一个喊对底部的赌徒一样，只要喊对一次，就能让Zhu Su声名鹊起，即便他根本称不上是什么虔诚的加密信徒。
2012年，Zhu Su和同学Kyle Davies围绕比特币输了一笔不小的赌资，转头就该干嘛干嘛去了[3]。
彼时还在瑞士信贷工作的Zhu Su，上班时间还是更喜欢“零本万利”的套利策略：他们发现了海外低效的NDF市场，通过不同银行之间外汇报价的细微差异来赚取收益。到年底就完成了资本原始积累的Zhu Su潇洒离职，和Kyle一同创办了三箭资本，并在“中间商赚差价”的路上越走越远。最巅峰那几年，三箭资本一度占据了8%的全球新兴市场外汇交易量[4]。
可以说，“套利”一词几乎刻在了三箭资本的DNA里。
作为一名嗅觉灵敏的交易员，Zhu Su仍时刻盯着加密市场，终于在2018年熊市尾声，闻到了油水的味道——他发现比起略显老气的外汇交易，加密行业的人才虹吸能力正在快速上升。或许深感传统金融还是“赢得太保守”了，三箭资本的两位创始人开始全面转战加密领域。
但相比其他加密冒险家，套利出身的Zhu Su还是更喜欢追求“稳稳的幸福”。
2020年，整个加密市场曾出现过数小时的闪崩，一款热门区块链项目发布的LINK代币从14美元跌至12美元。趁着这一间隙，三箭资本在一小时内购买了价值一千万美元的LINK代币。当天晚上，整个加密市场就发生了回弹。
Zhu Su还曾亲自下场做空市场。2021年11月，他发推声称以太坊创始人“已经忘记了他们最初的理想”，大力抨击以太坊昂贵的手续费。半个月后，他们被发现早已偷偷趁人之危购入了约10万枚以太币。
说起来，Zhu Su虽出生在中国，却并不走“闷声发财”的道路。他显然更享受当一个加密社区的网红——晒腹肌、做播客、和名人直播连线，并深谙语不惊人死不休的流量密码。
类似“黄金将被残酷地非货币化，你的子孙会认为淘金是一个在垃圾箱里捡拾金属碎片卖钱的人”的言论，恐怕赵长鹏看完都得摇头，却给Zhu Su带来超50万的推特订阅。
在这个语文的世纪，Zhu Su不仅敢说，还要说得成体系成理论。
近些年，他一直向外界宣扬自己独创了“超级周期”理论。简单来说，他认为只要有足够多的机构资金入局，加密市场就不会再像过去一样出现熊市。即便是短期波动，幅度也会比过去温和许多。这种抬轿子的优雅说法，宁波敢死队听了都害怕。
他的另一个加密投资理念，是“减少投资多样化”——因为大多数项目的投资回报率远不如少数几个主流加密货币。翻译成A股语言就是，只买币中白酒，酒中茅台。
“网红”Zhu Su
独创理论也好，集中押注也好，一般敢这么做的人，都有极高的自信心。显然，曾成功预测了比特币和以太坊的潜力，以及新一轮加密牛市，给了Zhu Su极大的道路自信。
但在投资界，失败乃成功之母这句话，通常都要反过来说——成功往往是失败之母。过去赖以成功的方法论，如今正带着三箭资本滑向深渊。
毁灭的连锁
2021年年底，已经被加密信徒封神的Zhu Su在推特上自信满满地预测了两个月后比特币的价格——88888美元，币圈马仔们无不欢呼雀跃。Zhu Su本人也不忘在踩一脚以太坊的同时，All in虚拟币新阵营——Terra公链。
但这一回他失算了。变幻无常的加密市场，反手就赏了一个探底俯冲。69020美元的高点之后，比特币一泻千里，市值至今已缩水超7成。
Terra诞生于2018年，凭借独到的双代币式经济系统而闻名：项目币Luna价格随市场波动，与稳定币UST挂钩，而UST则直接与美元挂钩。2022年5月之前，单个UST价格始终维持在1美元上下，从未发生过严重脱锚。这让UST常年保持在全球稳定币市场前3位，并在整个加密市场排名前10。
UST的机制和市面上其他稳定币项目不同：传统发币方ICO时，每增发一个稳定币都会往账户中存入1美元作为资产锚定物；但Terra并没有锚定物，而是依托于算法，通过销毁代币等手段人为地将UST的价值稳定在1美元上下。
这种让二级市场那些传统投资人听完还云里雾里的玩法，却长期受到加密KOL的追捧，Zhu Su更称其为“下一个超级周期的必要组成部分[6]”。三箭资本也在Terra下了重注：仅媒体曝光的就有5.6亿美元。
三箭资本投资Terra的手段，带有浓厚的Zhu Su个人色彩，即“稳定套利”。
Terra公链上有一个名为Anchor的加密货币借贷协议，因许诺19.5%的超高年收益率而迅速走红。而当2022年加密货币市场由牛转熊之时，这也被许多投资者看成几乎是唯一能稳定获得收益的途径。
Zhu Su一看，这我熟啊。
他当即打着三箭资本的招牌到处借钱，只要其他机构的贷款利息低于19.5%，Zhu Su就将借来的钱全部转换成UST代币存到了“加密银行”Anchor中。做完这道海淀区学前班水平的数学题，Zhu Su和三箭资本就可以直接躺着收割差价。
满打满算的Zhu Su，万万没想到的是，Anchor后手留了一堆骚操作直接把自己搞破产了。三箭还没做成赚差价的中间商，就先换来了红码。
就像Zhu Su一样，嗅到了套利机会的币圈鲨鱼们，才不会傻傻地从Anchor借钱。所有人都在全市场到处比价，寻找更低的贷款利息。本以为能够通过高收益来吸储放贷的Anchor，反手又被自己较高的贷款利率卡了脖子，借款率常年不足30%。
就算是WEB3世界，银行这个商业模式终究赚的还是息差。
Anchor不能光出血提供高收益，又放不出足量的贷款，于是他们想出了一个非常“WEB3”的解决方式——遇事不决先发币。任何从Anchor借贷的用户都会得到新推出的“赠品”代币ANC。
此举的妙处就在于，它直接吸引来了一票对存款不感兴趣，但对炒ANC代币兴致勃勃的币圈狠人——我借你钱就是奔着ANC来的，什么19.5%的存款收益，都不如“赠品”炒得香涨得快。
这个当代“买椟还珠”的故事，把一切都维系在了“盒子的价格会涨上去”的信仰上。
所有人都想凭空赚钱：借款人赌ANC代币大涨，Anchor赌贷款额暴增，Zhu Su赌Anchor能稳定发利息，而其他借款方则赌三箭资本能赚来更多钱。
可惜ANC代币并没能成为那个救命稻草，Anchor也一直处于亏损状态。脆弱的生态只消出现第一个撤退的人，繁荣就结束了。
近三个月ANC代币价格走势
5月，个别“存款大户”开始套现离场。嗅到危机的投资者们先后跟风取款抛售。受到极端恐慌情绪的影响，稳定币UST史无前例地出现了脱锚，开始暴跌。至于和UST挂钩的LUNA，价格更从100美元上下跌到接近归零。
Terra算法下的UST代币看似稳定了，但实际没完全稳定。过去UST代币能保持数年不脱锚，最大功臣还是牛市给投资者带来的信心。但靠赛博意念撑起来的信心，在比特币都“跌妈不认”的2022年，UST代币也没道理成为一个例外。
LUNA崩盘之后，国外各大加密论坛上都置顶了免费心理咨询的电话，“如有自杀冲动请拨打热线”。而对Zhu Su和三箭资本来说，情况就变得有些尴尬了：之前借了5.6亿美元投资的Terra资产，如今只值670美元，一夜之间少了6位数。
那一刻，不知道Zhu Su是否怀念在传统金融领域掌控雷电的日子。
历史的重演
话痨网红Zhu Su的最后一条推特停留在6月15日：“我们正与有关方面进行沟通，并完全致力于解决这个问题。”之后便杳无音信。
这让借钱给三箭资本的WEB3企业简直欲哭无泪。
6月中旬，加密货币借贷平台Celsius宣布暂停取款，资金池出现问题；7月8日，借给三箭资本约6.66亿美元加密资产的Voyager Digital也在美国申请了破产保护。除此之外，包括FTX等大量机构都有三箭资本的坏账。由此带来的极端恐慌情绪，让大批无关“加密银行”都急忙出来“否认三连”撇清关系，安抚用户。
即使大多数企业都清算了三箭资本的抵押品，危机还没有解除。
BitMEX交易所创始人在公开文章中提到，大量“加密银行”急于扩张，同时对三箭资本庞大的资产池充满信心，因此在贷款抵押上放开了口子：不仅允许三箭资本拿波动较大的山寨币作为抵押品，个别机构甚至默认了重复抵押和零抵押等行为[4]。
最终，当致命的子弹射向一个炸药桶，余波随着引线点燃了一个又一个雷管，一场盛大的“倒闭烟花秀”就此上演。
当然，如果有可能，三箭资本也不想当一个老赖。
除了“借鸡生蛋”的Terra投资之外，三箭资本其余投资主要布局在比特币和以太坊两大领域。过去三箭资本将比特币都用于购买了灰度信托推出的“类ETF基金”GBTC上。据相关媒体透露的信息，2020年时三箭资本曾靠此赚取了两位数的资产增长。
不幸的是，由于后来出现的比特币EFT的竞争，2021年GBTC开始腰斩。三箭资本没有直接抛售，而是一直在等待仅剩的翻盘可能性：灰度信托打算向SEC（美国证券交易委员会）申请将GBTC转为正式的ETF，如果通过，大幅提升的流动性，甚至会让价格有机会超越曾经的高点。
“等等党”Zhu Su错过了最佳止损时机
只是人倒霉喝凉水都塞牙，6月底SEC拒绝了这一提案，气得灰度信托直接将对方告上法庭——这意味着三箭资本得再等至少一年的诉讼期。眼看讨债人都快打上门了，Zhu Su决定抛售手头的另一大资产——与以太坊直接挂钩的stETH代币。
结果同样的剧本又上演了：大量抛售带来的恐慌，把stETH也带崩了。
三箭资本宛如深陷一个沼泽，越努力挣扎，却发现下沉得越快。
7月，有人发现Zhu Su准备出售价值3500万美元的新加坡豪宅。所有人都以为三箭资本准备努力还债的时候，负责破产案的代理律师却发现已联系不上两位创始人，他们疑似从新加坡出逃。这下，本来以为等来句号的债主们，又空剩一个大大的问号。
当故事一路走到这里就会发现，这个WEB3世界的第一场崩盘大戏实际并不怎么“WEB3”，更像是历史的又一个重复韵脚。
尾声
2008年次贷危机的尾声，一个名叫中本聪的神秘人对外发布了题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的白皮书，并亲自挖掘出全世界第一个加密货币。
这一跨时代的发明，让全球一大批理想主义者深受感动。在他们看来，眼前这场灾难性的次贷危机，根源正是自私自利的中心化机构和他们罄竹难书的罪状。而一个去中心化的货币，将会从根源上解决次贷危机，带来全新的经济秩序。
但不知从何时开始，曾经大谈去中心化的理想主义者，也把头发梳成了大人模样，穿上一身patagonia，张口就是“比特币涨到第几浪”。
这个一度被寄予希望的“勇者”，还没来得及打倒魔王，已经成了新的恶龙。
参考资料
[1] 加密界的北斗星：a16z、红杉资本和三箭资本的布局简析，鸵鸟区块链
[2] Fund Manager Who Called End of Last Crypto Winter Remains Bullish，bloomberg
[3] Another Big Crypto Player Just Blew Up，Intelligencer
[4] Number Three，Arthur Hayes
[5]寻找 DeFi 弄潮儿：Su Zhu 告诉你优秀的加密交易员是如何炼成的，Winkrypto
[6] Crypto Hedge Fund CEO Zhu Su Outlines Why ‘It’s Hard To Be Too Bearish，’ Says These Three Altcoins Are Showing Strength，The Daily Hodl
[7] UST 信仰崩塌？深入解读 Anchor 借贷机制，欧科链讯
[8] 币圈“雷曼危机”恶化！百亿巨头三箭资本是如何走向破产的，华尔街见闻
[9] 成败皆套利，灰度 GBTC 如何“坑杀”三箭资本、BlockFi等冤种机构，深潮TechFlow
[10] How Crypto Became the New Subprime，PAUL KRUGMAN
本文来自微信公众号：远川投资评论 （ID：caituandzd），作者：陈彬