本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞，编辑：二蛋，题图来自：视觉中国
近来，印有“清华妈妈语录”的相框摆件、墙纸在电商平台销量不菲。一些买家说这玩意儿送给孩子有激励作用，但更多的人则批评这是将教育功利化的毒鸡汤。
这个“清华妈妈语录”其实很老土：孩子问“妈妈为什么逼我学习”，妈妈的答案为“是为了你将来点餐的时候，可以不看价格”“是为了你在累的时候，随时可以打车回家”“为了你在外出旅游的时候可以住自己喜欢的酒店”……
简单点说，就是将教育的目标定为“有钱”。
这段并没有明确出处的“清华妈妈语录”，大概率只是拙劣老段子的集合，也是电商刻意打造的噱头。但它并非“胡说八道”，而是有着深刻的“群众基础”。你随意走入一个中国家庭，谈起孩子的学习，大概率会听到类似的话，无非表达方式不同而已。比如“好好学习，以后找个好工作”“好好学习，以后才不用担心”……它最终的指向都是一个字：钱。
无论中国式家庭教育，还是家庭沟通，对钱的执念都是相当普遍的现象。这种执念甚至贯穿一个人的一生，从两三岁就开始听“一定要好好学习，要争气”的人生不在少数。
这种执念自有因由，毕竟“没有钱万万不行”的心理已经深入骨髓。而且即使是执念，也不能说是错，因为在历史上的大多数时期，中国人过得都太苦了，正因为缺少足够保障，所以对“保障”有执念。即使到了今天，许多人仍然有着“高储蓄低消费好囤积”的基因，当然，在很多时候，事实证明他们是对的。
在这种状态下，将执念贯彻于教育中，也是正常的，它甚至可以被视为绝大多数中国家庭必备的“危机意识”。
不过话说回来，如果人生完全被一个执念所充满，那不但无趣，还可能会一无所获，尤其是在教育问题上更是如此。而宣扬这种执念的心灵鸡汤，也是不折不扣的毒鸡汤。
我一向不喜欢功利心太重的人。有些人认为所谓“功利心重”，就是凡事讲钱，一心求名利，实际上它的体现远非这般狭窄，也非一朝一夕所形成，而是关乎从小接受的教育、三观的成长。
比如说，如果你从小被要求在只有标准答案的状态下生活，那么你的功利心就不会少。如果你从小就被教育只能读“有用的书”，那你大概率也是一个功利心非常重的人。
相反，如果你明白“多读无用之书”的道理，如果你能有几样可以享受终生的爱好，不会一人独处就大呼无聊，那你不但有趣，也大概率没那么浓厚的功利心。
在某些时候，功利心是一样好东西，尤其是在遵循丛林法则的社会里，它会让人更“进取”。但更多时候，功利心对人生的摧残不但是显性的，也是不可逆的，它会让人缺少持久走下去的能力和动力。
更何况，以当下现实来看，考上好大学不但跟赚钱没有直接关系，甚至跟能不能找到工作都没有必然关系。所以，“清华妈妈语录”式的教育灌输，带给孩子的可能是未来巨大的心理落差，而且这种落差甚至会让人陷入某种认知层面的崩溃和信念的坍塌。
至于“清华妈妈语录”的最后一条，更是典型中国式家庭的道德绑架，它同样是非正常三观的体现，而不是真正的爱与理解。当然，它存在于大多数家庭的认知里，或者说，大多数家庭仍然活在前清时代，而非真正的现代文明社会。
功利心与道德绑架，其实是家庭教育的一体两面。它将教育变成了某种单向目的，既为了孩子，也为了家庭，但最后往往一无所获。甚至可以说，因为对孩子灌输了功利心，才有道德绑架的需要——因为当你培养出一个除了钱什么也不认的孩子时，你的潜意识也会担心自己是不是白养了这个孩子。
其实，没有什么比三观更重要。一个心理健全、认知正常、尊重常识和逻辑的孩子，即使不读清华北大，也不会差到哪里去。当然，有人会说，现实是只有功利心特别强的人才过得好，才配得上“懂事”二字，才算得上精明。但人生那么漫长，何必盯着眼下？世界那么大，何必盯着粪坑？文明那么美，何必非要学着丛林里的野兽？
无论是“清华妈妈语录”式的毒鸡汤，还是生活中常见的那些动物性推崇（比如“狼性”之类），本质都是反文明的。它当然有“为势所迫”的一面，但一个正常人所应该做的，显然不是掐着自家孩子的脖子，把毒鸡汤往他嘴里灌。
本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞，编辑：二蛋