文马
2025-01-14

人走茶凉:美国科技巨头如何痛批拜登AI芯片新规

主理人:
美文赏析

 

早上起来看拜登最新的AI芯片出口管制规定,搜出来英伟达、甲骨文等一堆科技公司的声明。这比法规好看多了啊。

拜登之前如日中天的时候,新的出口管制规定出台后,科技公司们支支吾吾,欲言又止。英伟达创始人Jensen Huang一口一个:相信政府,但他只是感到忧虑…… 拜登还没退位,大家一看新规都纷纷破口大骂(顺带捧一捧新王川普,见后)。

 

 

当然,科技大厂这些话不是给拜登和他们的部长听的,可能是川普。大伙儿一次性把攒着的能说不能说的都说了。而拜登设置这些规则也不是给科技公司的,而是给特朗普上台后留下难题。川普接受行业游说,便会落得对华软弱的话柄。

 

综合考虑后,我宣布甲骨文获得征文比赛冠军。

 

美文赏析

 

首先,拜登这个关于“防止AI扩散”的法规名字就取得让搞AI的感到好笑。防止核扩散、防止化学武器扩散、防止生物武器扩散,历来“扩散”的英文用的都是profileration。这次拜登还用上了AI行业的行话,用的diffusion。diffusion是人工智能领域的知名模型(这篇文章有讨论:AI绘画软件Midjourney惹上麻烦:Getty Images起诉Stability AI)。虽然本意也是扩散,但多少有点蔡明在春晚上用了年轻人的网络热梗的感觉。

 

1. 英伟达

 

 

 

原文:https://blogs.nvidia.com/blog/ai-policy/ 

 

英伟达的声明行文最为优美规整。

开宗明义,先说说多少年来,计算机和软件行业对美国实力和影响力的重要性。

话锋一转,唱起赞歌:“特朗普第一任期为美国目前的人工智能实力和成功奠定基础。”

 

 

在描述了人工智能对于各个行业的改变后,英伟达果断喷起拜登来。英伟达:“在执政的最后几天,拜登政府试图用一份长达 200 多页的监管文件来破坏美国的领导地位。这份文件是秘密起草的,没有经过适当的立法审查。这种全面的过度干预将对美国领导层施加官僚控制……”

 

 

最后,英伟达采用了呼应开头的写作手法:“正如特朗普第一任期所展示地,美国通过创新制胜……”

 

 

“写的不错”,川普留下一个宝贵的小红星。

 

2. 美国半导体行业协会(SIA)

 

原文:https://www.semiconductors.org/sia-statement-on-biden-administration-action-imposing-new-export-controls-on-ai-chips/

 

 

SIA的声明比较简单,他主要说,拜登退位前着急发出的法规,没有问过业界。

SIA声明也不激烈,因为SIA成员不只有英伟达,还有支持出口限制的公司。

 

 

当然,SIA地处华盛顿,还是懂政治,讲政治。他说:“SIA准备好了和华盛顿的领袖们一起努力保护美国利益。” 

 

巧了,华盛顿的领袖快集体换代了。

 

3. 甲骨文

 

这篇是1月5日发的。原文:https://www.oracle.com/news/announcement/blog/export-control-diffusion-confusion-2025-01-05/ 

 

甲骨文的开头就不同寻常:

“华盛顿有句老话,一项法规的危害与新缩写词的数量成正比(警告,剧透警告)。按照这个标准,拜登政府的“人工智能扩散出口管制框架”将成为有史以来对美国科技行业最具破坏性的政策之一。几周前,我们在这里撰写了关于所谓的扩散框架的文章。如果我们当时就知道现在的情况,我们可能就不会这么谨慎了。”

 

 

甲骨文:“半个多世纪以来,美国两党一致认为,实现美国科技领先地位的最佳方式是对科技进行温和监管。”

这倒是真的,欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)罚款都罚出来几十亿欧元了。美国的联邦数据保护法还不知道在哪。

 

 

甲骨文:

“《扩散框架》远远偏离了这一目标,而是选择破坏美国在云计算、芯片和人工智能领域的领导地位。国会通过《CHIPS法案》(仅 2800 亿美元)所取得的成就,被拜登政府通过《扩散框架》夺走,因为在一项 IFR 中,它就成功地将美国公司的全球芯片市场缩小了 80%,并将其交给了中国人。”

 

“仅”字用的很好。

但80%市场是真的吗?

 

 

“不知何故,起草《扩散框架》的人忽视了这个基本事实:人工智能是所有公共商业云的一个特征。全球数百甚至数千个托管商业云服务的数据中心已经部署并使用了大量 GPU,但数量远远少于引发国家安全担忧的程度。这些 GPU 及其嵌入的系统由美国云提供商部署,并受到密切监控,因为它们通过其支持的服务创造收入。然而,《扩散框架》并没有精确地监管特定的令人担忧的活动,而是放弃了商业云行业的“所有法规之母”,历史上首次在一项临时最终规则(“IFR”)中监管全球几乎所有的商业云计算。”

 

 

“该框架完全忽略了这样一个现实:超大型数据中心(拥有数十万个 GPU,能够真正训练前沿模型,而 BIS 据称想要对其进行监管)消耗的电量如此之多,以至于从火星都能看到它们。它们无法藏身于众目睽睽之下。GPU 不可能被秘密聚集或从美国云提供商处转移,数量如此之大,以至于如果不被发现就会引起担忧。作为国家安全的当务之急,让我们了解这些超大型实施是什么、谁控制着它们以及客户是谁。然后让我们将监管重点放在这些有限的关注领域。”

 

 

 

插一句:美光可没有批评拜登。

文马

曾在国际律所的纽约、洛杉矶、北京和上海办公室工作,为企业出海提供法律、合规和监管意见