本文来自微信公众号：界面新闻 （ID：wowjiemian），作者：陈振芳，头图来自：视觉中国
博主“顾言右”起诉张雪峰被正式立案。
1月8日，顾言右本人向界面正式确认了这一消息。他表示，起诉状是1月1日提交，在1月8日正式通过苏州市虎丘区人民法院立案审查。
顾言右是一位文字博主，日常微博内容主要为时事、历史以及日常。该账号成立于2023年7月，截至1月8日发稿，累计发布博文5506条，微博粉丝有67.7万人。
立案审查通过。图源：受访者顾言右提供
同日下午，张雪峰发布微博称：“刚才走路的时候，有条狗冲我叫，想想它已经很惨了，必须得狂吠才能引起我的注意，没必要。”
图源：张雪峰微博
事情起因是，张雪峰在2023年12月的一场直播中称：“所有的文科专业都叫服务业，服务业总结成一个字就是‘舔’。甲方都是对的，你就是对的，你就是好的，爷我给你笑一个吧，这就叫服务业。”
张雪峰同时表示，他在直播间也是服务业，“我是用我的专业性，来舔我们直播间的每一位家长，每一位朋友。”
上述言论一出，引发社会热议，随后张雪峰致歉。
12月9日起，顾言右多次在微博就这一事件发声：只要参加工作都是在“为人民服务”，这不就是服务业吗？如果他是带着特定语境来说，只能说明他见识浅薄，偏爱理科生多一点。但理科生未必就能比文科生高贵多少，“为人民服务”不限定于任何专业。
顾言右认为，张雪峰的文科生言论会使得网友对其产生不好的联想，可能会有一些诋毁言论或误会，对其名誉产生不良影响。
谈及起诉张雪峰的目的，顾言右对界面表示：“主要是推动社会（的进步），不管是对哪个群体，保持最基本的尊重，减少偏见和歧视性言论，不要让这种言论在社会上发酵。”
立案起诉书。图源：受访者顾言右提供
根据顾言右向界面提供的起诉书，他认为“蔚来峰学”公司在其开展正常经营业务活动时，使用这种偏激且充满侮辱的言辞对文科生群体形象进行集体矮化，其行为非常不妥，且已经误导在直播间观看的网友对本人名誉造成直接影响和损坏。
顾言右的诉求主要有三点：
一是要求被告张雪峰在国内省级报刊刊登道歉声明。
二是赔偿原告一元钱精神损失费。
三是承担所有诉讼费用。
顾言右在社交媒体上回应称：“拒绝被定义，推动社会对服务业，对文科生群体保持最起码的尊重，这就是我坚持起诉张雪峰的意义。”
顾言右主张的名誉侵权在法律上成立吗？
1月8日，北京市京师律师事务所许浩律师在接受界面采访时表示，名誉感通常指的是个体对自己的内在价值进行的主观评价和感受。它涉及到个人如何看待并评价自己的品德、声望、才能、信用等方面的情感状态。
“法律保护的是名誉权，而不是名誉感。”许浩称。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，法律保护的是公民的客观名誉而非主观名誉。客观名誉是指独立于个人之外的对他人的品德、声望、才能、信用的社会评价，这种评价并不依赖于个人的感受。
“因此，尽管个人可能感受到自己的名誉受损，但这并不一定意味着他们的名誉权受到了侵犯。”许浩告诉界面。
首先，原告方有权提起名誉侵权诉讼，需要证据证明对方构成侵权。
其次，名誉侵权行为的构成也应当从受害人确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错这四个方面来认定。这意味着构成名誉侵权一定有一个明确的被侵害人，不能是某个群体。
“本案中张雪峰的言论指向的是文科生这个群体，而不是具体个人，因此在司法实践中，此案很难被认定构成名誉侵权。”许浩表示。
本文来自微信公众号：界面新闻 （ID：wowjiemian），作者：陈振芳