本文来自微信公众号：大家（ID：ipress），出品方：枪与玫瑰，作者：红肚兜儿。
一度口碑爆棚的美剧《纸牌屋》，匆匆推出了完结季，现实中因为“反性骚扰”运动被拉下马的凯文·史派西，成了被“写死”的总统。
剧中这对骁勇善战、心狠手辣的夫妻档，曾向人们展示了名人婚姻无坚不摧的一面——私底下出轨也好，恶战也罢，只要到了公众面前，立刻完美表演夫唱妇随。
普通人看来应该马上拍案而起、直奔离婚登记处的事故，在这类夫妻眼中只不过是生活小插曲，如果闹得有点儿大，他们还会加倍积极秀恩爱，用来为婚姻洗白。
前阵子，某富豪在异国闹出性侵风波，那句尚未证实的“我可以让你成为邓文迪那样的女人”传遍网络。众人直盯他的娇妻，她会作何反应？她会在社交媒体来一篇悲愤交加的声明吗？她会离婚吗？
结果，人家很快就挽着丈夫的胳膊，满脸甜蜜地出现在媒体镜头前，用实际行动证明，豪门婚姻不是那么容易被击垮的。
她会不会成为“下一个邓文迪”不得而知，但她一定不会以失败者的姿态离开这场婚姻。
离婚？你太天真
名人的婚姻一出点夭蛾子，总有一群人替当事人捉急，尤其是男方在性关系上犯了错，他们恨不得抓着那位妻子的手去离婚证上签字。
在他们眼里，婚姻是由爱情铸成。一旦其中一方做出了背叛，这段关系也就失去了存续下去的根基，好像唯有离婚，你才算“独立”，才算没有放弃“自我”，才算勇敢地面对了婚姻的失败。
可惜，不是所有婚姻都以爱情维系，也不是所有婚姻都有执行统一的道德标准，富人婚姻里，爱情往往轮不到排第一位。
豪门婚姻可不是街头巷尾家常小夫妻的吃喝拉撒，那与其说是爱情，不如说是事业。
普通家庭营营役役一辈子，挣得那点积蓄，只能算工作；而豪门婚姻则是商业帝国，一步跨进去，就到了人类金字塔顶端，看世界的角度都会不一样。
比如那位挽着身陷性侵风波的丈夫，高调出镜的姑娘，她曾因清纯软妹子形象而走红，但到底只是个小网红，虽说家境不错，但跟位居富豪榜前列的丈夫相比，只能算小康家庭。
这几年借婚姻之力，她一路飞黄腾达，像坐火箭一样窜上高峰。
她坐在各大牌秀场的前排，登上国际高端时尚杂志封面，跟比尔·盖茨组饭局；她在美国开个时尚派队，各界名流齐聚，连95岁高龄的时尚偶像Iris Apfel都要赏光；20出头的她，已经成为某富人500强榜的入选者。
婚姻成为她的版图，这块版图里有夫妻感情，更有身份地位，利益财富，人脉资源。只要她挽着丈夫的胳膊，继续恩爱（如今还要加上患难）夫妻的人设，就能往更高处走去。
事到如今，她选择捍卫这场婚姻，也无可厚非。
她早已不是当初那个满眼天真的校园少女，这场婚姻带给她的成长历练，开阔见识，以及商业帝国各种强大资本下的利益往来、人情百态，都会在她的柔弱甜美里淬炼出冷静果敢，要如何处理婚姻，她比谁都清楚。
用离婚来扬眉吐气？她又不是鸡汤本汤。
你以为有钱人两口子过日子，也是家常理短三姑六婆吗？因为老公手机里有条暧昧短信而闹别扭，因为老婆又买了个包而发牢骚？一方品行不端，另一方就要大义灭亲？别天真了，富人没有那么闲。
钱不是万能的，但钱多到一定程度，就会改变人的生存策略。豪门婚姻中的双方，既是夫妻，也是利益搭挡，信任比忠贞更重要，一方有了闪失，另一方精准补救，尽力把损失和风险降到最低。
离婚与否不是重点，重点是哪一条路对自己更有利。
美剧《纸牌屋》就展示了权贵婚姻非同一般的感情世界
富人婚姻里的狠角色
什么是真正的富人？不是那个贷款买了辆奔驰的邻居，不是那个一年能来两趟欧美游的上司，也不是那个在市中心置了几套高级住宅的小老板。
真正的富人在富豪排行榜上，他们是商业大亨、娱乐明星、食物链顶端的大鳄，不论国内榜还是国外榜，你经常能看到他们的名字，一亿在他们眼里只算零钱。
是的，这些富人也有七情六欲，也会结婚生子，但他们对待婚姻的态度，不会像普通老百姓一样，张口闭口就是爱情。爱情是什么？能创收还是能上市？
敢于进入富人婚姻的女人，需要非凡的谋略和野心。
她可能会离婚，但必须是志得意满的离婚，比如邓文迪。
她不是富庶出身，但她有富人体质，她的智慧和才能，担得起她对名利和财富的欲望。所以，一般人无法接受的所谓“插足他人婚姻”、老少配、出轨等等出格行为，在她眼里都不算问题。
默多克可不是头脑简单的小青年，邓文迪嫁给他之后，一刻也没闲着，她像一株沙漠中的不死草，得到一滴泉水，就会凶猛生长。
邓文迪摸到上升阶梯那一刻，没有丝毫犹豫，飞速攀上。她给年过古稀的默多克生下两个孩子，通过他认识的政客、名媛、娱乐圈名人都变成了她的朋友，她跻身曼哈顿精英圈，一手握紧了资源。
默多克太太的身份，就像一张通往权贵阶级的全能门票，她在默多克的人脉网络中全力游弋，四方征战，一步步奠实基础，让自己成为货真价实的焦点和名流。
散伙时，她才不像贫苦老百姓一样哭哭啼啼质问“你为什么不再爱我”，而是各携高级律师，面色冷静、心狠手辣地瓜分利益，因为她已经站稳了脚跟。
邓文迪与默多克离婚时，已经积累了巨量资源
富人婚姻里的女人，也可能不会离婚，前提是这场婚姻带给她的利益，远胜于她心中的不满情绪，比如川普的妻子梅兰妮。
你以为她和川普就真爱得情深意长难舍难分吗？哪怕在媒体镜头下，这两口子都常常默契全无双双尴尬，几次被拍到丈夫要牵妻子的手“秀恩爱”，却被妻子一把甩开。
这位总统丈夫，任职不久就被前AV女优曝出曾共度一夜情，大量细节香艳又狗血，重点是艳遇时间正是梅兰妮怀孕期间，连宽容的美国民众都希望第一夫人离婚。
然而梅兰妮只是黑脸了几天，很快就以完美笑容和衣着出现在众人面前，离婚？不存在的。她可是东欧小镇出身、16岁就开始“混江湖”、从做模特到做模特经纪、大学没读完、移民美国拿绿卡、嫁给川普、当上第一夫人的梅兰妮。你以为她是爱情受到一点风浪就要闹离婚的琼瑶系小女人？
2016她接受CNN采访时，就说得很清楚，“不用为我难过，我能处理好每件事。”
成为“第一夫人”让梅兰妮达到了人生巅峰
在这类富人婚姻中，离婚或不离婚，都不意味着懦弱和认怂。
如果一个人清楚自己要什么，他就不会轻易被击倒。亦舒早就借喜宝的口说得透彻，“如果没有很多很多的爱，那么就很多很多的钱”，总之，资本追逐中，没人有闲功夫跟你玩七情上面的言情剧。
大家都身经百战，要合作还是要翻脸，全凭自己权衡。
爱情至上？可能因为你穷
谈恋爱，可以爱情至上，反正没什么法律或义务束缚，开心则合，不爽则散。婚姻就不一样了，如果你有很多钱，就会对结婚保持清醒和冷静。
富人之所以富，靠的是精明。某富豪迎娶小自己二十多岁的女友前，签的那一份婚前协议，至今还被人们嚼舌根，认为他把钱看得比爱还重……这其实就是穷人思维，把钱和爱挂勾，指望真爱无敌，富人能爱得头脑发昏。
穷人的世界里，没有太多资本可失去，无非那点积蓄那点物业，爱情反倒显得比较重要， 所以值得无限放大，要爱得不顾一切，要爱得心无旁骛，偶尔动摇变心行为不端就是大罪过，不离婚不足以平悲愤。
离婚时，争来夺去，也只是那一点钱，蒙受不了太大损失，也占不了太大便宜。过后，还是一如往常，继续为五斗米奔波劳作。
富人拥有得太多了。
对他们而言，一旦离婚，就是数以亿计的资产瓜分，就是漫长艰辛的离婚官司，事业和职位都可能受影响。当年土豆网CEO王微的离婚纠纷，就阻碍了公司赴美上市的进程；而管不住下半身的老虎伍兹，一场离婚让他付出7.5亿美元的赡养费。
富人的婚姻，利益排在第一位，所以为什么很多明星夫妻，或者出轨，或者各玩各的，甚至已经偷偷摸摸离了婚，不论小道消息传得多生猛，出来仍是一副恩爱模样，就是因为“恩爱夫妻人设”是他们的重要收益来源，一散伙，两败俱伤。
那不是一句简单的“你要独立”就能推翻的。
男友众多的霉霉（泰勒·斯威夫特），够独立了吧？身家超过18亿美元的她，也只是各种谈恋爱，不会轻易结婚。对富人而言，缔结婚姻要么能带来更大收益，要么就签清楚协议防止离婚时损失太大。
作为吸金力一流的歌手，霉霉早已是妥妥的富人阶级
总之，不会单纯因为爱情。
也因此，富人不会有穷人那种对爱情的过度重视和洁癖，出个轨就要离婚，或者吵个架就要离婚，哪怕性侵风波，也不会轻易摧毁婚姻，能不能离，该不该离，当事人心里太清楚了。
另一个真相是，爱情会褪却变淡，而财富通过有效合作可以越积越多，富人夫妻往往会结成利益同盟，以商业头脑来看待婚姻。
当夫妻关系中的搭档属性高于爱情属性，他们就不会因为一些感情或性上的风吹雨打，就反应强烈，就一拍两散。那跟两性的平等和独立都没什么关系，只是以婚姻模式展开合作的伙伴，同心协力地追逐更多利益。
他们从一开始，就没打算依靠爱情过一辈子，某种程度上说，这种人更深谙人性，就像网上一段热评说的：
“新人结婚时，不应该手搭着圣经说，不论贫穷富贵、健康疾病都至死陪伴。应该把手放在《进化心理学》和《自私的基因》这两本书上宣誓言：我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。”
归根到底，爱情说不清楚，也没有公平，但财富可以。积累了足够财富的富人们，大都看清了这一点。
穷酸你我，也就只剩爱情聊以慰藉。
本文来自微信公众号：大家（ID：ipress），出品方：枪与玫瑰，作者：红肚兜儿。