本文来自微信公众号:财经杂志 (ID:i-caijing),作者:王丽娜,编辑:苏琦,题图来自:视觉中国
本文来自微信公众号:财经杂志 (ID:i-caijing),作者:王丽娜,编辑:苏琦,题图来自:视觉中国
2月27日,此前备受关注的人民法院案例库正式上线并向社会开放。当日,最高人民法院(下称“最高法院”)召开发布会,公布案例库建设的情况,并表示,这是进一步完善中国特色案例制度的重要举措,是最高法院推出的新的“公共法律服务产品”。
自2023年7月底,最高法院开始部署法院案例库,经前期建设和内部试运行,目前人民法院案例库入库案例达到3711件。其中,刑事案例共1453件,占比39.15%;民事案例共1643件,占比44.27%;行政案例共405件,占比10.91%;国家赔偿案例共23件,占比0.62%;执行案例共187件,占比5.04%。
最高法院副院长杨万明表示,首批入库案例,基本实现了对常见罪名、多发案由的“全覆盖”。盗窃罪、帮信罪、诈骗罪、故意伤害罪、毒品犯罪等常见罪名,民间借贷纠纷、婚姻家庭纠纷、机动车交通事故责任纠纷等案件体量较大的案由,均收录了一批入库案例。目前案例库入库案例的总量虽然还比较有限,但在指导常见案件办理、处理常见法律适用问题方面,“已基本能满足司法实践所需”。
同时,首批入库案例注重体现“为大局服务、为人民司法”要求。编发了一批有利于推动经济社会高质量发展案例,如民营企业产权和企业家权益保护案例、涉案企业合规案例、知识产权保护案例等。如惩治网络暴力和电信网络诈骗案例、涉彩礼返还纠纷案例、各类劳动争议案例等。
在发布会上,就法院案例库与中国裁判文书网的关系,杨万明强调,中国裁判文书网、人民法院案例库都是深化司法公开、促进司法公正的重要载体。二者的功能定位有所不同。裁判文书网重在司法公开,保障人民群众的知情权,让法院裁判接受社会各界的监督。法院案例库重在规则指引,为法官办案提供权威、精准的参考和指引,同时为社会各界更好学法用法提供服务。“在人民法院案例库建设过程中,裁判文书上网的力度只会加强,不会减弱。”
对此,杨万明解释称,最高人民法院已明确要求,一方面,要加大裁判文书上网力度,上网文书要覆盖各个审判领域、各种案件类型;尤其是最高人民法院、各高级人民法院的裁判文书要更多上网公布。
另一方面,要优化文书上网,完善隐名规则,妥善解决文书上网所带来的权利保护、安全风险等问题,促进司法公开工作持续健康、规范、有序发展。总之,人民法院持续推进阳光司法的努力方向不会变,深化优化司法公开的立场态度不会变。
建设一个新的案例库,是否会取代裁判文书网?这在去年12月,最高法院发布征集法院案例库参考案例的公告后,曾引起广泛的关注。
目前,裁判文书网已经运行十年之久。2013年5月,最高人民法院在广西召开司法公开调研会,会上表示,最高法院正在着手建立全国法院规范、统一的裁判文书网——中国裁判文书网,实现上网文书种类齐全、更新及时、分类清晰、检索科学、统计便捷、自动分析等综合效能,充分实现裁判文书网上公开的各项功能。
2013年7月,《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。该办法称,除法律规定的特殊情形外,最高法院发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。
裁判文书上网是司法公开的重要一环。裁判文书公开是法院系统积极回应社会关切,有利于增强司法透明度,强化监督,防止司法权滥用。裁判文书网上线后,上传的大量文书方便了律师、公众等搜索同一罪名、同一案由下的相关案例,一些司法研究者也越来越多借助于裁判文书网。
在裁判文书网运行三年后的2017年,最高法院相关负责人在接受《法制日报》记者采访时表示,经过三年的不断努力,中国裁判文书网已成为全球最大的裁判文书公开平台。自2016年8月起,裁判文书网每日访问量均超过2000万次。
但2023年以来,公众发现,近年来裁判文书上传数量下降,部分裁判文书撤回,由此在去年底引发公众的疑惑,即裁判文书网是否要“叫停”或者大幅减少上传,这是否意味着最高法院深化司法公开的方向有所调整。
2023年12月22日,最高法院相关部门负责人对裁判文书网和相关问题公开回应。该负责人称,自2021年以来,最高法院一直在有序开展优化裁判文书公开机制,“但从未‘叫停’过文书上网”。
回应提到,十年来,随着裁判文书网的文书数量增加、社会关注增多,以及大数据分析技术的飞速发展,存在的不足屡屡被提出诟病,主要存在的问题:
使用效果问题,检索不便利,检索标准不统一,权威度不够;
权利保护问题,有的民营企业因涉诉信息公开,融资贷款受阻、商业合作困难、难以参与招投标,等等;
安全风险问题,海量文书上网后,因为承载着大量国情社情信息,逐步成为各方关注的信息资源。有的商业公司将“爬取”的文书数据转化为法律检索、企业征信、人工智能“产品”营利,但未按安全、合规、可控要求管理,有些“黑灰产业”甚至据此从事敲诈勒索、信息倒卖、刷取流量等违法活动。
因此,针对上述问题,2021年7月开始,最高法院采取了一些针对性整改措施。通过严格风险筛查、完善公开标准,每年上网文书数量从2020年的1920万件、2021年的1490万件降至2022年的1040万件。2023年1月至12月,上网文书数量为511万件。
该负责人还强调,“公开”与“公布”不能画等号,司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。司法公开既包括在线公开,也包括线下公开;既包括向当事人的公开,也包括向社会公众的公开。对不同形式、不同对象的公开,法律有着不同要求。
为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题,最高法院经研究,于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。未来将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。二者是互为补充、相得益彰的关系,并不是要以库代网、此开彼关。
本文来自微信公众号:财经杂志 (ID:i-caijing),作者:王丽娜,编辑:苏琦,责编:要琢