本文来自微信公众号:格隆 (ID:guru-lama),作者:万连山,数据支持:勾股大数据,题图来自:视觉中国
本文来自微信公众号:格隆 (ID:guru-lama),作者:万连山,数据支持:勾股大数据,题图来自:视觉中国
在美国进行欢乐大选之际,欧洲却被阴霾笼罩。
先把时间回溯至23天前,6月9日。
当天,马克龙脸色铁青,发表全国讲话:自己将解散国民议会,并于6月30日举行选举。
要知道,法国的制度是与众不同的,总统、总理、国民议会三家相互牵制。
毫无疑问,这是一次惊天豪赌。
不过,市场似乎并不看好他。
法国债市遭遇了自主权债务危机以来最为惨烈的崩盘,犹如一场突如其来的风暴。
股市亦未能幸免,蒸发了近2000亿美元的沉重打击,CAC 40指数跌至1月以来的冰点,哀嚎之声不绝。
企业们纷纷如惊弓之鸟,急于抛售垃圾债以锁定资金,生怕在这场风暴中成为牺牲品。
一切和人们预计的一样。
北京时间7月1日凌晨2点,法国国民议会选举第一轮投票结束。
法国极右翼政党国民联盟在勒庞的领导下,得票率高达31.7%,远超马克龙领导的法国复兴党14.6%的得票率,甚至超过了中间派和中左派的总和。
政经民三界,全都炸了。
一向博爱的法国人究竟是怎么了?
居然这么多人支持勒庞的“禁止穆斯林非法移民、关闭清真寺”、“脱离欧盟”等等极端民族主义政策……
此情此景,似曾相识。
当一块面包卖50万马克,拔枪的速度只会是平时的十倍,这是1933年德国发生的事情。
当左翼老爷天天把政治正确挂在嘴边,对平民的声音视而不见时,民众自然知道该把选票投向谁,这是2024年发生的事情。
一、被染黑的法兰西
其实在传统上,法国可以说是全世界最不“种族主义”的国家。
一方面,法国人自己的血统,本身就是个大杂烩。
从罗马时期的高卢人、拉丁人混居,到法兰克时期和凯尔特人迁徙,再到黑人……
所以法国很少讲民族属性,更注重去塑造法兰西这个国家的凝聚力,强调“来者都是法国人”。
这似乎非常符合现在的普世价值观,但它存在一个非常大的BUG。
“种族主义”和“国家主义”,两者有什么区别?
种族主义,民众允许国家不强大,国家主义不允许。
前者更看重以血脉为纽带的文化传承,国家只是个容器;而后者的力量,必须由国家本身的归属感和吸引力决定。
你混得好,我与有荣焉。你混得差,我避之不及。
这种模式,包容性强。好的时候,非常好;差的时候,也更容易分崩离析。
幸运的是,从中世纪开始,法国一直是欧洲大陆的霸主之一。二战之后,又连续过了几十年好日子。所以一直没出什么问题。
可一旦法国人的日子没有以前好了,平时的政治正确立刻就会为暴露的社会矛盾让步。
详细的,我们后面继续说。
先说更重要的另一方面,太缺人了,不强调“国家主义”吸引移民,不行。
1829年,英国人马尔萨斯的《人口论》被译成法文,核心观点大家耳熟能详:食欲和情欲是人类的刚需,人口数量的持续增长需要相应的生活资料匹配,可以用晚婚晚育等措施调控。
拿破仑三世对这套理论十分推崇,立刻下令全国践行计划生育,控制人口。
此后,法国生育率严重下滑。
到1865年,就早早成为世界上第一个老龄化国家。曾经的欧洲第一大国,人口先后被德、英反超。
这样肯定是不行的。
不论是劳动力还是士兵,都需要足够多的青壮年。
怎么办?简单:从殖民地拉壮丁。
两次世界大战中,非洲给法军提供了大量兵源(炮灰),为“法国母亲”浴血奋战。据统计,二战期间,阵亡法军中有四分之一都是非洲裔。
很多攻进法国的德国士兵,生平第一次见到黑人,就是法军中的非洲裔士兵。
即便二战结束后,美苏肢解古老的殖民体系,一个又一个国家取得独立,大英直接被干废。
法国却不肯放手。
经济上,继续维持“非洲法郎”体系;军事上,以“保护者”和“监督者”的名义,在前殖民地各国依然保留驻军。
没办法,这些会说法语的黑人,实在是太香了。
从50年代开始,法国就不断放开对前殖民地的移民限制,吸引廉价劳动力。
到1976年,法国政府又出台家庭团聚制度,允许劳工的妻儿也到法国定居。只要你来,就给户口,还管饭。
你们的先辈,为法兰西发光发热,甚至献出了生命。现在,不用你们去死,拼命生娃就行了。
来源:网络
这么好的条件,大家当然拼命往“文化母国”挤。
在生娃这方面,移民确实给力!
他们的出生率是本土居民的三至四倍,直接把重度老龄化的法国的出生率,拉到了欧洲第一。
问题是太给力了。
人口6000万的法国,却有超过500万黑人、520万阿拉伯人,三分之一的国民都是混血儿。信基督教的法国,已经有了700万穆斯林信徒,2800座清真寺。
更难顶的是,根据2022年的数据,巴黎的新生儿中,黑人占了60%,白人只有35%,还有5%是其他族裔。
照这趋势,黑人成为法国主体种族是迟早的事。
这里接回上面的问题。
法国人本身,对种族的偏见没那么强。只要能继续享受高福利,他们不一定在乎黑人多不多。
但万一,大环境变了呢?
当衣食无忧的生活,突然变成你吃一口我少一口的存量竞争,性质就变了。
二、谁动了谁的奶酪?
众所周知,法国人的福利,那是非常好。
不仅退休最早,养老金还贼高。如今,平均每个法国老人一年能领到1.8万欧元养老金,不要太爽。
他们爽了,政府就难受了。其他欧盟国家也很不爽。
大家都是66岁退休,凭啥就你法国62岁,搞特殊啊?
更关键的是什么呢?
法国的养老金,与英美的投资模式不同,收益是固定的,本质是代际赡养。一开始就以工资百分比等形式,确定未来退休人员的收益。
简单来说,即打工人每月缴纳的费用,不是留给自己退休后用的,而是用来孝敬已退休的老人们。
未来等你退休了,那时候工作的年轻人,再交钱来养你。
这也是我国施行多年的方法。优势在于四平八稳,这同时也是劣势所在。
50年前,法国在职员工与退休人员的比例为4:1,现在则下降到了1.7:1,以后还会更低。
不是迟早,法国现在就养不起了。
据估算,如果还不做出改变,即便在最乐观的情况下,到2030年,法国养老金也将出现135亿欧元的赤字。
迫于压力,2023年1月29日,马克龙政府放出话,计划将退休年龄从62岁提高到64岁,“不再有商量余地”。
法国人立刻就炸了!
大家还记得去年的新闻吧。
去年2月11号,超过250万法国民众上街抗议,相当于全国十分之一的劳动力都罢工了。还是相对优质的那十分之一。
各行各业的工会领袖,更是放下狠话:“马克龙给我立刻停止,别以为我们只会抗议一次。”
除非政府放弃改革,否则全国性暴乱会一直持续下去。
可能有人觉得,法国人也太不讲道理了,完全不体谅国家?
可是,在他们的视角,其实是可以理解的。
我们才是纳税主体!我们给国家交了这么多钱,拿这些养老金多吗?
政府不是养不起!而是把我们的钱,用在了其他人身上!
福利和税收是左右手的关系,法国一半的GDP都交了税。
这些税收往往是,取之于一部分民,用之于另一部分民。
法国的税收主要用于医疗开支、援助黑人移民和单亲妈妈,纳税主力的中产阶级,其实得到的收益与付出完全不成正比。
比如,你是一位法国单亲妈妈,完全不用工作,在家生孩子就能衣食无忧,白领们的高税收就能养活你。
而法国人本来就不怎么生孩子,这些单亲妈妈,大多数还是黑人。
更关键的是,大资本还持续出逃,随着移民和单亲妈妈越来越多,法国经济持续走低的同时,财政支出始终降不下来,在一个螺旋下降的通道里打转。
纳税人的压力越来越大。
如果这些福利不再给移民分享,我的生活是不是就更好了呢?
这种想法确实自私,但在经济没那么好的年代,人的本性必然是先保存自己。
想想看,给勒庞投票的都是什么群体?
跟川普的铁杆票仓一样,他们绝大部分都是社会中下层的公民。
移民潮确实给国家、企业带来了大量廉价劳动力,精英人群是有利可图的。但普通人分到了什么?
蛋糕分你一口?还是被媒体发酵着的恐怖袭击?
三、尾声
种族融合,从来都不可能和平演进。
280年,司马炎灭吴、三家归晋,分裂了百年的中国再度统一。
不过晋王朝的统一有点尴尬。
东汉末年,连年战乱、人口空虚,边疆不好管理。从魏王曹操开始,就要求胡人内迁,与汉人杂居。
仅仅几十年后,关中地区,羌人、氐人枝繁叶茂,和汉人数量不相上下;山西一带,大部分被匈奴、羯人占据;燕云之地,基本都是鲜卑人……
汉人的主体民族地位,从未如此严峻。
本来,再互相通婚几代人,血统就分不清了。
但这需要很长时间,种族之间积累的矛盾等不了那么久,就会爆发。
汉人认为胡人抢了自己的资源,胡人认为汉人奴役自己。
更关键的是,前大汉朝武德充沛,和周边民族打了几百年仗,彼此本来就互相仇视。
中原大地到处是火药桶。
299年,太子洗马江统发表《徙戎论》,核心观点是:申谕发遣,还其本域,慰彼羁旅怀土之思,释我华夏纤介之忧。
可惜,此时的皇帝司马衷是个傻子,士族忙着争权夺利,没精力、也没能力办这件事。
很多胡人早在中原安家立业了,根本不愿意走,强行驱赶只能派兵镇压,还不一定打得过。
后面的剧情,惨不忍睹。
八王之乱后,江山残破、汉人彻底转向劣势,五胡一茬接一茬自立为王,杀人如麻,北方汉人全部沦为奴隶,数量一度降到400万,几乎灭种。
21世纪的法国,当然不比当年那么血腥。
但问题,其实大同小异。
法国大量引进移民,虽然能缓和老龄化趋势、并获得廉价劳动力,却引起了更麻烦的种族冲突。
法国是个高福利的国家,但也是一个高失业率的国家。
本地人觉得移民占了自己便宜,移民也对白人很不友好。
在移民聚居区,很多移民二代、三代的年轻人,没有受过良好教育,自然也没有好工作。
他们感到被社会边缘化和歧视,觉得被压迫和剥削了。
他们的父辈、祖辈为法国流血、流汗,自己却只能当下等公民。他们对政府和警察充满了不信任和敌意,对土著充满了嫉妒和仇恨,认为他们垄断了社会资源和权力。
为了生存,部分黑人只好走上诈骗、偷窃、抢劫等偏路,导致最繁华的大巴黎区治安越来越糟糕。
各种抢劫、斗殴、偷窃、性侵事件,每时每刻都在发生。巴黎的治安,早已经臭名昭著,而法国政府对此毫无办法。
政府只好通过扶贫的方式,让他们的生活稳定下来,减少犯罪率,为此付出了巨大的政治和经济成本。
这不仅没得赚,还赔钱。
且不去讨论基因差异的事。
移民,基本上,综合素质是低于本国国民的。这是实话,否则人家也没必要来。
如果在大规模接收移民时,不规划好培训、就业、教育等等配套措施,就等于在自己家里装了颗定时炸弹。尤其是,他们还有选票,白左们只能捏着鼻子高喊“黑命贵”。等到双方的矛盾不可调和……
最后,不是移民们疯狂,就是白人右派疯狂,反正,总是要疯掉一群人的。
一个人要是疯了,还可以被送进精神病院。
一群人疯了,只会把国家变成大号精神病院。
本文来自微信公众号:格隆 (ID:guru-lama),作者:万连山,数据支持:勾股大数据
支持一下 修改