成家立业是否是成熟的标志？

婚姻不仅涉及两个人情感的交融，更包含了双方个性特质的相互磨合。同时，在中国传统文化背景下，成家立业象征着个体走向成熟与承担责任，婚姻更被赋予了成长与蜕变的期待。那么，在进入婚姻后，夫妻双方的个性特征是否会相互影响并共同走向成熟？这样的变化又会如何影响婚姻质量？我们最近发表的一篇论文探讨了这些问题。

我们选取了一个具有代表性的积极特质（自尊）以及一个具有代表性的消极特质（神经质），在新婚夫妇中识别这两种特质的联合发展轨迹，并分析这些轨迹如何影响婚姻质量。

自尊和神经质在婚后的变化

当两人携手步入婚姻的殿堂，他们不仅是在交换戒指，更是在交换生活、角色与责任。根据社会投资原则，这样的人生重大事件往往伴随着社会角色、角色需求以及对更成熟行为的期望的变化。因此，我们不禁好奇：新婚夫妇在适应新角色的过程中，他们的自尊和神经质具体有怎样的变化呢？

在神经质方面，有研究发现新婚夫妇的神经质水平都有下降的趋势，但也有研究并未观察到显著的变化；而关于新婚期间的自尊变化，目前的研究还相对有限。尽管研究并未能明确指出自尊的变化趋势，但在中国这个强调关系和谐与家庭文化的集体主义背景下，我们或许可以预见到新婚夫妇在婚姻中的更多投资，进而带来自尊的逐渐增强，以及神经质的逐渐减少。

同步变化：个体内和个体间视角

在婚姻背景下，伴侣双方存在紧密的关联，自尊和神经质这两种特质间也存在紧密的关联，我们因而预计夫妻的这两种特质将在婚姻中共同发展。

在个体内视角，关注的重点是个体所拥有的不同特质的同步变化模式，有两种可能的情况：同步（coupled）与不同步（decoupled）。同步意味着两种特质同时向更成熟或更不成熟的方向发展，例如自尊的上升伴随着神经质的下降。不同步则意味着二者是独立变化的，例如自尊和神经质都随时间增加了。

在个体间视角，重点则是伴侣双方的特质是否有一致的变化趋势，也可以分为同步（synchronous）和不同步两种模式，后者还可以进一步分为趋同（convergence，即更相似）和趋异（divergence，即更不相似）。伴侣间的同步变化可能意味着双方在婚姻生活中面临着共同的挑战，合作解决婚姻中的各种任务，因而发生了一致的变化。不同步的变化也可能是在共同生活中相互磨合的结果，逐渐变成更像对方或者更符合对方期待的模样。

尽管根据社会投资理论，夫妻在进入婚姻后可能会在两种特质上展现共同成熟的趋势，但是不同夫妻对于进入婚姻这一转折性事件的应对可能是不一样的，因而可能出现不一样的变化模式。新婚夫妻在自尊和神经质这两种特质上究竟展现怎样的共同变化？我们预期会出现不同的模式，并且不同的模式会进一步影响婚姻质量。

研究发现

为了深入了解新婚夫妇中自尊与神经质的联合发展轨迹，本研究采用纵向设计，对268对中国新婚夫妇进行了三次问卷调查。通过二元潜在类别增长分析（Dyadic Latent Class Growth Analysis，DLCA），我们识别出了三种不同的轨迹组：

稳定型适应性夫妇组（Group 1）：这一组夫妇的自尊和神经质水平保持相对稳定且具有适应性（高自尊低神经质）。随着时间的推移，自尊和神经质的变化不同步，因为神经质的减少并不伴随着自尊的增加。妻子和丈夫之间则有着同步变化。

稳定型夫妻且丈夫更为适应性组（Group 2）：这一组夫妇的自尊和神经质水平也相对稳定，但丈夫表现出更高的适应性（自尊更高，神经质更低）。两种特质在个体间和个体内的变化都是同步的。

稳定型丈夫且妻子更为适应型组（Group 3）：妻子最初的自尊得分高于丈夫，且神经质低于丈夫。虽然妻子最初表现出更好的适应性，但她们的自尊随着时间的推移而下降。妻子的自尊和神经质的变化不同步，自尊下降而神经质保持稳定。对于丈夫来说，两种特质则是同步保持稳定的。此外，伴侣间自尊的变化呈现趋同趋势，妻子自尊水平向丈夫靠近，而神经质的变化呈现同步趋势。

进一步对不同轨迹组对应的婚姻质量变化轨迹进行比较分析，我们发现：

首先，与前人研究一致，夫妻双方的婚姻质量都随时间呈现下降趋势。

其次，稳定型适应性夫妻组（Group 1）的婚姻质量在初始阶段就处于较高水平，显著高于其他两组，且随着时间的推移保持稳定。这可能与他们的高自尊和低神经质水平有关，使得他们能够更好地应对婚姻生活中的各种挑战。

稳定型夫妻且丈夫更为适应性组（Group 2）和稳定型且妻子更为适应型组（Group 3）同样展现出夫妻间在初始特质水平上的差异，但是Group 3的妻子有着更高的初始婚姻质量，而两组丈夫的婚姻质量则没有显著差异，这说明妻子对婚姻的整体评价可能更受到自身特质的影响。

最后，在婚姻质量的变化上，三个组之间都没有显著差异，说明夫妻在个性特征上的初始差异可能会使得初始的婚姻质量较低，但是随着彼此间的相处和调整，不会对关系带来加剧的破坏作用。

结语

我们的研究结果表明，个人特质的发展轨迹模式与婚姻质量相关，揭示了个人发展与婚姻结果之间的动态相互作用。在婚姻中经历个人特征的积极发展更有可能带来满意的关系。

性别差异也值得进一步的关注，具体来说，夫妻之间的匹配模式具有重要意义，特别是注意到当妻子最初的自尊超过丈夫时，她们的自尊会随时间下降，但是当妻子的初始自尊更高时，则没有观察到这样的变化。这背后的原因是否与中国传统的“父权”文化有关，还值得进一步的思考和探讨。

未来研究可以进一步探讨新婚夫妇中其他个人特征（如宜人性、性别态度等）的发展轨迹及其对婚姻质量的影响。此外，还可以研究新婚夫妇在面对婚姻生活中的其他重大事件（如生育、疾病等）时，个性特质如何发挥作用以及如何影响婚姻质量。

参考文献

Chen，Z.，Li，Q.，Song，X.，&Fang，X.(2024).Joint trajectories of self-esteem and neuroticism among newlywed couples:Associations with marital quality.Journal of Social and Personal Relationships，0(0).

https://doi.org/10.1177/02654075241254861

本文来自微信公众号：缪斯夫人 （ID：Ms-Muses），作者：陈子源（北京师范大学发展心理研究院硕士研究生），责编：钱岳，制版编辑：杨楠