飓风摇摆美国,救灾哪有党争重要?
2024-10-12 08:11

飓风摇摆美国,救灾哪有党争重要?

本文来自微信公众号:新潮沉思录,作者:北方朔风,题图来自:AI生成

文章摘要
美国飓风救灾不力,政党斗争优先。

• 🌪️ 飓风海伦妮与米尔顿重创美国。

• ⚖️ 救灾表现不佳,政治斗争优先。

• 🤝 社会达尔文主义无法抵抗自然灾害。

今年全球气候都不太正常,自然灾害高发。就在最近,美国就遇到了少见的飓风二连击,先是“海伦妮”横扫六个州,然后是“米尔顿”强势登陆佛罗里达。


毫不意外,面对这两个飓风,美国的表现都很拙劣,面对“海伦妮”的表现可以说是完全失措,目前统计出来已经造成了二百多人的死亡,实际死亡人数只会更多,至于交通网络和电力,恐怕恢复的时间要以月乃至年去计算了。而面对“米尔顿”,总算是提前做了一些准备,但也就是好一点。



因为现在是美国大选的关键阶段,所以这两场飓风在美国的舆论场中也从自然灾害变成了某种极度混沌的东西,产生很多怪象,让全球群众大开眼界。


救灾哪有党争重要


其实除了某些对美国有迷之幻想的人,美国的救灾水平不靠谱这个事情大家都知道的,2005年的卡特琳娜飓风之中,美国救灾的迟缓低效混乱人尽皆知,至今仍然是美国互联网上最常见的meme,至于美军荷枪实弹冲进灾区什么的名场面,更是经典永流传了。


面对“海伦妮”飓风的时候,情况也差不多类似。飓风经过的很多地区社区几乎被破坏殆尽,而救援人员迟迟不来,说好的救援直升机也没有到位,而飓风和洪水过后,负责救援的FEMA的物资和救灾款项也迟迟没有发到灾民手里。进入灾区的部分出入口则是被封锁了,说是为了救灾,实际上美国人民着实没有感觉到。更是有工厂不让员工疏散,导致十几名员工被洪水冲走的惨剧。不过这也不是第一次了,亚马逊之前就干过类似的事情,不让员工疏散导致员工被龙卷风卷走。



在这场美国历史破坏力第二强的飓风之下,基础设施和居民住宅自然是别想保存了,而按照美国的惯例,官方能给一些补贴就不错了,其他的就慢慢和保险公司扯皮吧,至于没有保险的就只能被哈耶克的大手清退了。


同时这场飓风还对全球产业链造成了微妙的影响,比如说海伦妮经过了北卡州的斯普鲁斯派恩镇,这个镇子不大,但是全球半导体产业依赖的超高纯度石英砂却主要来自这里;同时,海伦妮也导致了全美的输液袋紧缺,生产全美大多数输液袋的百特公司的主要工厂,也在北卡的一个城市,也在飓风的路径上。





在这场导致全美天怒人怨的飓风过后没多久,“米尔顿”也要登陆佛罗里达了,本来按照观测,这只是一场级别很低的热带风暴,不会有很大的影响,但是在登陆之前,突然出现了急剧的增强,一度数据成为了今年的风王,好在登陆之前,降低了不少,而登陆佛罗里达的时候,整体的风力也出现了很快的下降,加上提前进行了疏散,破坏力倒是没有到天怒人怨的程度。但是即便如此,佛罗里达也出现了百万人断水断电的场景,即使飓风已经散去,这些地方想要恢复,恐怕也需要一个比较长的时间。


美国大选中有个说法叫“十月惊奇”,指的就是大选前的十月,往往会出现一系列复杂的事件,导致选情出现变动。而这个十月确实惊奇,在外交上,以色列遭到了伊朗的报复,同时地面进攻黎巴嫩的表现也不出意料的拙劣;而在美国内政问题上,这个飓风二连显然是有着复杂影响的。


在围观特朗普先生起起伏伏的这几年,我们对于美国大选都有了很多的了解,比如说美国大选的关键是在于摇摆州,按照目前的选情分布,美国有七大摇摆州,而这次海伦妮经过的六个州里,就有北卡和佐治亚两个摇摆州,如果因为飓风影响这两个州的选情,大选的变数就多了,于是毫不意外的,我们看到了十分精彩的舆论战。


首先开团的自然是我们熟悉的,头像已经戴上了“MAGA”帽子的马斯克先生,他先是表示往灾区送了很多套星链,来帮助灾民恢复通信,然后指责以FEMA(美国联邦应急管理署)为代表的应急管理部门有钱去帮助非法移民,没钱救助美国本土的灾民,指责他们封锁了灾区进出,导致想去救援的私人力量也进不去,指责救灾款和物资压根没有转到灾区人民手上,指责对不同选区的救灾进行双重标准。而偏共和党的宣传也快速跟进,无论是推特还是Tiktok,疯狂攻击救灾的不得力,尤其是推特,可以看出来马斯克这是全部下注特朗普了。



毫不意外,主流媒体也进行了“事实核查”,指责马斯克和共和党的宣传是造谣,是制造恐慌,影响了正常救灾进程。当然这次的事实核查实在是做的不太好,毕竟这次救灾水平实在是太差,所以主流媒体说话底气也少了三分。




现在这个混乱到混沌的舆论环境里,虽然可以百分百确定美国面对海伦妮的救灾糟糕的一塌糊涂,但是具体那些惊悚的事件,哪些是真哪些是假,美国媒体自己恐怕都已经分辨不清。就比如说封锁某些灾区的出入口,可以理解为限制他人救灾,但是如果考虑美国零元购的大环境,这也完全可以说是防止某些人趁火打劫的一部分。


不过对于美国两方来说,事实恐怕也没有那么重要了,就比如说海伦妮有利于哈里斯还是特朗普,美国网络甚至都没有形成共识,支持哈里斯的人担心,救灾不力会导致摇摆州倒向特朗普,而特朗普粉丝则认为,救援迟缓是因为乡村地区受灾更重,乡村的选民更支持特朗普,这是民主党的毒计,甚至有人直接阴谋论到了气象武器的阶段,邪恶的深层政府为了对抗正义的特朗普支持者,不得不使用气象武器,这想象力实在是让人颇为无语。



“气象武器”为何失效?


气象武器自然是不存在的,但是这两场飓风,尤其是米尔顿的快速增强,和大西洋海洋温度偏高是有很直接关系的,而这自然和气候变化有着密切的关系。从气候叙事来说,这事应该是有利于民主党的。毕竟以这个事情为出发点,告诉大家气候问题有多严重,特朗普的气候政策有多反动,所以要支持民主党如何如何,这套贯口笔者都能背下来,而英文网络上面的民主党支持者自然也一直在重复这样的叙事。


但是哈里斯本人却没有这么说,是她背不下来这个贯口吗?显然哈里斯并没有老年痴呆,实际上从哈里斯替换拜登以来,民主党进步派和相关的知识分子就一直在担心,她对于环保的支持可能没有那么“进步”,在和特朗普辩论的时候,对水力压裂采油的支持,更让环保人士内心蒙上了一层阴影,所以她不借助这个问题,在环保上对于特朗普大肆发难,倒也是有迹可循。


自2020年以来我们会发现,虽然西方政坛嘴上对于环保的支持没有间断,但是手上对于各种传统能源的禁令却是放松了不少。在全球经济面临巨大冲击的当下,为了稳定经济,放松化石能源管理也很正常,只不过说一套做一套的嘴脸实在太难看罢了。


目前,全球真正便宜的清洁能源和配套设备都主要产自中国,只不过用中国的东西实在太不政治正确了。有些欧美左翼明确指出,在光伏风电上为中国产品设置超额关税,表明了这些国家缺乏真正践行低碳的决心。


正好这两年AI大火,这东西又特别费电,于是美国那边为了保障数据中心电力可谓无所不用其极,很多社区抗议数据中心,就是因为影响了他们正常电力使用,某些数据中心的碳排放更是搞阴阳数据;甚至现在还要大规模重启冷战时代的老核电站给数据中心供能,原因是建新的太慢,重启老的更好。


这些冷战时期的老核电站安全性很难不让人心惊胆战,甚至未来还要使用到2050乃至2070,再考虑美国核电产业的人员断层,美国部分核电站的人员素质只怕和《辛普森一家》的侯默辛普森差不多了,笔者也着实能理解某些反核人士的担忧。总之在这个过程中,环保实际上是最不重要的一点。


社达或者哈耶克,都对抗不了飓风


不重要的不只是环保,救灾问题也是如此。别看现在两党和他们的喉舌唇枪舌剑,但是等这事过去之后,问题依然是改变不了的。美国救灾问题并不是单纯的某个部门低效的问题,美国的气象部门有着世界上最多的气象卫星,同时配备着最多的超算。问题本身来自于美国整个社会十分社达的氛围,社会没有保障你免受自然灾害的义务,哈耶克的大手会横扫一切穷人。


举个例子,基础设施考虑到防灾减灾,就必须要设计一些冗余,这会增加不少成本,而在美国这个高度市场化的社会里,谁来承担成本呢?对于企业来说,别说提供正外部性了,不大规模输出负外部性就不错了。


而美国人民也自然会按照这一套逻辑衍生出来响应的反应,在可以预警的自然灾害面前,美国总有些人会不愿意疏散,因为这些人实在不信任美利坚官方这一套,而这些人的下场往往却很糟糕,可美国的媒体为了最大化话题度,会把这些人塑造成明星和英雄,只能说相当讽刺了。



至于美国的军民关系,二战结束之后,美国虽然不敢说军民一家亲,但是也没有当下这么差,但是越战这样无论是道义或是结果都十分失败的战争,破坏了军民关系,而镇压当时的社会运动的时候,各州的国民警卫队多多少少有些黑历史。


本来苏联解体之后情况好了一些,但是阿富汗和伊拉克两场战争下来,情况又糟糕透顶了,再加上美国退伍军人预算明明在美国政府开销之中比例奇高,但是美国退伍军人又是流浪汉的主要来源,这一切造就了美国非常扭曲的军民关系。


而这一切,无论是特朗普或是哈里斯都没能力改变。目前看来,哈里斯的政策除了发钱之外大多数是非常常规的,并没有打算对美国政策进行大的改变,而想要扭转这一切,单纯发钱肯定是没用的;至于特朗普的新计划,确实要大刀阔斧改革美国,只是疯狂砍预算的情况下,用于防灾减灾的支出自然是更少了,更解决不了当下的问题,不搞成休克疗法就不错了。


一直以来国内颇有一些人对于社会达尔文主义十分向往,美国现在的事情应该可以给这些人提个醒,在国内喊社达,多多少少是有人兜底的,虽然这个兜底某些人可能装作看不到,但是却依然很关键;然后面对诸如自然灾害这样的问题,个人再怎么强大也是有限的,需要社会整体团结协调才能应对,这与社达的理念是完全相反的。


在当下这个时候,问题和挑战是接连不断的,团结一致虽然是个老掉牙的理念,但对当下这个十字路口来说是异常重要的。如何实现团结,需要全社会共同思考。这个问题显然没有标准答案,但是我们或许也能去掉几个错误答案——嘴炮魔法对轰或是社达哈耶克模式,都对抗不了飓风。


本文来自微信公众号:新潮沉思录,作者:北方朔风

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定